對人民日報評論部評論的評論

對人民日報評論部評論的評論
         逢君惡

　　早起看到人民日報評論員文章《寧要微詞，不要危機》，各大網站以《人民日報：寧要“不完美”的改革 不要不改革的危機》為標題紛紛轉載，在網上引起熱議。我看了，也心有所感，寫在這里，與評論員同志商榷。水平有限，說得不對的、不中聽的地方，湊合著聽吧。

　　“寧要不完美的改革，不要不改革的危機”，這語式，與30多年前的“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”，何其相似乃爾，都是一種強硬表態，一種“近乎偏激”的決心。只是苗啊草啊的論調早被“貧窮不是社會主義”“大膽試，大膽闖”“不爭論”給否了，湮沒在了荒塵古道和歷史天空中，而前者才剛剛提起。歷史有時真的是驚人的相似，走了一圈，似乎又回來了。呵呵。

　　文章還有一句很經典：“改革有風險，但不改革黨就會有危險”，令人想起人們常說的“反腐亡黨，不反腐亡國”。作為中共黨員的我，當然不希望亡黨，但是作為一個普通公民，如何看待這個問題呢？兩害相權，孰取輕重？

　　《寧要》一文精華在這里：無論方案多么周密、智慧多么高超，改革總會引起一些非議【逢君惡注：此乃一慣用的雄辯式的句型，老夫來個依樣畫葫蘆，也通：無論方案多么粗疏，智慧多么淺薄，（只要有利于一小撮既得利益者）總會得到這些人的附和。呵呵】：既得利益者會用優勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革，一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。對于改革者來說，認真聽取民意，又【逢君惡注：“又”字多余，好象民意中有流言似的】不為流言所動，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔當【逢君惡注：與“殺出一條血路”一個意思。勇氣是你的，不假；可“擔當”……你當不起，也從來沒當過，一切“失誤”，一切代價到頭來都是由老百姓買單】。

　　這里面提到了“三種人”，逢君惡就就這三種人簡評一下：

　　一、既得利益者會用優勢話語權阻礙改革。

　　逢老夫等網民評論時事，好用“既得利益者”一詞，為什么？因為這個詞中性，沒明指是誰（盡管大家心照不宣），不致惹麻煩。可作為人民日報評論員文章，用這么一個似是而非的詞，不合適吧？起碼是不嚴密：既然有既得利益者，就一定有“未得利益者”，甚至還有“失去原來利益者”了。難道改開了好幾十年，只是一小部分人受益？好了，老逢是厚道人，不帶著“挑剔”的“目光”來“審視”你這有難言之隱的詞了，點到為止。

　　小平當年講“讓一部分人先富起來”，所謂既得利益者，不言而喻，是部分先富了。可他們都是些什么人吶？又是如何富起來的呢？他們的先富，讓國家和人民付出了怎樣的代價吶？在我們國家的政治生活中，他們扮演了并繼續扮演著什么角色吶？不多說了，兩會就要召開了，我們就看那些個人大代表、政協委員都是些什么人就知道了，這些改革的先驅者、中堅力量啊！鬼相信由一部分既得利益者左右的改革，會損害既得利益者自己的利益。逢老夫等網民不擔心“既得利益者會用優勢話語權阻礙改革”，恰恰相反，擔心的是既得利益者用優勢話語權以深化改革的名義把改革引向絕路。

　　二、媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革。

　　“媒體公眾”，把媒體和公眾連在一起，連個頓號也不加，直言二者用“挑剔目光”來審視改革，令人費解，一些別有用心的媒體對改革橫挑鼻子豎挑眼可以理解（比如追求新聞效果呀，受雇于某種勢力呀），公眾怎么就“挑剔”了？——一群端起碗來吃飯，放下筷子罵娘的家伙？既然公眾這么混蛋，你們還這么不顧罵名為他們赴湯蹈火沖鋒陷陣干個啥子喲，不成了傻子了么。

　　逢老夫以并不是榆木做的也并沒有被灌了水的腦袋，翻來覆去絞盡腦汁怎么也想不明白中國公眾怎么挑剔了。逢老夫嚴重贊同前國家主席劉少奇的話：中國人民是世界上最好的人民。逢老夫以為，中國的老百姓是最寬容的，最通情達理的，你搞點特權啦，搞點腐敗啦，只要別太過分，只要不騎在人民頭上作威作福，不把人逼到忍無可忍的地步，一般是不會反抗的。而你只要為老百姓作了點事，哪怕只是一丁點，且是你本應該做的，他們就山呼萬歲了（因此中國的官是最好當的。這些年，官員跳樓前赴后繼，官方口徑驚人一致，都說是工作壓力大，逢老夫就不明白他們壓力大到哪兒了，那么大壓力，還拼著命削尖腦袋往里鉆做什么。中國官員因為工作壓力而跳樓，那美帝等資本主義為家的官員工作壓力更大哩，處處得接受人民的監督，出了點差錯就遭彈劾，那個憋屈，還不得集體自殺呀）。

　　不知道《寧要》一文的作者，你所謂的“挑剔”到底是什么！莫非——

　　農民們要求征地得到合理補償，拒絕被請上樓是挑剔？
　　工人們反對退休雙軌制，要求提高養老金是挑剔？
　　網民們質疑三公，敦促官員財產公示，聲討裸官是挑剔？
　　質疑百分之九十的財產集中到百分之零點四的人手里，是挑剔？
　　老百姓哀嘆買不起房，看不起病，上不起學是挑剔？

　　如果這些弱熱勢群體，對這些嚴重不公的社會現象，只這么弱弱地問兩句，就成了“挑剔”，那，那些上訪者豈不都成了流氓惡棍了？宜乎其被截被拘被打被精神病也。

　　三、一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革

　　這“一些人”沒有明指，但強調“烏托邦思維”，當然是指那些不切實際異想天開的人啦，莫非是執著如強壇大于、老陶同志、寒江春夢之類的極左？逢老夫不認識他們，只是通過文章感覺到，這幾個老家伙，你說他們迂腐也罷，不識時務也罷，卻都是有著堅定的共產主義信念的，——是不是共產主義信念現在已經淪為烏托邦思維啦？

　　值得注意的是，《寧要》一文，皇皇大論，引經據典，“摸著石頭過河”呀，“頂層設計”呀，“天變不足畏”，“不畏浮云遮望眼”呀，卻唯獨沒有提到“社會主義”四個字。作為社會主義國家的人民的我，有點糊涂了，改革還要不要堅持社會主義道路？要不要堅持四項基本原則？
　 
 
     簽名檔

用革命的兩手,對待反革命的兩手

分享到： --
　　 
 
   回復關系：   （跟貼總數：93) 
對人民日報評論部評論的評論    [ 逢君惡 2012-02-23 12:17:52 ] 2491字 [ 8/4591/93 ]
向樓主致意，您是稱職的共產黨員！    [ 霧開云散 2012-02-23 18:02:37 ] 16字 [ 0/8/0 ]
改革家們到底要過啥河呀？    [ 長風沙005 2012-02-23 17:17:18 ] 12字 [ 0/13/1 ]
真是服了你，到今天還問這個弱智的問題！    [ 113.128.30 2012-02-23 18:43:08 ] 19字 [ 0/3/0 ]
好自為之人民為大    [ 潮水漫過雙足 2012-02-23 17:13:23 ] 0字 [ 0/2/0 ]
這個部承包后又轉包了。    [ 116.21.253 2012-02-23 17:06:17 ] 11字 [ 0/3/0 ]
永遠不要復辟賣國的改革開放，要永遠沿繼續革命的社會主義方向前進！    [ 太白冰川 2012-02-23 16:54:52 ] 0字 [ 0/6/0 ]
“摸著石頭過河”呀，“頂層設計”呀，“天變不足畏”，“不畏浮云遮望眼”呀，卻唯獨沒有提到“社會主義”四個字。    [ 218.64.64 2012-02-23 16:51:15 ] 54字 [ 0/37/0 ]
此評論甚好，還是對下步改革拭目以待吧。對普通民眾而言，如果還是原來的改革者，期望值還是不要太大吧。    [ 朽木在雕 2012-02-23 16:45:11 ] 49字 [ 0/0/0 ]
人民日報評論員先生，是否能對此評論再評論評論？    [ 220.176.112 2012-02-23 16:41:05 ] 23字 [ 0/29/0 ]
回應不了你的評論。    [ 116.21.253 2012-02-23 16:31:32 ] 0字 [ 0/7/0 ]
評論的好！咱為中國共產黨還有你這樣的黨員而滿懷高興、自豪！    [ 123.83.138 2012-02-23 16:13:22 ] 29字 [ 0/9/0 ]
……你當不起，也從來沒當過，一切“失誤”，一切代價到頭來都是由老百姓買單。    [ 水流千里 2012-02-23 16:05:58 ] 52字 [ 0/15/0 ]
一個國家建立60年，改革就占了30多年，再過40年，一個國家建國100年，改革就70多年，這是不是一個大笑話？？？？    [ 趙資料 2012-02-23 15:58:41 ] 58字 [ 0/19/1 ]
已經是歷史上最長的所謂改革了，要從1979年走回到1949年前，還沒有改好！    [ 論壇觀者 2012-02-23 18:00:12 ] 38字 [ 0/3/0 ]
置頂帖！！！    [ duoranmifasuo 2012-02-23 15:56:15 ] 6字 [ 0/2/0 ]
新華社之后又一個淪陷的主流媒體    [ 124.205.76 2012-02-23 15:55:28 ] 15字 [ 0/18/0 ]
現在能在重要場合舉手的、發言的、代表的、拍板的、拿錢的、、、、、、大都是些什么人？這些人“摸石頭”、“不爭論”、“不改革死路一條”的“改革”    [ 220.178.200 2012-02-23 15:38:03 ] 91字 [ 0/10/0 ]
頂！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！頂！    [ duoranmifasuo 2012-02-23 15:33:40 ] 44字 [ 0/7/0 ]
全照老美的改，就萬事大吉了？老美就那么美？老美自危不暇危及全球了，歐洲哀之而不鑒之，而使亞洲復哀歐洲也。西邊的太陽快要落山了，有人還是西夢不    [ 川上行云 2012-02-23 15:23:40 ] 132字 [ 0/21/0 ]
《炎黃春秋》雜志社抗議市場化改革——————編者按：市場化讓老自由派聞風喪膽，這真叫一個葉公好龍了。 悲壯春茗 胡耀邦子籲護《炎    [ 輕松一刻 2012-02-23 15:17:01 ] 230字 [ 0/58/0 ]
網民們質疑三公，敦促官員財產公示，聲討裸官是挑剔？    [ 60.218.191 2012-02-23 15:14:29 ] 30字 [ 0/14/0 ]
老百姓哀嘆買不起房，看不起病，上不起學是挑剔？    [ 60.218.191 2012-02-23 15:14:11 ] 28字 [ 0/10/0 ]
寫的真棒！    [ 發展迷 2012-02-23 15:01:13 ] 5字 [ 0/13/0 ]
一切“失誤”，一切代價到頭來都是由老百姓買單。這是關鍵問題。    [ 公平秤 2012-02-23 14:51:25 ] 30字 [ 0/6/0 ]
閉嘴！滾開！別攔住我改革。    [ 刨根問底欄目組 2012-02-23 14:34:29 ] 13字 [ 0/6/0 ]
《寧要》一文，皇皇大論，引經據典，“摸著石頭過河”呀，“頂層設計”呀，“天變不足畏”，“不畏浮云遮望眼”呀，卻唯獨沒有提到“社會主義”四個字    [ 110.232.55 2012-02-23 14:32:06 ] 71字 [ 0/23/0 ]
這“一些人”沒有明指，但強調“烏托邦思維”，——是不是共產主義信念現在已經淪為烏托邦思維啦？    [ 110.232.55 2012-02-23 14:31:22 ] 56字 [ 0/27/0 ]
如果這些弱熱勢群體，對這些嚴重不公的社會現象，只這么弱弱地問兩句，就成了“挑剔”，那，那些上訪者豈不都成了流氓惡棍了？    [ 110.232.55 2012-02-23 14:30:22 ] 59字 [ 0/4/0 ]
逢老夫等網民不擔心“既得利益者會用優勢話語權阻礙改革”，恰恰相反，擔心的是既得利益者用優勢話語權以深化改革的名義把改革引向絕路。    [ 110.232.55 2012-02-23 14:28:43 ] 74字 [ 0/6/0 ]
批的好！！    [ 大度漢 2012-02-23 14:25:52 ] 5字 [ 0/3/0 ]
人如其文，逢君只能是體制外之人，即使是共產黨員；不知道數學是不是共產黨員，可以肯定是體制內人。如果說對逢君有什么期待，這里真誠祝福逢君身體健    [ 文攻武衛愛美人 2012-02-23 14:24:01 ] 72字 [ 0/15/2 ]
輸血不是黨員，這一點他已經說過多次。同時，輸血也不是“內人”，更不是“體制內人”，這一點也毋庸置疑~    [ 密碼又忘記 2012-02-23 16:02:57 ] 50字 [ 0/2/0 ]
你搞錯了：老逢商檢系統的，肯定屬于體制內    [ 左右互博01 2012-02-23 14:35:41 ] 20字 [ 0/3/0 ]
顏色變了    [ 紅花 2012-02-23 14:21:37 ] 4字 [ 0/7/0 ]
蓬門未識綺羅香,擬托良媒益自傷. 誰愛風流高格調,共憐時世儉梳妝. 敢將十指夸針巧,不把雙眉斗畫長. 苦恨年年壓金線,為他人作嫁衣裳。 --    [ 210.82.53 2012-02-23 14:18:12 ] 80字 [ 0/10/0 ]
經典，推薦首頁    [ 天理公道 2012-02-23 13:59:21 ] 7字 [ 0/10/0 ]
"改革"這詞溫柔,比"革命"好.    [ 仿佛回到起點 2012-02-23 13:53:55 ] 16字 [ 0/12/1 ]
聯一塊也不錯‘改革命’。    [ 123.115.196 2012-02-23 14:11:21 ] 12字 [ 0/4/1 ]
改革確實就是一場革命.但革命對象太多,需要只做不說.    [ 仿佛回到起點 2012-02-23 14:40:52 ] 26字 [ 0/6/0 ]
心急吃不得熱豆腐，急于求成有可能走上崩潰的，前蘇聯就是前車之鑒，現在只要改革有向“好的方向”發展，我就支持；不管什么主義，只要有利于民生和國    [ 115.173.121 2012-02-23 13:53:22 ] 194字 [ 0/18/0 ]
他們的先富，讓國家和人民付出了怎樣的代價吶？在我們國家的政治生活中，他們扮演了并繼續扮演著什么角色吶？    [ 張皓原 2012-02-23 13:44:52 ] 51字 [ 0/4/0 ]
小平當年講“讓一部分人先富起來”，所謂既得利益者，不言而喻，是部分先富了。可他們都是些什么人吶？又是如何富起來的呢？    [ 張皓原 2012-02-23 13:43:49 ] 58字 [ 0/15/0 ]
西方爬蟲帶路黨要的改革，資本階級資本家需要的改革，才剛剛開始，去掉憲法關于共產黨的條款，才是徹底的改革    [ 67.167.81 2012-02-23 13:41:48 ] 51字 [ 0/10/0 ]
文字犀利，酣暢淋漓，句句入木三分，痛快啊！可能有的人看了會與我的感覺相反，會如芒刺在喉，難受啊    [ 刺嫩芽 2012-02-23 13:41:01 ] 47字 [ 0/9/1 ]
精英集團真是有眼無珠，竟然讓這么有殺傷力的寫手建落入極左陣營，建議精英集團趕緊用金錢，美女，洋房收買他，趕緊把他拉入光榮的五毛黨，替換金陵客    [ 119.55.134 2012-02-23 14:47:56 ] 86字 [ 0/6/0 ]
兩極分化，裸官巨貪，黃賭毒黑，道德滑坡，等等竟僅僅是不完美。    [ 道刀道 2012-02-23 13:39:17 ] 30字 [ 0/9/0 ]
濫用職權把屬于全民所有的國企私有化,公然違法憲法卻無動于衷,這是根本性的錯誤,是大危機.    [ 114.93.21 2012-02-23 13:38:05 ] 44字 [ 0/5/0 ]
《寧要微詞，不要危機》，這里所謂微詞是什么，是民意。如果一個政府不顧民意了，那離危機也不遠了。    [ 114.253.83 2012-02-23 13:28:58 ] 47字 [ 0/23/0 ]
對公務員群體改革刻不容緩，改革方案交由底層工農設計    [ 121.229.181 2012-02-23 13:26:30 ] 25字 [ 0/23/0 ]
請注意，這個“本報評論部”可與別的什么“本報評論員”不一樣，來頭不小呵！全篇不提“社會主義”，可見其聲稱的“改革”是什么貨色了。    [ 水生 2012-02-23 13:23:02 ] 64字 [ 0/1/0 ]
小平會見會見西班牙副首相的談話摘要：——“同時也有右的干擾，概括起來就是全盤西化，打著擁護開放、改革的旗幟，想把中國引導到搞資本主義。這    [ 輕松一刻 2012-02-23 13:20:52 ] 299字 [ 0/4/0 ]
這些竊賊瘋了。    [ 76.103.212 2012-02-23 13:16:49 ] 7字 [ 0/3/0 ]
所以說，社會改良作為政治的妥協首先要求社會統治階層對社會利益的主動讓度開始，以找到社會和諧的平衡基礎。    [ 心靈微笑 2012-02-23 13:10:26 ] 51字 [ 0/7/0 ]
寧要社會主義的草，不要資本主義的苗    [ 116.19.212 2012-02-23 13:09:08 ] 17字 [ 0/3/0 ]
支持“逢君惡”先生的觀點。    [ 匹夫大人 2012-02-23 13:08:18 ] 13字 [ 0/3/0 ]
這充分證明原來提“寧要社會主義草，不要資本主義苗！”的那幫人，現在改頭換面成了特色社會“改革派”了！    [ 14.107.64 2012-02-23 13:07:36 ] 50字 [ 0/9/0 ]
唯獨不提社會主義，是因為他們的改革目標就是要把社會主義的因素完全徹底的消滅。    [ 老泥頭 2012-02-23 13:06:56 ] 38字 [ 0/7/2 ]
誰能說清楚：什么是‘社會主義’？    [ 告別革命 2012-02-23 14:14:50 ] 16字 [ 0/10/0 ]
數你最弱智    [ 125.39.68 2012-02-23 14:13:12 ] 5字 [ 0/0/0 ]
對于既得利益集團來說，也極不愿意被動地等待社會矛盾總爆發，那樣全社會的深重災難很少有幸免者存在，過分貪婪不僅會失去理智，而且沒有更好的辦法阻    [ 心靈微笑 2012-02-23 13:06:25 ] 80字 [ 0/14/0 ]
啥都不想說了，這就是一個文化流氓寫出來的文章，還打著“人民觀點”的旗號，多么不要臉才能寫得出來？    [ 老泥頭 2012-02-23 13:04:28 ] 48字 [ 0/9/2 ]
錯了，不該稱為文化流氓，應該稱為政治流氓。    [ 老泥頭 2012-02-23 14:03:28 ] 21字 [ 0/3/1 ]
你就是一個政治流氓。    [ 121.18.236 2012-02-23 18:07:02 ] 10字 [ 0/2/0 ]
先生好。確是流氓，但不僅因其流氓才能寫、并在中央報隆重推出，關鍵在于他們是改革的中堅和階級基礎。改革依靠他們，為了他們，成果由他們共享。    [ 第十階層 2012-02-23 13:46:06 ] 68字 [ 0/27/0 ]
生命不息，改革不止。堅持到底，直至斷氣。    [ 113.76.28 2012-02-23 13:03:34 ] 20字 [ 0/2/1 ]
斷氣了也要改革不止阿，兒子接著上，先干個董事長啥的。哈哈哈    [ 寒江春夢 2012-02-23 13:50:24 ] 29字 [ 0/3/1 ]
毛主席的兒子上戰場為國捐軀還要被小丑們爛污。公道何在？正義何在？天理何在？！——不要當民眾是阿斗，可以輕松玩弄于股掌之間。    [ 218.201.204 2012-02-23 14:23:47 ] 61字 [ 0/9/0 ]
看來，人民日報社評論部所干的這活兒，屬于落實民間投資新36條的“輿論宣傳工作”了：————45個部門倒排時間表落實民間投資新36條中    [ 輕松一刻 2012-02-23 12:59:19 ] 732字 [ 0/32/1 ]
社會主義的基礎（全民所有制經濟）正全面倒塌。最后的硬骨頭（其實也是最后的肥肉）：電力、石油天然氣、交通運輸、電信、金融等等，等等......    [ 輕松一刻 2012-02-23 13:37:13 ] 6446字 [ 0/26/1 ]
《中華人民共和國憲法》總綱第七條 國有經濟，即社會主義全民所有制經濟，是國民經濟中的主導力量。國家保障國有經濟的鞏固和發展。“全國各族人    [ 218.201.204 2012-02-23 14:06:03 ] 585字 [ 0/11/3 ]
本人在此鄭重呼吁：請全國人大立即依法啟動對政府機構的監督機制。——民間資本全面進入國民經濟各行業甚至軍工行業，事關國家體制，可不是一件小事。    [ 輕松一刻 2012-02-23 15:48:34 ] 70字 [ 0/10/1 ]
王立軍只身進入美國領事館，民間資本全面進入國民經濟各行業甚至軍工行業......龍年大戲就這樣開場了。——2012，已經發生的和即將發生的，    [ 輕松一刻 2012-02-23 16:43:01 ] 106字 [ 0/1673/1 ]
為這片土地上飽受磨難，渴望幸福的人們祈禱，發出最后的呼喊！    [ 輕松一刻 2012-02-23 16:49:47 ] 29字 [ 0/0/0 ]
胡錦濤同志在紀念憲法實施20周年大會上的講話中指出，“實施依法治國的基本方略，首先是實施憲法。”“要抓緊研究和健全憲法監督機制，進一步明確憲    [ 輕松一刻 2012-02-23 14:44:45 ] 331字 [ 0/7/0 ]
需要討論的是，民間投資新36條有利于“鞏固和發展公有制經濟”，有利于“保障國有經濟的鞏固和發展”嗎？    [ 輕松一刻 2012-02-23 14:41:11 ] 50字 [ 0/18/0 ]
是的，我們不擔心“既得利益者會用優勢話語權阻礙改革”，恰恰相反，擔心的是既得利益者用優勢話語權以深化改革的名義把改革引向絕路。    [ 老泥頭 2012-02-23 12:58:35 ] 73字 [ 0/9/1 ]
應該是“憂心”，因為“深化改革”已經勢不可擋~    [ 密碼又忘記 2012-02-23 13:53:45 ] 23字 [ 0/3/0 ]
一切主義和原則都不是一成不變的，都會按照社會發展的內在規律尋找新的方向與目標，即隨著社會經濟的構成影響上層建筑的結構方式，對于人類社會而言唯    [ 心靈微笑 2012-02-23 12:56:47 ] 86字 [ 0/7/0 ]
那騙文章俺也看了、覺著那個別扭；還是老逢高鑒，吹噓的話俺別說了……普世原則一些吧！    [ 123.115.181 2012-02-23 12:55:54 ] 0字 [ 0/6/1 ]
強壇版主真高明，刪了句‘那幫雜碎，垃圾中的戰斗機’的罵人話，謝謝啊！    [ 123.115.196 2012-02-23 13:27:41 ] 34字 [ 0/3/0 ]
最近《寧要》也好、“一人一票”也好，都是在放氣球，看看社會的反應。    [ 220.171.12 2012-02-23 12:54:54 ] 33字 [ 0/6/0 ]
東歐變革的真實原因十分明顯地擺在那里：一旦既得利益集體自身強烈要求社會變革的時候，一切嚴重后果就難以預料和穩妥控制了。    [ 心靈微笑 2012-02-23 12:50:29 ] 59字 [ 0/17/0 ]
一篇真正為老百姓鼓與呼的好文章！！    [ 123.161.50 2012-02-23 12:48:30 ] 17字 [ 0/9/0 ]
支持樓主！    [ 衛央 2012-02-23 12:48:30 ] 5字 [ 0/1/0 ]
人民日報評論部評論文章只談到了推進和深化改革決心，沒有具體探討改革的方向、步驟與措施，但是，文章表現出對中國社會深層次矛盾的憂慮顯而易見。    [ 心靈微笑 2012-02-23 12:46:44 ] 69字 [ 0/38/1 ]
人民日報評論員文章《寧要微詞，不要危機》，這里所謂微詞是什么，是民意。如果一個政府不顧民意了，那就離危機也不遠了。    [ 114.253.83 2012-02-23 13:35:24 ] 57字 [ 0/80/0 ]
本階層也想說說“學習體會”，但不會寫帖，就一句話：這文章一定讓《炎黃》和《南方》慚愧，它們畢竟是敲邊鼓的，引領“改革”的還必須是黨中央。    [ 第十階層 2012-02-23 12:45:54 ] 68字 [ 0/35/1 ]
要如何辛子陵等時，我也簽了名，但知既逮不住狽更逮不住郎。某些自詡MZ的同志正在打狽保郎，許多被煮的青蛙也哄哄然，完全沒發現其臀部的印章。    [ 第十階層 2012-02-23 14:28:02 ] 68字 [ 0/8/0 ]
當年耀邦的一句“有水快流”，弄得礦老板煤老板富得淌油，弄得大地百孔千瘡，豈是輕飄飄一句“不完美”能搪塞？    [ 輕松一刻 2012-02-23 12:45:41 ] 52字 [ 0/17/4 ]
毫不夸張的說，一個富得淌油的礦老板煤老板誕生的同時，也誕生了一大群“待富”群體。本來屬于全民的資源卻被極少數人占有、瓜分，巨大的兩級分化就是    [ 218.201.204 2012-02-23 14:13:17 ] 76字 [ 0/2/0 ]
毫不夸張的說，每一個礦老板煤老板的身后，都站著一排貪官污吏。    [ 輕松一刻 2012-02-23 13:49:29 ] 30字 [ 0/3/0 ]
禍國殃民的亂臣賊子！    [ 14.107.64 2012-02-23 13:36:02 ] 10字 [ 0/5/0 ]
自己的罪惡是“不完美”，別人的錯誤是“浩劫”嘛。哈哈哈    [ 寒江春夢 2012-02-23 13:21:59 ] 27字 [ 0/3/0 ]
 
 
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號