孔慶東：休教鬼子逞猖狂！

中國每年增14部美國進口大片

（2012.2.20）

主持人：2月18日，中美雙方就解決WTO電影相關問題的諒解備忘錄達成協議。中國每年將增加14部美國進口大片。孔老師，我記得前兩天咱們剛剛聊過，咱們現在，禁止這些外國影片，那現在又看到，這次又是年增14部美國進口大片。

孔慶東：沒有說禁止外國影片。（主持人：哦，只是說在同一時間內的限制。）那說的是電視臺的播出時間，這是電影，這是兩回事。那個說的是電視劇，在黃金時間里，不能老播外國垃圾劇。（主持人：境外劇。）那我覺得呢，當然不能老播國外的垃圾劇了，咱國內的垃圾劇，能隨便播嗎？我覺得應該一視同仁，國內的垃圾劇也不應該播。黃金時間應該播什么，這是需要一個科學研討的。（主持人：那這次電影呢？）回過頭來說這個電影問題。那么，我覺得剛才這個新聞呢，它是一個很不公平的新聞，它所選擇的那些專家，都是支持進口美國好萊塢大片的，配合解釋這個政策的，它沒有去采訪一些反對的人士。當然呢，我們說中國加入了WTO，就是給自己脖子上絞了幾道繩索，不想當漢奸也得當漢奸。因為你加入人家那個協定了，簽了字了——楊白勞按了手印了，黃世仁現在說：“必須把我們家制作的這個色情影片，你跟你女兒喜兒每天晚上看一遍！”沒辦法呀，楊白勞按手印了，按法律辦事嘛，楊白勞沒辦法——法律是統治階級制定的。中國現在就是在美國這個WTO上按了手印了，所以人家讓你干什么就得干什么。所以說，這首先是一個法律問題。但是，我們現在沒有辦法去批評WTO，這個已經有專家在批判，這不是我們這個節目的任務。我說的是剛才這個新聞中幾位著名專家人士，他們這個理由，他說如果進口美國大片呢，我們就可以近距離地直接接觸世界最先進的電影藝術。這個話，如果出自無知的老百姓之口，還可以理解，出自電影專家之口，讓我感到很吃驚。美國代表世界電影先進技術嗎？這完全是錯誤的。就電影藝術水平來說，美國在世界上排不上啊。美國哪有什么先進技術啊，美國大片，是最典型的通俗藝術、大眾藝術，就是給傻老百姓看的。它哪里有什么藝術啊？！美國電影是沒藝術的，嚴格看來。垃圾電影！你問問真正的電影專家，誰看美國電影啊？真正代表電影藝術的是哪些國家？是法國，是德國，是俄羅斯，是英國，還包括過去的毛澤東時代的中國，還有意大利，包括現在的伊朗，這是講究電影藝術的。啥叫藝術啊？好萊塢電影就相當于漢堡包，你知道嗎，就相當于麥當勞。（主持人：快餐。）快餐文化，那哪里有什么藝術啊？除了暴力，不就是色情嗎？然后不就是英雄、美人大團圓嗎？最惡心的模式啊。老百姓累了一天，沒事就愿意看看這個來麻痹自己，用魯迅先生的話概括叫“瞞和騙的藝術”——倆字就概括，一個是“瞞”，一個是“騙”。當然，老百姓有時候他就需要瞞和騙，需要自我自欺欺人，覺得自己活在一個幸福的生活里。所以美國電影——美國當然也有它自己的先鋒電影，也有，但是，好萊塢為代表的這種影片，就是一個商業影片。竟然我們的專家說，它代表世界電影藝術水平，還要向它學習！那么，中國電影不越學越差嗎？中國電影確實越學越差。中國電影，七八十年代的時候，水平非常高。我們電影起步，跟世界差不了多少，我們在三四十年代的時候，中國電影就達到世界一流水平了。三四十年代的左翼電影，就是世界一流水平，就是趙丹、王丹鳳、白楊，他們那一代電影人。那到七八十年代，我們的電影，在世界市場上，是有中國的一席之位的。自從跟好萊塢亂七八糟學了之后，你看中國電影現在成了什么？真成垃圾了。你看看什么《十面埋伏》呀，什么《無極》呀，什么《英雄》啊，這不典型的垃圾影片嗎？不變成商業了嗎？這還是電影嗎？這不是電影啊！這不就是你們跟美國學的嗎？這就是跟美國學的。另外還有一種說法，說把美國東西引進來，讓咱們近距離地學習，咱們也能提高到世界一流水平。那按照你的邏輯，咱把美國大兵也引進來唄，咱讓美國軍隊來，提高一下解放軍戰斗力吧！咱引進一百萬美國士兵來，成天在中國大街上巡邏，讓咱們解放軍學一學，他們怎么調戲婦女，多好啊。漢奸邏輯！這種話，如果是一般無知的說出來，我也不會去批評，竟然是由專家之口說出來！那我覺得中國現在電影為什么會爛，一個原因找到了，專家太爛！

主持人：那孔老師，他們是不是覺得，這項技術，在電影方面，有的時候咱們中國的電影水平達不到？

孔慶東：有什么達不到的？我們那么多的高中生都能夠達到——什么技術，不就是計算機技術嗎？就是計算機技術。世界上，最先進的動漫技術，就是我們的《大鬧天宮》，全世界都跟《大鬧天宮》學的，都跟《哪吒鬧海》學的。我們現在不扶植自己的市場，把自己高水平的技術人員都送出去給人家打工。你以為好萊塢那些具體的技術，都是他們干的嗎？都是中國人干的活兒！上邊是一大資本家集團控制著，下邊具體干活的那些編導，全是華人。問題是這些人才，在中國為什么不用？為什么把這些人才，漂洋過海，送到外國給人家打工，天天中午吃一破漢堡包，過這種奴隸的生活？現在呢，門已經打開了，這些影片進來，那怎么辦呢？沒辦法，第一個，我們要組織專家去評論它，不要讓老百姓被洗腦。讓老百姓長期就認為中國電影不如美國電影，誰說的？第二個，要有一個對等原則，你電影可以進來我們中國市場，中國電影能不能進到你的市場？你敢不敢放一放《英雄兒女》？敢不敢放一放《上甘嶺》？咱放放《上甘嶺》，好不好？你向我們出口一部大片，你也進口一部我們的“小片”唄——我們不是大片，你進口一部“小片”，還是黑白的。美國人民看看《上甘嶺》，可不可以；看看打擊侵略者，看看《英雄兒女》。我們也不求多賺點錢，咱就讓美國人民見見，看看你們“英勇無敵”的美國軍隊，是怎么樣被中國人民打得屁滾尿流的，好不好？平等嘛，交流嘛。我們要組織我們的力量，不能任由我們人民的大腦被人家蹂躪。這才是平等的。第三個，要保護中國現在本土的藝術。中國現在電影也好，其他藝術也好，被殖民化，被糟蹋的程度非常嚴重。我們從上到下的文化管理部門，對這個為什么沒有清醒的認識？你以為美國電影——你看，它為什么跟中國就要談判呢？人家把這當成一個政治大事來抓！而我們怎么就沒有這個政治頭腦呢？人家又要賺你的錢，又要洗你的腦，又要征服你的人心，而我們呢，不但沒有打出去，去征服人家，連自己這“一畝三分地”都保護不好。所以我為我們電影界的領導，感到羞恥，感到汗顏！

主持人：那孔老師，我理解的是，孔老師并不是說不能去看美國大片。

孔慶東：誰說的不能看？我看美國大片最多啊，關鍵是你要有一個獨立的、清醒的頭腦。

主持人：我就怕這話我不問，等過兩天又說了：“孔慶東老師不讓看美國大片！”

孔慶東：對，這就是漢奸們一貫的斷章取義。孔和尚不但看美國片，還吃美國快餐，還拿美國的電子產品，將來我還要拿美國槍，使用美國的原子彈呢。（主持人：嚇死人了，您拿美國槍干啥啊？）美國槍我早都拿過，我小的時候，我爸爸有一支美國“卡賓槍”，這“卡賓槍”是我自己親自射擊過的。所以美國東西在我手里，小菜！

網友：審美？口號挺美的，其實，不過是審色罷了。皆為漢奸合約，使得中國的年輕人都漢奸思維洋奴化了。

孔慶東：關鍵是讓我們的觀眾，不知道什么是好東西。現在的年輕人，就沒有藝術品味——比如中國頻道這么多，其實有很多節目是好的，但他專門挑那壞節目看，還樂得不行。所以你感到確實很無奈。不知什么是好東西，比如電視里只要一放黑白片，“啪”，他就換頻道，他以為黑白片就不好看。實際上是自己的水平特低能，不能辨別什么叫藝術。

網友：電影大片，有《孔慶東有話說》好看嗎？再說，看孔老師，還是免費滴，不看白不看，花錢看大片，看了也白看，錢還是明星賺。

孔慶東：氣死我們了，是不是啊？氣死我們，簡直是。（主持人：我們真是太便宜了哈，孔老師，以后咱們《孔慶東有話說》……）對，我覺得——WTO嘛，對等原則應該嘛——應該讓美國人民看看《孔慶東有話說》，請美國最著名的配音演員給咱倆配音，每天在美國同時同步直播。

網友：敢于“與狼共舞”才會強大——環球時報。

孔慶東：問題是我們不是與狼共舞，我們是坐著看狼舞。舞著舞著，我們就愿意被它吃了，還挺高興。

網友：希望國內產業化壓力為動力，排出自己的更多更好的影片。

孔慶東：問題是我們現在的片子越拍越差。

網友：此舉意在打壓中國的文化市場，長遠看就是要取締、消滅中國的文化。

孔慶東：按照他們剛才說的邏輯，就是美國大片進口得越多越好，“讓中國近距離學習先進技術”嘛！

網友：孔慶東有話說播出的時間改在央視晚間新聞22時或新聞聯播19時好嗎？

孔慶東：咱們去跟廣電部商量一下，就直接代替那《新聞聯播》唄。我覺得有希望。

網友：電影被稱為裝在鐵盒子里的大使，多進口美國大片就是在替美國宣揚它們的價值觀念，WTO就是個賣身契。

孔慶東：我們這個網友水平越來越高。有很多人還覺得現在老百姓比較愚昧，但是我們要看到覺醒的越來越多。你相比一下10年前，中國人民哪有這種認識？那個時候都瘋狂擁抱美國文化。

網友：一個只有三百年來文化的美國，竟然有先進文化，那真是沒文化，一些中國的專家眼睛也瞎了。

孔慶東：其實是賤！被人打了之后，就認為人家先進，這就叫下賤！

日名古屋市長河村隆之否認南京大屠殺

（2012.2.21）

主持人：日名古屋市長否認南京大屠殺，中國外交部駁斥。孔老師，怎么看待這新聞？

孔慶東：首先，我要表揚外交部新聞發言人洪磊，洪磊先生旗幟鮮明地駁斥了日本名古屋市長。這個家伙叫什么“河村”，剛才騎自行車的叫“河源”，這一條“河”上出來的，怎么有的是人，有的不是人呢？河村的這個狗屁邏輯，是不需要駁斥的。他父親就是一個殺人放火的日本鬼子，他父親說在南京期間，一直駐扎到1945年，沒有受到什么不禮貌的待遇。那我們很清楚啊，當時那是漢奸統治啊，南京地區，不是汪精衛嗎？你駐在南京啊，你有本事你到延安來啊。到延安來，就沒你了——你父親敢到延安來，就沒有你了！八路軍早就把你干死了。你在漢奸地區呆著，用你的刺刀維護下的熱情，那靠譜嗎？那能夠有說服力嗎？沒有說服力啊！那就像現在一個美國大兵說“我在伊拉克活得挺好啊，我沒看見伊拉克人向我扔雞蛋啊”，這是沒有說服力的。（主持人：關鍵是他說受到了很熱烈的、熱情的招待。）對啊，漢奸招待他啊，汪精衛當然對他很熱情了。我相信這話說的是真的，他說的事是真的，就是南京一定有很多漢奸，熱情地招待他。但那個漢奸，代表中國人民嗎，代表南京人民嗎？他不代表啊！那你現在不要讓中國政府保護，你自己到南京街頭走一圈，我看看你能不能活著走出去，你自己到南京街頭跑一圈。你跟河源先生一起，騎自行車，咱們看你下場如何。河源先生頂多自行車被偷了，再看看你能不能全尸而回！你看看南京人民對你熱情不熱情，不就完了嗎？所以我覺得，外交部應該駁斥他。但是這個事情背后，更引人深思的是：為什么日本有些政客，越來越囂張？他這話，其實不值得一駁的；這話其實我覺得不需要我駁斥他，找兩個中學生，就能駁斥他了。但是我要思考的是，為什么他們敢這么胡說？正是因為現在的中國，漢奸越來越多。我們外交部經常有時候息事寧人，不出來駁斥。我為什么要表揚洪磊先生出來駁斥呢？這種事情，必須旗幟鮮明，不能給他留有狡辯的空間；不能因為我們現實中中日兩國人民要友好，就寬容這些軍國主義分子！你看，當年到中國燒殺搶掠的日本鬼子后代，現在又當了市長了，假如說現在又發生侵華戰爭，他們將干什么事情，我們是不難想象的。軍國主義，越來越厲害；軍國主義越來越厲害，跟我們的綏靖政策有沒有關系？跟我們中國漢奸越來越多，有沒有關系？為什么這種事情，非要外交部出來駁斥？那么當時他說話，在場的中國官員，為什么當場不駁斥？假如我是在場的中國官員，我不會讓這個家伙活著走出會場！我就敢把這話放到這兒。我這官不當了，行了吧？我什么都不當了，我寧可坐牢，只要有一個日本鬼子在我面前這么說，我不讓你活著走出會場！你要是普通老百姓可以，你是個普通教授可以，我跟你講道理，你是一個市長啊！你是代表你們國家形象的人啊，這不是咱倆個人之間的問題啊！那30萬南京的冤魂，能夠答應嗎？如果這個事情放過了，意味著我們將來還要有無數的中國同胞，被你屠殺！所以在這種大事上，中國應該是寸土必爭，針鋒相對！（主持人：還好當時孔老師沒在。）所以這個河村先生，你感謝我吧！（主持人：當時在的話，我一定拉住孔老師。）我對大多數日本人，確實是很有好感的，但就這種軍國主義分子，他確實是有的時候，他就不是人。

網友：南京真是出漢奸的地方，古有不抗日漢奸，今有不駁斥市長。順便問問，秦檜是哪里人？漢奸不除，國無寧日。

孔慶東：我看到那個南京的官員呢，也是不贊同他這種說法的，但是當時沒有進行駁斥，而是轉移了話題。我覺得這個都是立場不夠堅定的表現。

網友：可氣的是，這個南京的官員居然不能當面反駁，拉出去斃了丫的。

網友：要不是國家理性的擋著，你看看中國人民不爭先恐后的弄死你！

孔慶東：所以你感謝中國政府吧，只有中國政府對你熱情招待！

網友：我們中國整個精神狀態，什么時候像現在這么沒有骨氣？祖國，我真想大哭一場。

孔慶東：現在好像比晚清還不如，是吧？

網友：中國漢奸多，就代表中國人民了！全是《金陵十三釵》弄的！中國全民皆兵，妓女也參戰了，所以這樣！

孔慶東：大家想起來的事越來越多，越想越氣憤。

網友：發言人，又是官話！不夠力。對于洋鬼子在中國發生意外情況，中國各界都是十分賣力的。還他媽的是鬼子！

孔慶東：很多人把這兩件事聯系起來，我覺得呢，我們幫助日本河源先生找到他的自行車，這是應該的。中國人，這就是我們的道德修養，這就是我們的文明。盡管中國有小偷——哪國都有小偷——我們這么對待一個環球騎自行車的人，是應該的。但是呢，對待不負責任的軍國主義言論，我們也應該嚴厲駁斥。這兩者，都是正確的。