陜西渭南趙村逸夫小學(xué)建成了，村里的孩子卻無緣進(jìn)去求學(xué)，因?yàn)榇逦懔艘还P賬：給村里孩子用，只賠不賺；租給4S店，每年有十多萬的收入。再說，村里還有老校舍，可以湊合著用。于是，4S店來了，據(jù)說又投入了千萬元，生米做成了熟米飯。（據(jù)2月20日《北京晨報(bào)》）
當(dāng)記者前去采訪，村里領(lǐng)導(dǎo)說，為了還債，出租迫不得已。雖然這筆債還起來需要20年，至少要耽誤三茬孩子的健康成長(zhǎng)，但還是還債壓倒一切。4S店主說，簽合同時(shí)不知道這是逸夫小學(xué)，要早知道絕不會(huì)干這缺德事，信誓旦旦。但是，店主在睜大眼睛說瞎話，因?yàn)榻淌依锏暮诎蹇梢宰髯C，這是學(xué)校，不是商用房。
不過，趙村村民覺悟可以，一看孩子們受屈，干脆群起而攻之，用垃圾堵了4S店門。矛盾、糾紛浮出水面，“逸夫小學(xué)變身4S店”的新聞呼之欲出，全國人民都盯著這場(chǎng)鳩占鵲巢的鬧劇何以收?qǐng)瞿亍?/p>
據(jù)最新情況，趙村村支書已被“停職”。究竟接下來有關(guān)方面咋為他擦屁股，還有待于看看那個(gè)新成立的工作組怎樣“全心全意為人民服務(wù)”。這是后話先不提。不過，現(xiàn)在審視這起事件，可以有如下結(jié)論：
一、教育的“雞肋”地位并無改變。趙村逸夫小學(xué)花費(fèi)近200萬元，在村干部眼里，孩子讀書跟這200萬相比，扯淡得不輕。讀書用處不大，上大學(xué)不但無用，還是個(gè)賠本的買賣。畢了業(yè)就失業(yè)，還不如打短工的父輩掙錢多，這道“風(fēng)景”之下，“再富不能富教育，再窮不能窮干部”就順理成章。村里如此，縣里市里也差不了多少。看看老師尤其是農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)的待遇就會(huì)知道，留不住人就說明了一切。
二、村干部跟村民不一條心還很普遍。村民自治搞了30年，以烏坎村為代表，原先的村干部并沒有成為村民的知心人和當(dāng)家人，這種現(xiàn)象非常普遍。中國鄉(xiāng)村社會(huì)情況十分復(fù)雜，但是村民自治的確是個(gè)好東西。必須承認(rèn)，30年來這個(gè)最基層的民主固然是在漸進(jìn)，但是不盡人意之處太多太多。無論如何，趙村的村干部也不能算不清是孩子們讀書重要還是賺錢重要這筆賬。這也絕不是就一個(gè)“愚昧無知”就可以交代過去的事情。
三、基層行政觸角還相當(dāng)麻木不仁。趙村逸夫小學(xué)修建了兩三年，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T竟然說不知道。一個(gè)鳩占鵲巢的4S店敲敲打打開門亮相，是需要一段時(shí)日的；孩子們從新學(xué)校又搬到老學(xué)校上課，直到村民忍無可忍采取堵門行動(dòng)，這些當(dāng)?shù)鼗鶎痈刹垦燮ぷ拥紫碌氖虑椋趺炊紩?huì)被置若罔聞？說不定，當(dāng)4S店橫空出世時(shí)，有人正要舉杯慶賀招商引資功成名就呢。
當(dāng)天《新華每日電訊》刊文說，如今慈善捐助的“逸夫小學(xué)”演變成當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)的牟利工具，有違法理、情理。當(dāng)?shù)亟逃挚赡艿摹袄婢础保F(xiàn)實(shí)的疏于檢查、罔顧民意，甚至有意無意地姑息、縱容與不作為，理應(yīng)受到追責(zé)。事實(shí)是，沒有強(qiáng)力的民眾監(jiān)督,公益捐贈(zèng)、教育法規(guī)的相關(guān)規(guī)定并不能減少受捐地方或部門借此項(xiàng)目牟利的沖動(dòng),“硬規(guī)定”容易被“軟執(zhí)行”,或淪為“一紙空文”。那么，接下來,就讓我們看看相關(guān)制度會(huì)不會(huì)得到切實(shí)執(zhí)行,相關(guān)失職、瀆職、亂作為者會(huì)不會(huì)受到嚴(yán)厲處罰,且來拭目以待。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
