西方肆意糟蹋人類的和平，已經不是秘密了，但不代表人類不能阻止他。很多時候，道理、證據甚至比精確制導炸彈威力大得多。
剛剛兩次前往敘利亞及中東地區進行考察的清華大學國際關系學院教授、經濟外交研究中心主任何茂春，在環球網講述他親身經歷的敘利亞動蕩，并呈現一個他親身感受的處在風暴眼中的敘利亞。
一個國家，如果輸掉了輿論戰，或者輕易授人以柄，那么這個國家就危險了。無論你占據了多大的理，你照例是“秀才遇見兵，有理說不清”。對小國尤其是這樣，敘利亞就是一個明顯的例子。
有道是：欲亡其國，先滅其史，所以中國現在有些十分可疑的人在天天詆毀中國歷史，韓國是什么都往他們那里安裝，中國的極少數人則全面否定中國歷史，美化反動蔣介石歷史卻詆毀中國革命史。這就是輿論戰的一個部分，延伸來看，對一個國家進行全面的詆毀，能夠造成兩個態勢：1、讓外部世界完全被誤導，導致喪失輿論包圍；2、對內則造成胡思亂想、人心動蕩 。中國實際上有人就是專業做這種“輿論”工作的。而現在的敘利亞顯然也正在遭到全面輿論攻擊。
根據清華師生的現場考查，有些事情需要挑明：
第一、敘利亞并非西方媒體造謠的那樣“言論束縛”，實際上非常的開放：
敘利亞老百姓能看到幾乎所有的世界大國電視節目，家家都有衛星接收天線，你看什么臺都合法。甚至西方的報紙還有阿拉伯其他國家、海灣國家的報紙，罵敘利亞政府的報紙，“揭露”敘利亞黑暗的那些西方報紙，在街頭到處可以自由的銷售。當地老百姓對西方媒體乃至西方控制的媒體的態度是：“這是閉著眼睛說瞎話”。
第二、敘利亞的國內矛盾被有意放大了
清華師生說到：在敘利亞政府各地區人民基本安居樂業，人們照常的進行宗教活動，民生也很正常，照常上下班，男女青年正常的談戀愛，學生正常的上課，而且老百姓對政府多數人抱有信心和支持的態度。整個敘利亞的國民素質相當高，在我去的中東、阿拉伯國家20多個國家沒，敘利亞國民素質在中東地區算是非常高的，人民的生活水平也是非常高的。我在敘利亞期間沒有碰到一個小偷，乞丐很少，這樣的情形，除了以色列我沒有見到第二個。當然也看到一些暴亂的情況，但規模并不大，絕不是西方渲染的那樣。
西方為了全面抹黑敘利亞，采取的手法十分的卑鄙，比如去年年初，外國媒體宣傳敘利亞的“反政府活動”，那個鏡頭是在其他國家拍到的，移接到敘利亞頭上了。后來許多外國媒體的宣傳顯然是煽動敘利亞人起來造反。
第三、敘利亞并沒有出現嚴重的政府危機。
去年1月份到現在14個月過去了，現在為止，沒有一個外交官叛逃，而蘇聯東歐當年變化的時候那些共產黨國家逃跑了多少外交官！敘利亞到了今天沒有一個高級文官和外交官叛逃，說明整個政府機器到目前為止基本效忠巴沙爾。社會各階層，對他們的經濟生活、國家目前的管理，雖然有很多很多的意見和改革的要求，但不像外界傳播的那樣那么激烈、強烈。多數人支持變革，但反對動蕩和劇變。
西方媒體的“信息”給敘利亞造成了重大的傷害
第一、直接的旅游業遭到重創
西方制裁敘利亞、渲染、夸大那里的沖突，幾乎沒有外國游客了，公園里面的管理人員比游客多了，旅游業基本上垮了，現在西方對它一是石油禁運，二是撤僑，中國人也基本跟著跑光了。最近隨著恐怖爆炸多了以后，逼迫政府真的動武了，現在去那里是真不安全了?，F在不安全很多是被西方“不安全”的。除了旅游業，由于國際制裁，導致的經濟損失巨大。
第二、直接的國際孤立
實際上，西方控制了世界大多數國家的宣傳權，雖然許多國家有宣傳部長，但他們的宣傳權不是獨立的，所以在西方的渲染下，敘利亞遭到了巨大的政治孤立，這種情況中國也有過，例如建國初期就是如此。
第三、導致敘利亞的思想產生混亂，雖然目前的混亂不大，但顯然這種混亂不加制止，就會逐漸泛濫。
西方極力抹黑敘利亞的目的
第一、歸根結底是西方的經濟危機
西方的經濟危機不可避免，就像發瘧疾一樣定期不定期的出現，每次解決問題都靠戰爭。美國在上世紀的二十年代就有過，那時候美國支持中國打內戰，支持歐洲搞內亂。而到了三十年代，率先沉不住氣的德國開始發動了戰爭，在之前日本已經透支的喘不過氣來，實際上第二次世界大戰早就從1931年開始了。。。
而西方轉嫁經濟危機的另外一個方式——現代方式，就是通過控制別國市場、重新分配別國市場來贏得轉機，而這個過程仍舊不可避免的采用暴力，這也是為什么頻頻發生的“顏色革命”，顏色革命不是真正的革命，而是反革命。
第二、政治上最終控制別國是西方一直以來努力的方向
經濟上的控制是不能保證的，現實中無論有多少經濟WTO，也不能杜絕經濟上的假賬、貿易壁壘，美國就是鉆空子的極品，經常說一套做一套，輪到他自己的時候，他就貿易壁壘，這方面中國沒少吃虧。而經濟控制最終要靠政治控制達到目的，因為政治控制才能夠頑固。這方面美國一直在一家家的控制著，中東地區是美國急于下手的地區。政治控制往往結合了軍事和經濟控制，表現在軍事打擊和經濟制裁上，其目的是政治控制，也就是推翻原有政治結構，重新組配，打著民主的旗號，把甘愿“配合”美國的人扶植上去，凡是不聽話的就撤換和打擊、甚至消滅。當年薩達姆是在美國的幫助下上去的，做為匯報，伊拉克當時成為中東最富有的國家，伊拉克投桃報李的發動了兩伊戰爭，但隨著伊拉克覺醒的民族主義，薩達姆“背叛”了美國，下場也看到了。
第三、通過抹黑敘利亞，為武力解決敘利亞做鋪墊
前面說了，最終西方是要政治控制敘利亞的，而通過經濟制裁只能是輔助的，靠政治解決的可能性顯然不可能了，因為敘利亞實際國內矛盾并不大，其國內的民主氣息十分濃厚，許多改革正在進行，對美國等西方來說實在無法忍受：遠水解不了近渴啊，所以現在急需的是要無力解決敘利亞。
中東最后不聽話的堡壘，一個是俄羅斯的小弟敘利亞，一個是親中親俄的伊朗，這兩個在，中東就沒法完全控制，甚至有可能使得西方的“投資”前功盡棄。所以現在西方太需要通過各種手段以快打慢的消滅敘利亞。這方面俄羅斯的反響十分的強烈，絕不是外面說的那種“俄羅斯反復無?！蹦敲春唵?，俄羅斯有過反復無常，但很少，而在敘利亞問題上，敘利亞是俄羅斯的傳統地盤，豈能讓西方隨便染指！俄羅斯不能容忍西方覬覦中亞，同樣不能容忍西方染指敘利亞。
中國的西式派極力抹黑敘利亞的目的
占人類極少數的中國西式派可能是世界上最沒有出息的一伙網上和其他輿論方面的匪徒了，他們居然也在極力的丑化敘利亞，其目的是什么呢？
第一、中國西式派中的一部分來源于美國，這部分實際上不能算中國人的，只是皮囊上有點類似而已，這部分人基本上沒有希望改造，他們所做一切都是為了美國利益。他們可用駱家輝來比較就是了。美國要打敘利亞，他們必定要進行輿論準備和配合，這點不容多想。
第二、一部分中國的新興資本家集團，他們已經就像“天網”那樣，在中國現階段的特殊時期，很容易“忘記”當年對他們先輩的改造，所以他們很想要權力。所以，在敘利亞問題上，這部分西式派是指桑罵槐，他們更打算“引申”到中國這里來，所以一段時間以來，在網上很容易發現一部分渴望“阿拉伯之春”的東西在鼓吹、在搔首弄姿。
第三、還有一類是屁股有屎尿的人，如果中國不發生劇變，他們的問題早晚要查出來，跑到美國越來越難，查出來就不好活了，所以一方面他們極力為吳英“無罪求情”，等于給他們自己免死提供先機，一方面他們渴望中國發生大變革，到時候他們的非法所得就得到了“保護”，打不了交點“保護費”給美國。。。
第四、一部分愛國的人，他們也滿腔熱血，但不知道往哪里噴灑，有些人喪失了斗志，有些人失去了 方向，有些人中毒了，他們往往就是上述三種人所要拉攏的人，在網上和論壇上，他們就是水軍的一個分子，或者是炮灰，這部分人十分的可憐，但卻十分可恨。這部分人有希望通過教育拉回來，不要在黑路上越走越遠了。。。
綜上所述：敘利亞不僅是俄羅斯的事情，而無論從經濟上、政治上，也是中國的事情。所以在這件事上，中國投反對派十分的正確，有句話叫做：真理往往掌握在少數人手里。當年封建社會遍布全球的時候，資本主義的萌芽也是小芽，后來卻遍布了世界，任何都需要這么一個過程，現在資本主義對敘利亞等中東的圍剿是出于他們的“資本主義的本能”，想當于出于封建王朝本能要燒死布魯諾是一個道理。
而在這個過程中，輿論上必須有領導，有疏導，有真相，要客觀，要真實，要清晰。
第一、必須清楚的看到：要想達到美國要求的言論自由是不現實的，能夠滿足美國和美國走犬的言論自由要求的唯一方式是：全面取消共產主義，全面篡改中國現狀，全面讓資本主義復辟，甚至包括全面打倒毛澤東思想甚至毛主席本人。
在言論自由上，西方做的比我們“好”，他們把一切不符合他們要求的都做為恐怖言論去打擊，毫不手軟，例如美國去年公開判處了一個反戰分子，判刑20年，還有韓國對一個因為宣傳朝鮮的教父判刑十年，這些都是真實的。我們現在有時候被蠱惑和被捧殺的人，他們自以為言論自由就是什么都是“自由發揮”的，從而喪失了立場和原則，任由反華言論、反毛言論、反社會主義言論肆虐，這是很危險的，現在敘利亞的情況是不是能驚醒一下你呢？
第二、攤牌是早晚的事情。輿論戰實際上已經開始了。從敘利亞的事情上我們就看到：兵馬未動、糧草先行?，F代戰爭的糧草不是真的馬兒吃的草和士兵吃的大餅了，而是輿論。古時候打仗還要講一個“策”呢，也就是動兵的借口，中國的古典歷史漫長的很，這樣的事情數不勝數，這都看不出來不是蠢貨就是心懷叵測之徒。所以，國際政治就是講你來我往，是玩心眼的，所以政客高談“中美友好”是可以的，但內部要知道那是不可能的，雙方是斗爭的，只不過暫時還是暗戰，其中經濟戰之外的核心就是輿論戰，他們對我們打，我們也要對他們打。
在五六十年代的時候，錢學森為什么最終能回來？因為我們堵住了美國的謠言，粉碎了美國的陰謀，讓美國不得不放人。在萬隆會議之前，妖魔化中國的言論十分囂張，那時候西方就渲染“赤禍”，后來萬隆會議之后，西方的很多東西都破產了，所以中國才一直堅持走第三世界的路線，至今我們仍舊要如此。
對于反華勢力的造謠和污蔑必須全面的反擊，這不是“限制自由”，而是為了國家安全和更好的“自由”。
第三、有必要對某些多動癥的西式派進行警告、打擊。這是我多次提出的，這些人中的一部分如果事實清楚，建議進行抓捕，這才符合民意，這些搗亂的人是唯恐中國不亂的人，他們其實已經不是中國人了。比如一個女人不再愛他的老公，和偷情的某男只會商量怎么暗害了他的老公，現在的一撮中國“人”，他們的不會對中國有絲毫的愛，他們不惜用謠言和誹謗全面抹黑中國，如果不從政治上下手，可以考慮從制造謠言上下手，不能留情，至少有組織犯罪上可以動一動了。。。
第四、中國對言論，尤其是意識形態的言論不能放棄領導，必須進行管理。管理不是“獨裁”，不要中了西式派和反華勢力的語言陷阱，不要聽他們那一套。中國共產黨在掌權，豈能讓其他貨色胡說八道？言論的領導權是不能放棄的，主流媒體必須掌握在我們手里，所以南方系這個不好的名詞是一個不好的開端，希望得到重視，解決南方系的西式情結，才好更好的言論疏導、客觀認識。。。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
