先看《成都晚報》的一則新聞
網友曝光訪談視頻 要求韓寒兌現2000萬
http://www.chinanews.com/cul/2012/02-19/3679660.shtml
來源：成都商報 本月16日，網友“道前子”發博文《證人證據俱在，請韓寒先生兌現你的懸賞諾言》，公布了幾年前韓寒接受網易采訪的一個視頻，并稱韓寒在采訪時以“這不是我寫的”、“因為這完全不是我寫的”、“特別不是我的話”三句肯定語，斷然否定《就這么漂來漂去》一書中的一段文字為其所作。
昨日，韓寒告訴成都商報記者，這段話是他所寫，只是他并不贊成這段話的觀點，當時采訪時他覺得自己不可能說出這種話才矢口否認。但方舟子認為，這段視頻為代筆提供了佐證。記者嘗試向出版此書的接力出版社了解情況，但《就這么漂來漂去》的責任編輯陳苗苗一直未接電話。
對于起訴方舟子一事，韓寒稱訴狀拿回來后準備得差不多了，但還要看怎樣的訴訟更好，更簡單。他透露，準備下周先寫一篇文章來描述和反思一下自己。
泰和泰律師事務所劉真含律師分析說，針對一段話回應“不是我寫的”不見得就會構成代筆。因為從法律角度來說，在一本書中，對其他某個人發表的言論進行引用，不占有很大的篇幅，引用也是合法的。
又訊 香港地區著名作詞人林夕推出的新書《知情識趣》，由今年100歲的中華書局出版。這本書收錄的近300篇小品文章，不少著眼于社會現實事件，卻又不失輕松幽默。昨日下午，林夕攜新書在北京舉行新書見面會，并在回答記者提問時公開談論“方韓大戰”，稱自己也曾遭質疑“團隊代筆”，只要問心無愧就好。當有讀者問他如果不從事任何和文字有關的工作他會做什么，他說，希望成為故宮博物院的研究員，因為這樣“可以打假”。（趙倩）
【“昨日，韓寒告訴成都商報記者，這段話是他所寫，只是他并不贊成這段話的觀點，當時采訪時他覺得自己不可能說出這種話才矢口否認。”】神的邏輯我不懂，他自己寫了自己不贊成的一段話？莫非天才寫書時真的是被神附體了，下意識地寫出的？
還有，視頻說明明那段話不是自己寫的是編輯加上的，現在又說是自己寫的，咋前后矛盾呢?
以韓寒這樣的狡辯方法，什么證據都沒用，1、“是我寫的，但是我忘記了”。2、“是我寫的，但我不同意那種觀點才矢口否認”.3、“是我寫的，但我不想說給那些笨蛋聽，所以說忘記了，韓寒的邏輯真無敵了，沒人能打敗他 。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
