中國二月份外交重頭戲不斷上演,除國家副主席習(xí)近平訪美,推遲四個(gè)月的中歐峰會(huì)也在北京開幕,原本副總理李克強(qiáng)計(jì)劃本月底訪問俄羅斯,但被俄方以普京忙於大選為由拒絕。三場外交大戲分別對準(zhǔn)美歐俄三強(qiáng),展示中國外交的平衡術(shù),可惜形勢比人強(qiáng),先是俄羅斯不買帳,再是美歐一丘之貉,中國恐怕自作多情。
短短一個(gè)月內(nèi)匯聚多項(xiàng)外交活動(dòng),顯然經(jīng)過精心計(jì)算。美歐俄是世界三強(qiáng),也是中國大國外交的重點(diǎn),中國希望三頭并進(jìn),各方討好,但既高估了中俄戰(zhàn)略合作的緊密性,也高估了美歐矛盾的尖銳性,結(jié)果很可能竹籃打水一場空。
在中歐峰會(huì)上,中國答應(yīng)繼續(xù)購買歐債撐歐盟。美國評級機(jī)構(gòu)卻落井下石,不斷降低歐盟成員國的主權(quán)評級,而習(xí)近平訪美扔出二百七十一億美元大單。外界看來,似乎美歐之間勢不兩立,而中國既投機(jī)於美國,又取巧于歐盟,欲兩頭得利,但事實(shí)復(fù)雜得多。
雪中送炭 飛蛾撲火
金融海嘯后,歐盟一度想在國際金融秩序中挑戰(zhàn)美國霸權(quán),期盼新興的歐元擊退頹勢的美元,并在國際金融組織中佔(zhàn)據(jù)更大份額,但這勢必為美國所不容。近幾年美國一直拿歐盟開刀,不僅一手撕開歐債危機(jī)裂口,而且不斷落井下石,使歐盟應(yīng)接不暇。不管怎樣,美歐矛盾只是兄弟之爭,并非敵我之戰(zhàn)。
美歐同種同文,政治體制與意識形態(tài)相近,更重要的是美國通過北約牢牢控制著歐盟的防務(wù),歐盟根本無力反抗,雙方如果有矛盾,也只是小兄弟對大哥霸道的不滿,而不是想取而代之。歐洲處處唯美馬首是瞻,以歐洲對華軍售解禁問題為例,真正最大的阻力是美國,華盛頓不松口,法德即便同意也是白搭。中國想分化美歐,或者借歐洲抑制美國,純屬異想天開。
相反,美歐對華卻是立場一致,協(xié)同作戰(zhàn),無論人權(quán)問題,還是藏獨(dú)、疆獨(dú)等中國核心利益,歷來同聲同氣,遙相呼應(yīng),對中國分頭包抄。在他們看來,中國共產(chǎn)黨一黨專政是政治原罪,北京無論做什么都是錯(cuò)的,即便中國出手購買歐債拯救歐元,歐盟的政客仍然說三道四,稱中國「買斷歐洲」,不懷好意。
美歐狼狽為奸是常態(tài),中國拉歐制美注定一廂情愿,歐債危機(jī)爆發(fā),原本是削弱歐盟天賜良機(jī),但中國卻偏偏要雪中送炭,說什么幫助歐洲就是幫助中國,實(shí)在是愚不可及。美國尚且隔岸觀火,中國何必要飛蛾撲火呢?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
