正當(dāng)西方為孤立伊朗用盡全力時，印度成為刺痛美歐的最新“冒犯者”。10日，印度總理辛格在同來訪的歐洲理事會主席范龍佩會談后表示，外交途徑是解決伊朗核問題的最好辦法，拒絕配合美歐石油制裁縮減同伊朗的經(jīng)貿(mào)往來。9日，印度還宣布將在近幾周內(nèi)派遣大規(guī)模商貿(mào)代表團(tuán)赴伊朗。而伊朗官方數(shù)據(jù)顯示，2012年1月，印度已超過中國成為伊朗石油的最大買家。美國《紐約時報》10日稱，“在美國最新的制裁法案規(guī)定下，印度的做法很可能會招來美國懲罰”。

美國對伊朗大兵壓境，歐洲啟動對伊朗石油的全面禁運，這個時候印度的做法的確是讓美歐很沒面子。而與印度相比，中國這個美歐嘴里的伊朗盟友的做法卻大相徑庭。美國道瓊斯新聞社稱，印度“買走了被中國拒絕的大部分石油”。8日路透社曾報道稱，今年1月以來，中國每天從伊朗進(jìn)口的石油量已減少到約25萬桶，僅為此前中伊每天石油貿(mào)易量的一半不到。中國雖然聲稱與伊朗的經(jīng)濟(jì)合作都是合理合法的，但是作為伊朗核問題的六國會談的參與國，和秉承做國際政治中負(fù)責(zé)任的大國的理念，所以相對于歐美的石油禁運措施，中國削減從伊朗的石油進(jìn)口算是對國際社會的適當(dāng)配合，也是比較折中的手段。沒有完全屈從歐美意志徹底中斷伊朗石油供應(yīng)算是強(qiáng)硬吧，但是印度的逆向做法卻比中國更大但更強(qiáng)硬。

印度為何敢于挑戰(zhàn)歐美的強(qiáng)勢呢？筆者分析主要理由有兩條，而且兩者之間相輔相成。一是利用了歐美和中國在解決伊朗核問題從談判到武力解決的時間差，這段時間印度可以利用歐美和中國的原來占用的伊朗出口份額，快速補(bǔ)充印度國內(nèi)的石油儲備，便于應(yīng)對將來因南亞戰(zhàn)爭動蕩對國際石油價格的沖擊，利用石油儲備手段對印度的能源安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定制造緩沖期。至于印度此舉面臨歐美制裁問題，印度是不害怕的。印度剛通過126架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)軍購為法國經(jīng)濟(jì)雪中送炭，后續(xù)的軍購也會令歐洲其他國家垂涎。而美國在回歸亞太遏中戰(zhàn)略中，印度是不可或缺的一環(huán)，這個時候制裁印度必然是投鼠忌器。

第二條原因是印度的國際政治大國野心。伊朗核問題對與印度來講是近在咫尺，但是印度在伊朗核問題這么重要的國際問題中卻沒有發(fā)言權(quán)，這對于一直窺視聯(lián)合國常任理事國席位的印度是不可忍受的。筆者認(rèn)為印度高調(diào)主張“伊朗核問題要通過外交途徑解決”，就是要主流政治大國學(xué)會傾聽一下印度的聲音。而逆流大幅增加從伊朗進(jìn)口石油，就是要美歐中俄等大國明白，離開了印度的支持，你們的決定和措施都是蒼白的。而印度在這個敏感時期的大膽舉措，也必定會取悅到伊朗政府，而且在今后的伊朗核問題談判中，可能極力為印度這個鄰居爭得發(fā)言權(quán)或者一席之地，這也是印度一直以來夢寐以求的大國地位象征。而印度希望的是在今后任何國際熱點問題上都有印度人的影子，所以現(xiàn)在只是個開始而已。

印度商務(wù)部長庫勒9日宣布，本月底印度將派出代表團(tuán)到伊朗，促進(jìn)印度對伊出口，“這將是一個很龐大的代表團(tuán)”。在全球圍堵伊朗的前提下，印度的這一做法比增加從伊朗的石油進(jìn)口更另類。在伊朗問題上敢于大膽挑戰(zhàn)歐美，并且可以上升到挑戰(zhàn)美國在印度洋的軍事政治霸權(quán)，不得不佩服印度的膽量。聯(lián)想到印度在中國南海問題上的積極性，筆者得出的結(jié)論是，印度想讓美國知道，印度可以是美國的合作者，但不會是堅定的盟友和政策屈從者。印度的追求是國際政治中決策者的一員，將來的多極化時代的重要一極。而現(xiàn)實中，印度的策略和做法就是要與美俄中歐平起平坐。