中國在敘利亞問題上投反對票就是程序正義的
目前法律黨們,吵呼著程序正義?,F在中國在聯合國的投票完全符合法律黨們的程序正義。得到的回復卻是【美國常駐聯合國代表蘇珊.賴斯將外交禮儀拋到腦后,嚴厲指責俄中投反對票的做法讓人“惡心”,并聲稱“任何進一步的流血沖突都應由它們負責”?!坎恢欠N追求程序正義的盡頭哪去了?這豈不是葉公好龍?經過程序正義的得到結論,就得必須遵守,這就法律黨們的 神條,現在怎么也惡心起來了?
1. 中國在敘利亞問題上投反對票,完全符合中國聯合國憲章所賦予的權力,完全符合程序正義?! ?/p>
2. 在沒充分論證 外國勢力武裝干涉敘利亞內政是完全正義的條件下。中國投反對票,完全符合結果正義。
3. 中國是以聯合國規定的憲章為標準進行,投票表決的。這個決定就是中國根據標準和事實得出自己的結論。就是在沒有充分論證武裝干涉敘利亞就是正義的,中國就必須投反對票。沒見過敘利亞的反對派來向中國證明自己就是正義的。一個靠引來外來勢力打擊本民族其他力量的派別能夠是正義的?傻B才相信。敘利亞的反對派并沒有向中國來證明其正義的,中國憑什么要支持反對派?
4. 只有堅持公平正義,才能贏得尊敬。并且堅持原則是要付出代價的。大國競爭靠得是實力,見利忘義是成不了大國的。大國是要有擔當的。贏得起也要輸得的。贏得起輸不起,那就是小國寡民?! ?/p>
5. 任何國家到了不能再拿中國不當回事的時候了,那是要付出代價的。
革命是要流血犧牲的,認為敲敲鑼,打打鼓就能通過外來勢力的干預,而獲得成功,是否也太天真了吧。也就是中國投反對票也要死人,中國投支持票也要死人。死不死人與中國投不投票是沒關系。而中國投反對票可能會降低死亡人數。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
