好一個(gè)擇校費(fèi)的“封殺令”!
公辦中小學(xué)的擇校問題有點(diǎn)病入膏肓,年年治理年年無效。即便一些名校校長因?yàn)閾裥YM(fèi)胡支亂用被法辦,也一樣沒有殺一儆百之效。每年暑假,大中城市刮起的擇校風(fēng)遮天蔽日,把個(gè)義務(wù)教育搞得一團(tuán)糟。
新年伊始,浙江傳出好消息:今年起,浙江將全面推行義務(wù)教育中小學(xué)“陽光招生”。全省公辦中小學(xué)擇校率堅(jiān)決要降到5%以下,同時(shí)重拳治理擇校亂收費(fèi),堅(jiān)決落實(shí)公辦中小學(xué)擇校與收費(fèi)完全脫鉤的規(guī)定,鼓勵(lì)“擇校到民辦,公辦不擇校”。這意味著,“擇校費(fèi)”今后將在浙江徹底退出歷史舞臺(tái)。(據(jù)2月8日《中國青年報(bào)》)
好一個(gè)擇校費(fèi)的“封殺令”!且看浙江之行:一是對(duì)擇校亂收費(fèi)行為,一經(jīng)查實(shí)堅(jiān)決糾正,并實(shí)行退錢不退人的辦法,讓亂收費(fèi)者“賠了夫人又折兵”;二是每年招生前,各地要把學(xué)區(qū)劃分、入學(xué)資格、報(bào)名時(shí)間等向社會(huì)公布,招生結(jié)果也要公布,接受社會(huì)監(jiān)督;三是建立完善捐贈(zèng)資金審核鑒證制度,堅(jiān)決反對(duì)收取與入學(xué)掛鉤的捐資助學(xué)款,如發(fā)現(xiàn)屬于與擇校相關(guān)的變相亂收費(fèi),除按有關(guān)治理教育亂收費(fèi)的規(guī)定處理外,要依法依規(guī)追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任;四是增加財(cái)政教育投入,推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,將更多的優(yōu)質(zhì)高中招生名額合理分配到各初中……多管齊下,要確保高燒不退的“擇校熱”降溫。
泛濫成災(zāi)的擇?,F(xiàn)象導(dǎo)致名校大班額,教室里生滿為患,教師累,家長累;一些名校收取的巨額擇校費(fèi)年年為自己的教育資源錦上添花;當(dāng)然更止不住由此產(chǎn)生的大小腐敗,比如暗藏的說生掮客。相比之下,更多的非名校則出現(xiàn)招不滿學(xué)生,因?yàn)闆]有擇校費(fèi)撐腰,年復(fù)一年,自身教育資源越來越貧瘠無助。大中城市如此,即便縣級(jí)城市一下的鄉(xiāng)村何嘗不是如此,縣城里大班額普遍,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校學(xué)生也不差,倒是鄉(xiāng)村學(xué)校一個(gè)個(gè)關(guān)了門,被撤點(diǎn)并校,弄得鄉(xiāng)村教育荒涼不堪。每個(gè)鄉(xiāng)村,如果失去了學(xué)校,沒有了孩子們的讀書聲,就像一個(gè)家庭失去孩子一樣,生機(jī)不再,希望不再。
這些年來,義務(wù)教育沒有實(shí)至名歸,罪魁禍?zhǔn)拙褪菗裥7簽E之風(fēng)愈演愈烈。各級(jí)政府為此難辭其咎,教育主管部門更要為此深刻反思。一則那個(gè)“4%”的教育支出始終讓人心痛,這在一定程度上讓學(xué)校運(yùn)轉(zhuǎn)起來經(jīng)濟(jì)拮據(jù),像個(gè)叫花子;二則教育資源的不均衡普遍成為教育主管部門的失職瀆職行為,一些教育局長花紅柳綠的政績(jī)里根本沒把“均衡教育資源”放在心上,甚至明里一套暗里一套,擇校越厲害他越高興,他可以發(fā)放更多的條子,痛飲權(quán)力的美酒。
多么期望,全國各地都來學(xué)學(xué)浙江,為擇校費(fèi)發(fā)出“封殺令”。以浙江為鏡,建議大家都來照照自己身邊的教育發(fā)展規(guī)劃,是否把均衡教育資源放在了首位。這很重要,只要不均衡存在,就等于沒有為擇校釜底抽薪斬草除根。而且,公辦名校也會(huì)最終葬送“擇校到民辦,公辦不擇?!钡拿缐?mèng)。——才正月十七,年味還在,各地“兩會(huì)”陸續(xù)開幕,代表委員們不妨下點(diǎn)功夫看看身邊教育局長為遏制擇校都做了啥,要是仍然舉動(dòng)不力涉嫌失職瀆職,干脆“彈劾罷免”了他,為的是讓民生不在多艱!
作者:朱永杰
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
