在中俄兩國以罕見的姿態(tài)聯(lián)手就敘利亞問題投下反對票之后,西方一片嘩然,美國代表賴斯稱這是“惡心的”,國務(wù)卿希拉里則表示美國將給予敘反對派力量支持,無獨(dú)有偶,法國外長朱佩也表示法國將會予以敘反對派有力支持。依目前形式判斷,對于敘利亞巴沙爾政權(quán),西方可謂是磨刀霍霍,隨時準(zhǔn)備使用包括武力在內(nèi)的手段推翻巴沙爾政權(quán),以實(shí)現(xiàn)敘利亞政權(quán)更替的目的。
按說在目前以美國為首的西方聯(lián)軍深陷阿富汗局勢難以抽身,同時又處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)泥潭中,動武并非是明智之舉,西方也明白敘利亞國內(nèi)教派紛爭非快刀之所以能斬亂麻的,同時,敘利亞現(xiàn)政權(quán)得到了中俄兩大國的庇護(hù),俄國在敘又有駐軍,武力解決敘利亞問題幾是不可能完成的任務(wù),那么西方整體叫囂更替敘利亞現(xiàn)政權(quán)的目的何在?戰(zhàn)術(shù)層面而言,似乎與美國大中東戰(zhàn)略環(huán)有關(guān),更深層次而言,恐與亨廷頓所言的文明沖突有關(guān),當(dāng)然,對敘利亞問題就事論事而言,西方和中俄就明白敘利亞問題并非是敘利亞的問題,根源還是在于伊朗。聯(lián)合國安理會就敘利亞問題的交鋒,實(shí)質(zhì)還是在于外交輿論戰(zhàn)。
中國在聯(lián)合國對敘利亞問題投了較為罕見的反對票后,毫無懸念的近3天占據(jù)國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)顯要位置的依然的“中國為何要保敘利亞”之問,當(dāng)然其內(nèi)容都大致依舊相識但并無新意,無非就是屢試不爽的“普世價值”觀念問題罷了。囿于身在國內(nèi),對敘利亞問題的外部思考只能借助英國《泰晤士報》中文網(wǎng)站(注:《泰晤士報》中文網(wǎng)每天給我郵箱發(fā)送社評與專欄作家文章),相對國內(nèi)媒體的狂熱情緒,《泰晤士報》中文網(wǎng)社評與專欄作家文章,對于敘利亞問題的解析顯得平和與理性的多。在這些訊息之中,較多的的解析俄國的態(tài)度,相對涉及中國的較少,較有代表性的是俄國《生意人報》分析有六大原因促使俄國為敘利亞與西方對抗,首先,敘利亞是俄在阿拉伯世界的主要盟友之一;其次,敘利亞是俄重要貿(mào)易(軍火)伙伴;第三,俄擔(dān)憂海軍在塔爾圖斯港基地的命運(yùn);第四,俄懼怕毫不妥協(xié)的敘反對派;第五,俄領(lǐng)導(dǎo)層不相信西方的承諾;第六,俄國內(nèi)選舉的需要。俄國在敘利亞有著如此重要顯現(xiàn)的重大利益存在,也就不難理解俄國為何如此力挺敘利亞巴沙爾政權(quán)了,但中國顯然沒有這些顯現(xiàn)的重要利益,那么中國為何還要如此的“火中取栗”維護(hù)敘利亞巴沙爾政權(quán),而得罪整個西方和阿拉伯聯(lián)盟呢?這或許還要從大的世界觀來討論這個問題。
“911事件”(真假難辨,維基解密之后有種觀點(diǎn)認(rèn)為“911事件”是美國自導(dǎo)自演的一幕,實(shí)質(zhì)是為了快速有效的布置整個大中東戰(zhàn)略或是世界戰(zhàn)略,似乎從整個“911事件”之后的美國世界軍事部署而言,也達(dá)到了包括美國在內(nèi)西方世界戰(zhàn)略目的)之后,美國戰(zhàn)略目光聚焦于中東,為中國贏得了“寶貴的10年黃家戰(zhàn)略期”,國力發(fā)展迅速,當(dāng)然在此期間,包括美國在內(nèi)的西方世界并非是忽視中國做大,套用句古話那就是“心有余而力不足” ,于是在中國“被老二”之后,西方世界就急不可耐的從伊拉克撤軍,并圖謀與阿富汗塔利班和解,以便抽出力量圍堵可能挑戰(zhàn)西方體系的力量出現(xiàn)。美國更是旗幟鮮明的提出了“重返亞太”戰(zhàn)略,聯(lián)合菲律賓、越南、澳大利亞、日本、印度等國四面圍堵中國,在南海、東海等地直接挑戰(zhàn)中國核心利益。客觀而言,近30年中國奉行“韜光養(yǎng)晦”政策,外交路線基本在西方游戲規(guī)則地帶行走,也為此逐漸失去第三世界大國的身份識別。但中國的忍讓,似乎并無取得西方的諒解,西方的理念注定了西方不會容忍可能挑戰(zhàn)這個體系的“異質(zhì)國家”出現(xiàn)。
認(rèn)識美國或是整個西方,就不能忽視以亨廷頓為首的西方學(xué)者提出的文明沖突論。西方理念決定了它的游戲規(guī)則“一手拿著《圣經(jīng)》、一手拿著劍”,這個《圣經(jīng)》就是屢試不爽的“普世價值”,劍就是暴力,分為軍事暴力和金融暴力兩種,似乎冷戰(zhàn)是結(jié)束了,但后冷戰(zhàn)似乎又接踵而來,反共或是消滅能挑戰(zhàn)西方體系的“異質(zhì)國家”仍是西方的主旋律。不幸的是在大國中,中俄兩國均符合這個假想敵。
綜上所述,面對美國為首的西方世界在敘利亞問題上凌厲的攻勢,中國緊隨俄國亮劍,是不得以為為止的自保之舉,但深遠(yuǎn)來說,也是中國外交成熟的表現(xiàn),是中國外邊向西方靠攏之后身份識別迷茫的必然選擇,中國的現(xiàn)實(shí)決定了中國現(xiàn)在和未來相當(dāng)?shù)臅r間段內(nèi)還是第三世界大國及第三世界代言人的身份識別。回到中國為何力挺敘利亞話題,敘利亞是伊朗在阿拉伯世界的主要盟友,兩國的關(guān)系可用可用“唇亡齒寒”來形容,而伊朗是中國僅有的不受西方控制的原油供應(yīng)國之一,伊朗的存亡事關(guān)中國核心利益。以美國為首的西方借敘利亞問題劍指伊朗亦是昭然可見,因此,中國力挺敘利亞現(xiàn)政權(quán),實(shí)質(zhì)還是為了維護(hù)中國自身的核心利益。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
