香港同胞們:
值此2012年第一個(gè)月圓之夜明月高升之際,小民僅代表其個(gè)人給你們送上真誠(chéng)的節(jié)日祝福并致良好的祝愿!
同胞們,聽(tīng)說(shuō)有個(gè)叫孔慶東的人在前段日子因?yàn)閭€(gè)什么事(內(nèi)地兒童于香港港鐵車(chē)廂食面事件)爆了幾句粗口,其中提到什么“香港人很多是狗”,還提到什么“會(huì)說(shuō)普通話的人用方言罵人是王八蛋”,這很令你們中的不少人很郁悶、很氣憤、很不平是不是?其實(shí),初聽(tīng)此事,小民也莫名驚詫?zhuān)耗憷峡桩吘故强鬃拥諏O嘛,再不濟(jì)也是堂堂北大的教授嘛,怎能為了這點(diǎn)事竟學(xué)了罵街的潑婦呢?你這么口無(wú)遮攔就不怕引火燒身嗎?你就不怕因此而身敗名裂嗎?
后來(lái)的事想必你們也都知道了,“罵狗”的老孔話音未落就招來(lái)了陸港兩地、朝野上下的一片聲討和謾罵之聲。有直言他丟北京人的面子勸他“回家種田”的;有指責(zé)他的罵論不符合邏輯的;有暗示他本不具備一名教授應(yīng)有的品格的……這都是文明的聲討,粗俗的不堪入耳的謾罵則是鋪天蓋地不勝枚舉。攪起這滔天聲浪的既有無(wú)名草根也有成名精英和也有知名政客。洶洶的聲浪中還有一朵特別亮麗的浪花,那浪花就是頭頂“明星教授”頭銜的易中天“寧愿和這些被罵作‘王八蛋’的人站在一起……也不愿與‘不是王八蛋’的孔慶東為伍”的嚴(yán)正聲明。
世界真是太瘋狂!教授們都是怎么了?剛出來(lái)一個(gè)爆粗口的孔教授,這緊跟著又冒出個(gè)甘當(dāng)“王八蛋”的易教授。莫非傳言中的2012年地球人要玩完是真的?
不過(guò),后來(lái)小民反復(fù)看了老孔大爆粗口的那段視頻之后,尤其反反復(fù)復(fù)地看了“港鐵車(chē)廂食面事件”那段視頻之后,我總算明白老孔為什么敢冒天下之大不韙痛罵“香港人很多是狗”和“會(huì)說(shuō)普通話的人用方言罵人是王八蛋”了。明白之后,小民接著慶幸起來(lái),幸虧是老孔先見(jiàn)先罵的,如果是小民不小心率先撞上的,小民肯定也會(huì)如此這般罵陣子大街的。不過(guò),小民也有自知之明,知道盡管如此罵了也不會(huì)在社會(huì)上掀起軒然大波引起國(guó)人矚目,因?yàn)樾∶裰皇且徊莞峡桩吘故菄?guó)內(nèi)最高學(xué)府的大教授嘛。
為什么小民也會(huì)罵街呢?還不是由另外一段視頻招惹的!在那段視頻里,小民親眼目睹到的是在港鐵車(chē)廂里一名當(dāng)?shù)厝艘蛱翎叾庖幻鈬?guó)佬暴打后抱頭鼠竄旁觀者卻熟視無(wú)睹一言不發(fā)噤若寒蟬任外國(guó)佬撒野的場(chǎng)面。
同樣是在港鐵車(chē)廂,為什么有些港人在內(nèi)地同胞面前氣焰囂張蠻橫跋扈既無(wú)體諒更不寬容而在洋大人面前卻耷拉著腦袋緊閉著嘴巴緊夾著屁股處處賠小心生怕一不小心放出個(gè)臭屁來(lái)熏著了人家?
在洋人面前猥猥瑣瑣,一到國(guó)人面前就倍兒瘋狂,這不是他媽的狗是什么?不光是狗而且是賴(lài)狗,是瘋狗!小民沒(méi)有老孔那么博學(xué)多聞,不知道還有個(gè)什么“洋仔心態(tài)”,但拿兩段場(chǎng)所相同情節(jié)迥異的視頻對(duì)比來(lái)看,小民認(rèn)為有些香港人確實(shí)是狗甚至比狗都不如,因?yàn)檫@些人生就一身賤骨頭、生就一副奴才相、生就一個(gè)“狗仔心態(tài)”、“狗熊心態(tài)”!
當(dāng)然,香港也是中國(guó)的香港,如果只是罵“香港人很多是狗”或者“有些香港人是狗”顯然有失偏頗,用某些人評(píng)價(jià)老孔的話就是“偏激”。既然香港也是中國(guó)的香港,那么如果將老孔的那句話換做“中國(guó)人很多是狗”是不是也可以呢?
應(yīng)該是可以的。為什么?同樣是香港人與狗的問(wèn)題,話從老孔同志口里出來(lái),老孔立馬受到了來(lái)自四面八方的圍攻,圍攻者不光指責(zé),不光謾罵,不光恫嚇,還耍盡各種下三濫手段通過(guò)各種渠道給北大施壓,大有如果北大不開(kāi)除孔教授就絕不收兵之勢(shì)。但是,話從洋人口里出來(lái)又是一番怎樣的景象呢?元月12日,英國(guó)《每日郵報(bào)》公開(kāi)發(fā)表圖輯形容香港籠屋居民為“籠狗”,這可是公開(kāi)侮辱香港人是狗的言論吧?看看香港反應(yīng)如何?大陸又反應(yīng)如何?多少人選擇噤聲?多少人選擇回避?圍攻老孔的熱鬧景象哪里去了?義憤填膺義正詞嚴(yán)的聲討哪里去了?是大音稀聲嗎?
畢竟香港人就是中國(guó)人,在某些方面還是很有些相似性的。
所以,小民不妨在此也說(shuō)句“偏激”的話:如果當(dāng)初在港鐵車(chē)廂里當(dāng)?shù)厝藝ァ⒅櫫R的對(duì)象不是內(nèi)地人而是美國(guó)人、英國(guó)人或是其他什么什么國(guó)的人,那么小民就視他們?yōu)橛⑿邸楹脻h;相反,小民也會(huì)痛罵他們是狗,是狗奴才!盡管這樣可能會(huì)引起友邦們的不滿(mǎn)因而會(huì)在媒體上公開(kāi)大罵中國(guó)人、香港人是狗,但這樣挨罵也總比拿洋人當(dāng)?shù)创匀唤o洋大人在媒體上公開(kāi)說(shuō)是狗心里要舒坦的多吧?
問(wèn)題是中國(guó)人里面哪些是狗?哪些不是狗?是狗的那些個(gè)臉上是不是都貼著標(biāo)簽?
用不著貼標(biāo)簽。為什么?因?yàn)槟切┕犯揪筒灰槨](méi)有臉、沒(méi)皮沒(méi)臉,你就是印了標(biāo)簽也沒(méi)地方貼。
哪些個(gè)沒(méi)臉?別的不說(shuō),就說(shuō)韓作家,他就沒(méi)臉,他有臉就不會(huì)找他爹幫著寫(xiě)文章沽名釣譽(yù)!就說(shuō)茅精英,他也沒(méi)臉,他有臉就不會(huì)放什么“如果打倒了富人,這個(gè)國(guó)家就沒(méi)有了富人了,就變成窮人國(guó)了”這類(lèi)臭屁!……當(dāng)然,還有那個(gè)以做“王八蛋”為榮的明星。
人與人一家,狗與狗一窩。人如果打了一只狗那就肯定會(huì)惹翻一窩狗的,不要說(shuō)打,就是罵狗一聲,那狗群也會(huì)立馬竄出來(lái)對(duì)人狂吠不止。老孔罵狗的遭遇就是明證。
香港同胞們,我們都是中國(guó)人不是?你可千萬(wàn)不要站在狗群那邊跟在狗隊(duì)后邊壯狗們的聲威,更不要為狗們吶喊造勢(shì)。
香港同胞們,全中國(guó)同胞們,海外僑胞們,老孔罵狗絕對(duì)沒(méi)錯(cuò)。我們應(yīng)該給予他最大的支持去罵狗,不光支持他罵狗,我們也應(yīng)該罵狗,我們不光罵狗,我們更要打狗——打他們個(gè)狗日的!
香港同胞們,老孔罵的是狗,不是你們。但如果你們因?yàn)槭芰斯穫冚浾撔麄鞯难局两襁€對(duì)老孔耿耿于懷一時(shí)尚不能原諒他的話,那就請(qǐng)?jiān)试S小民套用馬克吐溫先生的一句話在此替老孔向你們道個(gè)歉:
有些香港人不是狗!
再造一個(gè)同樣的句子:有些大陸人不是人!
最后,小民借烏有之鄉(xiāng)這塊寶地祝大家在新的一年里幸福安康!
相關(guān)文章
- 閑言:孔慶東100萬(wàn)課題費(fèi)是假的,茅于軾25萬(wàn)美元是真的
- 劉國(guó)震:龍年說(shuō)狗
- 簡(jiǎn)評(píng)余杰《與孔慶東絕交書(shū)》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承諾“不得叛國(guó)”?
- 黎陽(yáng):能做不能說(shuō)的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么(之四)
- 孔慶東:《一虎一席談》充滿(mǎn)包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸,叫獸豈能為教授?聽(tīng)診張鳴的奇談怪論
- 美華:港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒(méi)有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
