和諧萬歲!
和諧是個非常好的字眼,和而又諧,簡直太好了。和諧,人民享福;不和諧,人民受罪;所以,和諧萬歲!——不過好是好,如果不恰當地理解和運用,可能會適得其反??纯磭鴥葒猓际莿Π五髲?,當然就是不和諧了,不然也不會對和諧問題引起特別重視。千奇百怪的案件頻發,很多事情簡直匪夷所思;夫妻結仇、父子反目的事例司空見慣,標志著家庭和社會都不和諧。這是必須正視的現實,但見采取的某些措施卻不敢恭維。
和治病一樣,必須先找到病因。按中醫理論,要辯證施治,對癥下藥,才能藥到病除。有的當權者往往采用西醫的辦法,頭痛醫頭腳痛醫腳,講究使用抗生素和動刀子。雖然容易見效,但對疑難雜癥卻往往束手無策。
中醫的哲學思想是:內因是變化的根據,外因是變化的條件,外因通過內因起作用,完全符合唯物辯證法。中醫治病的方法是,從“之本”入手,講究“調理”,調動人體自身的積極因素,解決失衡問題,增強免疫力;使脈絡通暢,實現和諧,病就好了。西醫則不然,其理論不如中醫辨證,偏于形而上學,治病的方法是靠“鎮壓”;容易見效,但副作用較大,甚至培養抗藥性,難有和諧。許多人越來越相信中醫,因而,維穩應該向中醫學習。
剛從網上看了一篇文章,題為《黑保安劫訪“上訪人”沒有人性,心狠手毒》。文章揭露:XX區政府、信訪局長XXX說:“……上訪關押10天長長記心”。XXX主任說:“上訪是條不歸路,讓他們去嘗嘗上訪的辣湯辣水”,XX市、XXX被關進“黑監獄”打得不敢上訪了。有人說“只有打、砸、搶,拆遷才能順利進行?!钡鞘艿狡群Φ脑L民“明知山有虎,非向虎山行”。有一幫人到北京群訪,被強行抓走。有位黑保安說:“莫怪我們動了粗,是你們XX駐京辦X處長交待的,‘只要不搞死,什么都行’,我們還是悠著點。”
文章最后說:“我看是政府內的腐敗官員與民為敵,脫離人民群眾,那才是一條真正的不歸路呢?。?!”——他們只會“堵”,不會“疏”,這樣維穩,怕是越維越不穩;據分析是對抗中央。怎能構建和諧社會?制造差別,害怕老百姓,拿老百姓當賊防,永遠不會有和諧。
不難理解,只有關注民生,公平、公正、公開,尊重他人,利益共享,修理道德敗壞者,多為老百姓辦實事,才能有真正的和諧;大筆維穩經費不如用在國防上。
另據相關資料介紹,為了創造和諧社會,上世紀50年代,全國婦聯倡導并發起了“爭創五好家庭”活動。1996年,“五好家庭”更名為“五好文明家庭”,北京“五好文明家庭”于2012年改稱“和諧家庭”。對于一些新增指標,不少人認為具有與經濟掛鉤的嫌疑,與家庭是否和諧沒有必然聯系。比如,將“家庭主要成員經常上網,家庭藏書量300冊以上”;“經常有旅游、聚餐、購物等家庭活動”、少開車、洗臉洗菜的廢水拖地或沖廁所等,納入了“新標準”,因而最近引發了熱議。
有評論(作者:譚浩?。┱J為:從北京市制定的“和諧家庭”評選體系來看,從表面上看,與時俱進了,時髦了,新潮了,似乎跟上了時代發展的步伐。實質上,已改變了評選的初衷,異化了評選的目標,激化了評選的矛盾,使評選本身變成了一種“不和諧”。
具體講——
“如家庭主要成員經常上網、家庭藏書量300冊以上,經常有旅游、聚餐、購物等家庭活動,少開車,洗臉洗菜的廢水拖地或沖廁所等,單從這些指標本身來看,自然是文明、進步、和諧的標志。但是,從實際情況來看,卻是富人與窮人的‘分界線’。按照這樣的指標體系,北京市524.9萬戶家庭,將有相當一部分被擋在了評選大門之外。如果將這樣的指標體系放到一些欠發達地區,多數家庭將不能參加評選。如此,這樣的評選還有多少社會性、群眾性和普遍性呢?”
“眾所周知,無論是評選‘五好家庭’還是‘五好文明家庭’,抑或‘和諧家庭’,目的只有一個,那就是通過評選,改善人際關系、促進社會和諧、推動社會進步、提升社會文明度。以物質標準將經濟條件較差的家庭擋在評選范圍之外,就等于向社會暗示,‘窮人’是不講文明、不要和諧、不想進步的。這樣的結果,不是人為制造窮人與富人之間的矛盾嗎?不是人為地讓窮人‘仇富’嗎?”
“如果說過去的‘五好家庭’、‘五好文明家庭’評選標準不夠‘時髦’、‘新潮’,顯得有點‘土’、有點跟不上時代腳步的話,新的評選標準,則完全是不靠譜、想當然、拍腦袋。讓這樣的標準公之于眾,就等于告訴公眾,政府與群眾之間的距離有多遠,對老百姓的生活是何等的不了解、不知情。想一想,對中低收入階層來說,是上網、買書、買車、旅游重要,還是吃飯、穿衣、省吃儉用買房重要?如果一個家庭,飯能少吃則少吃、衣服能少買則少買,卻硬撐著去買車、買電腦和旅游,這樣的家庭,還能和諧嗎?”
“雖然不同的人群、不同的生活條件、不同的社會環境,對‘和諧’及‘和諧家庭’的理解有所不同,但基本內容不會有太大的變化。那就是家庭成員之間必須關系融洽、為人處事要文明禮貌、對他人要懂得尊重、對社會要有愛心、對法律要有敬畏之心、對社會道德要有敬重之意、對物質追求要保持平常心。如果將物質條件凌駕于其他條件之上,就不可能真正體會到溫馨、溫情、和美、融洽對家庭和諧的重要,也不可能建立真正的‘和諧家庭’。”
“也正因為如此,北京市制定的這些‘和諧家庭’新指標,不利于‘和諧家庭’的評選,也不可能評選出真正具有公信力的‘和諧家庭’,更別說發揮推動社會文明和進步的作用了。”
筆者未能與時俱進,不明白主管意識形態的老爺們是怎么想的;他們懂得什么叫和諧么?肯定是高高在上、閉門造車、拍腦袋,做表面文章,把廣大老百姓忘在九霄云外;當別人沒飯吃的時候,他們肯定會問:“何不吃肉糜?”或者,他們只不過為走形式而已。
和諧不是唱出來的,要誠心誠意,心誠則靈;也像信神一樣——信則有,不信則無。
和諧萬歲!
(余罘 2012年2月5日)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
