“民主政治”不民主，“自由選舉”不自由
——“孔慶東罵狗事件”證明了什么？（之三）
黎陽(yáng) 2012．2．3．
“孔慶東罵狗事件”使中國(guó)老百姓親眼看到顛倒黑白、歪曲事實(shí)、煽動(dòng)群眾、制造仇恨對(duì)“普世價(jià)值”的“民主政治”來(lái)說(shuō)是多么司空見(jiàn)慣，又是多么輕而易舉。明明是“孔慶東罵不承認(rèn)自己是中國(guó)人的香港人是狗”，卻硬是被歪曲成“孔慶東謾罵香港人都是狗”。孔慶東的原話說(shuō)得那么清清楚楚明明白白，證據(jù)那么完整清晰確鑿無(wú)疑，調(diào)查核實(shí)那么輕而易舉不費(fèi)吹灰之力，卻居然硬是被歪曲得面目全非，硬讓那么多人不加思索信以為真，硬是引起軒然大波。統(tǒng)共只有短短7分鐘的視屏，一切都記錄在案、有案可查、任何人任何時(shí)候都能親自調(diào)查核實(shí)——如此簡(jiǎn)單的情況都能被如此輕而易舉地顛倒歪曲，那復(fù)雜情況呢？證據(jù)不那么明顯確鑿、核實(shí)起來(lái)不那么容易的事實(shí)呢？
比如，“孔慶東罵狗”引出香港一些媒體大肆炒作“內(nèi)地居民到香港分娩”（“雙非孕婦”），慷慨激昂義憤填膺聲討內(nèi)地居民占香港人的便宜，一下子煽起了一些香港人對(duì)內(nèi)地人民的反感甚至敵意，很為“蝗蟲(chóng)論”加油添火。然而“世界上怕就怕‘認(rèn)真’二字”。我認(rèn)真搜索了一下，發(fā)現(xiàn)“雙非孕婦”問(wèn)題跟“孔慶東罵狗”一樣，事實(shí)真相也被香港媒體歪曲捏造得一塌糊涂面目全非。長(zhǎng)話短說(shuō)：1999年6月26日，時(shí)任香港保安局局長(zhǎng)葉劉淑儀聯(lián)同時(shí)任律政司司長(zhǎng)梁愛(ài)詩(shī)就“居港權(quán)”問(wèn)題向全國(guó)人大常委會(huì)尋求解釋《基本法》。全國(guó)人大常委會(huì)的解釋內(nèi)容如下：“有關(guān)人士要或?yàn)榈?4條第2款第（3）項(xiàng)所指的永久性居民，在其出生時(shí)，其父母雙方或一方必須是第24條第2款第（1）項(xiàng)或第24條第2款第（2）項(xiàng)所指的永久性居民。 ”“‘有關(guān)解釋’由1997年7月1日起生效。”
（http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%85%E6%B8%AF%E6%AC%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C）
由此可見(jiàn)，根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)的解釋，在出生時(shí)父或母都未成為香港居民的人士沒(méi)有居港權(quán)。如果按照這個(gè)解釋辦，哪兒還會(huì)有“雙非孕婦”問(wèn)題？
然而香港的“普世精英”們說(shuō)，不行，人大常委會(huì)的解釋無(wú)效，因?yàn)椤肮窦罢螜?quán)利國(guó)際盟約”第14條規(guī)定，“任何人……因其權(quán)利義務(wù)涉訟須予判定時(shí)，應(yīng)有權(quán)受獨(dú)立無(wú)私之法定管轄法庭公正公開(kāi)審問(wèn)”，而“人大常委是政治機(jī)關(guān)而不是‘獨(dú)立無(wú)私之法定管轄法庭’”，況且聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)主席表示關(guān)注人大釋法違反公約第14條（聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)CCPR/C/SR.2351第70段）。結(jié)果：香港特區(qū)終審法院2001年7月20日推翻人大常委會(huì)于1999年作出的解釋，判決內(nèi)地孕婦在香港生的孩子擁有居港權(quán)。從此制造出“雙非孕婦”問(wèn)題。
由此可見(jiàn)，“雙非孕婦”問(wèn)題完全是香港“普世精英”們根據(jù)“政治掛帥”的需要故意制造出來(lái)的——人大常委會(huì)早就于1999年給出了杜絕“雙非孕婦”漏洞的解釋，是大鬧“司法獨(dú)立”、“人權(quán)問(wèn)題”的香港“普世精英”們不認(rèn)帳，因?yàn)樗麄冎徽J(rèn)國(guó)際人權(quán)組織老爺們發(fā)的話：“人大常委是政治機(jī)關(guān)而不是‘獨(dú)立無(wú)私之法定管轄法庭’”。
他們推翻了人大常委會(huì)的解釋，利用“司法獨(dú)立”、“司法獨(dú)裁”搞了個(gè)判例法，制造出了個(gè)“雙非孕婦”問(wèn)題。等如今問(wèn)題鬧大了，自己賴得一干二凈，把一切責(zé)任都推給內(nèi)地老百姓，弄出個(gè)“蝗蟲(chóng)論”大吵大鬧，煽動(dòng)香港居民對(duì)內(nèi)地中國(guó)人的仇恨。
還不止于此呢。香港高等法院法官林文瀚于2011年9月30日裁定《入境條例》限制外傭申請(qǐng)居港權(quán)的條文違反《基本法》——根據(jù)“判例法”，一大批外傭從此也都可以獲得居港權(quán)。這次香港媒體大鬧“居港權(quán)”漏洞只拿“雙非孕婦”大做文章，卻只字不提外傭申請(qǐng)居港權(quán)問(wèn)題。可見(jiàn)這次香港媒體的大吵大鬧根本不是為了堵住“居港權(quán)”的漏洞，純粹是為了找借口煽動(dòng)香港居民對(duì)內(nèi)地中國(guó)人的仇恨。這就是“雙非孕婦”問(wèn)題的事實(shí)。這個(gè)事實(shí)查證起來(lái)雖不象“孔慶東罵狗”那么簡(jiǎn)單方便，但也不象福爾摩斯破案那樣難，只要有心，只要有點(diǎn)認(rèn)真勁就行。然而就這點(diǎn)認(rèn)真勁就難倒一大片。
不能責(zé)怪那么多人那么輕易上當(dāng)受騙——那么多人那么輕易上當(dāng)受騙，說(shuō)明這是一條客觀規(guī)律：輿論環(huán)境左右人的思維。許多大罵孔慶東的香港人經(jīng)內(nèi)地中國(guó)熟人的勸告、親自看了孔慶東的視屏之后便改變了原來(lái)的看法，說(shuō)明原來(lái)根本沒(méi)等他們想起來(lái)親自了解情況，思維就被當(dāng)?shù)剌浾摥h(huán)境俘虜了。可見(jiàn)輿論環(huán)境雖然看不見(jiàn)摸不著，卻能使人不知不覺(jué)受擺布。地球制造引力場(chǎng)，媒體制造輿論場(chǎng)。地球引力場(chǎng)里的人受地球引力的左右；媒體輿論場(chǎng)里的人受媒體輿論的左右。地球引力場(chǎng)看不見(jiàn)摸不著，但無(wú)處不在，無(wú)人不受其左右——表面上沒(méi)人捆著你綁著你，你可以自由行動(dòng)，但你的每個(gè)行動(dòng)都受地球引力場(chǎng)的左右。媒體輿論場(chǎng)看不見(jiàn)摸不著，但無(wú)處不在，無(wú)人不受其左右——表面上沒(méi)人命令你指揮你，你可以自由思考，但你的每個(gè)念頭都受媒體輿論場(chǎng)的左右。表面上任何人都可以認(rèn)為，自己的身體由自己的腦袋當(dāng)家，實(shí)際呢？胡傳魁說(shuō)：“這個(gè)隊(duì)伍，我當(dāng)家！”翻譯官說(shuō)：“這個(gè)隊(duì)伍是你當(dāng)家，但皇軍要當(dāng)你的家！”——你的身體是你的腦袋當(dāng)家，但媒體輿論場(chǎng)要當(dāng)你腦袋的家，而且當(dāng)?shù)貌恢挥X(jué)。孫猴子一跟頭十萬(wàn)八千里也跳不出如來(lái)佛的手掌心，人的思維再天馬行空也跳不出媒體輿論場(chǎng)的軟牢籠。處于香港媒體輿論場(chǎng)中的人的思維不知不覺(jué)受香港媒體輿論的左右，所以對(duì)孔慶東如此清楚明白的話如此明顯的歪曲也會(huì)被如此多的人不加思索信以為真。一旦不處于那個(gè)媒體輿論場(chǎng)，受愚弄的人數(shù)就明顯減少。這并非具體的人多聰明或多蠢，而是客觀規(guī)律作用的結(jié)果。
既然個(gè)人的思維受媒體輿論場(chǎng)的控制是一條客觀規(guī)律，那以“人能獨(dú)立思考”為基礎(chǔ)的“民主政治”就是騙局——能用媒體輿論輕而易舉把最簡(jiǎn)單明顯的事實(shí)徹底顛倒歪曲，就能用媒體輿論輕而易舉把最卑鄙的罪惡變成美德；能用媒體輿論輕而易舉徹底妖魔化孔慶東，就能用媒體輿論輕而易舉徹底妖魔化其他任何好人，同樣能用媒體輿論輕而易舉美化任何壞人。
舉一反三，這樣的系統(tǒng)中還有什么是不能歪曲捏造的？“民主政治”下的老百姓從通過(guò)媒體和周?chē)h(huán)境看到聽(tīng)到的一切究竟還有幾分真？根據(jù)虛假的信息“自由選舉”，能“自由”出貨真價(jià)實(shí)嗎？在這種情況下的“自由選舉”毫無(wú)意義，因?yàn)橐磺卸际潜幻襟w輿論操縱的，叫誰(shuí)當(dāng)選誰(shuí)當(dāng)選，叫誰(shuí)落選誰(shuí)落選。
“孔慶東罵狗事件”證明“民主政治”不民主，“自由選舉”不自由：政客跟著選票走，選票跟著輿論走，輿論跟著媒體走，媒體跟著資本走，資本跟著利潤(rùn)走——說(shuō)到底誰(shuí)有錢(qián)操縱媒體誰(shuí)說(shuō)了算。“普世價(jià)值”所謂的“民主政治”、“自由選舉”其實(shí)不過(guò)是有錢(qián)人導(dǎo)演的騙局加鬧劇。
===========================
黎陽(yáng)聲明：本人放棄對(duì)此文的版權(quán)。只要不違背本文主旨，任何人均可轉(zhuǎn)貼，可散發(fā)，可抄襲，可復(fù)制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫(xiě)出引文出處，本人分文不取。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
