精英們應該鼓勵或至少不該懲罰“先富”吸毒

吸食大麻，是大家熟知的“吸毒”中的一種。當然，大麻在眾多“毒品”中，應該算比較低檔和輕微的。近日，張國立的兒子吸毒被治安拘留了，張兒子吸的就是大麻。因為張國立是“知名演員”的原因，張兒子吸毒的事這幾天被炒得沸沸揚揚起來。

然而，大家都知道，近30年來國內黃賭毒黑惡等“新現象”是無比興盛繁榮的。其中，毒，就是專指包括此次張兒子吸食的大麻在內的琳瑯滿目的毒品。當然，大家也都知道，在毛澤東時代，黃賭毒黑惡是基本完全絕跡的，以至于還被不少精英們攻擊為是沒有人性的表現，比如有精英就攻擊毛時代沒有大量妓女供有錢人嫖娼是沒有人性的是不人道的。

那么，說到毒品，究竟該不該吸呢？這個從目前全世界來看，似乎是不讓吸的，而且尤其不讓販賣。但是，如果從國際慣例的角度來看，毒品和娼妓一樣是歷史悠久各資本主義國家都無法禁絕的，比如精英先富們最膜拜的美國，吸食大麻就是一種比較流行的時髦。所以，“存在即合理”，按照積極推動“色情業合法化”精英們的理論和邏輯，“毒品合法化”也是該被積極推動實現的。

因此，本帖子有個比較合情合理的建議，那就是將“毒品業合法化”，對其實行“陽光化管理”；然后，積極鼓勵“先富”們吸毒，從而做大做強“毒品產業”。當然，配套政策是必須的，其中很重要的一條就是征收重稅，要保證只有“先富”精英富人們才有資格吸食。實際上，從目前毒品包括大麻的價格來看，毒品早就是奢侈品了，與諸如別墅豪宅、蘋果產品、名車、名包等等一個性質，所以從歐美到香港再到內地，基本都是有錢人比如演藝圈的大腕明星及其家屬們在公開吸食。

而且，本帖子這個建議的好處是有很多的，可謂一箭N雕。第一，可以有力地拉動內需，從而刺激經濟發展，有力地推動GDP繼續高漲；第二，可以在繼房地產調控導致房價不能繼續猛漲推動GDP的情況下，讓毒品產業接力，推動GDP；第三，“先富”精英們往往將大量錢財轉移國外，但又確實富得“不知道該咋吃咋玩了”而極其愛好吸毒，那么鼓勵他們吸毒正好可以滿足先富需求，還能把財富留在國內；第四，吸毒合法化后由于肯定征收比煙草高很多很多的重稅，就使毒品成為了第一流奢侈品，這就好比法拉利奔馳最頂級好車一樣，窮屁民是消費不起的，所以不用擔心窮屁民吸毒擾亂毒品市場。

其實，“娼妓、賭博”在全球到處都有合法化的，近年來更有不少“代表，委員”在“兩會”遞交提案旗幟鮮明地推動實現“色情業合法化”，那么吸毒又能算什么事呢。而且在歐美不少國家，偶爾吸食大麻確實也不算個事，更不是違法犯罪的。所以，此次張兒子吸食大麻，根本就不是個事，居然被抓起來了，真是冤。實際上，從近年來的媒體報道大家應早就知道了，各大娛樂場所賓館等場所的諸如搖頭丸、冰毒等吸毒，早就是放開了的，早就很興盛的了。

不過，張兒子包括此前不少被暴吸毒的明星大腕兒們，他們所吸食的毒品的來源渠道，似乎一直沒有被披露過。本帖子認為官方應該將該渠道公開，以有利于其他“先富”們也便利地獲得毒品這個高檔奢侈品，從而推動和拉動內需，推動GDP發展。