旁觀方韓大戰
如果說龍年歲首網絡空間里最具影響力的連續劇是“方韓大戰”,相信沒有人會質疑、反對。它的影響面之廣、演出陣容(名人、公知、才子、佳人傾巢而出)豪華的程度、插科打諢的搞笑水平、炮火的密集和慘烈程度、自愿加盟的群眾演員之多、觀看人數之眾都可以讓大家嘆為觀止。
我先簡述一下這個連續劇的劇情。
劇情始于公元2012年1月16日,一個叫“麥田”的人質疑超有人氣的意見領袖、網絡巨星韓寒是“人造韓寒”(人造的“天才”);―→韓寒馬上回應、懸賞2000萬給代筆者或發現代筆者;范冰冰追加2000萬懸賞―→旋即有人請方舟子出來打假,方當時表示:“我對韓寒沒有興趣,就像我對李宇春沒有興趣一樣。”―→18日方舟子調侃了一句“一邊重金懸賞,一邊銷毀證據,更讓人覺得懸賞沒誠意” ―→韓寒馬上對麥田及觀戰的方舟子進行人身攻擊―→麥田突然致歉告退―→就在大家以為戲劇要落幕的時候,方舟子不知何因(是因羞辱而奮起還是打假職業的嗅覺),接棒質疑―→龍年到了,大戲也開始了。許多帶V的名人、公知、才子、佳人粉墨登場,圍觀者眾―→千千萬萬的韓粉絲方魚翅帶著下半身互相廝殺―→應景的精編小品紛紛登場―→打假大師愈挫愈勇,自帶干糧的戰友不約而至―→韓的前鋒體力不支?告退換人―→韓父子慌不擇路?跑到衙門鳴鼓求救―→……精彩的故事還在繼續。
我被裹挾著,斷斷續續旁觀下來。為什么說“裹挾”,因為,我與方舟子的初衷一樣:對韓寒沒興趣,對韓寒是否造假也沒興趣。所以,我至今沒有認真去看方舟子的所謂揭假系列,也沒有認真光顧韓寒的博客觀察他的回應文章。但是,只要我登陸微博,躍入眼簾的一半以上的信息都是方韓大戰的最新戰報、都是對方韓大戰的評頭論足,眾多的才藝大師極為珍惜這個比春晚還要光芒四射的巨大舞臺,他們紛紛帶著自己的精品、絕活粉墨登場,比如,一個叫王增杰的貼了一篇一個騎墻派的吐槽 詼諧堪比趙本山的可樂小品;再比如,一個叫仙人指路010 的一系列的戰況分析……令廣大觀眾目不暇接而且冷俊不禁。
所以,看客的人數一直在暴增,惹得一家又一家的電視臺、報刊等媒體也按耐不住、爭先恐后并且還帶著或深或淺的眼鏡找到當事人方韓二位以及陪襯人制作專訪或專欄。感覺就像“亮劍”又在中國大地火爆登場了。
我只是一個旁觀者,連看客都不算。看客看戲的同時還要隨著劇情叫好起哄。甲乙二方都不是朋友,我也無須預設立場。我對誰輸誰贏的結局沒有興趣。盡管在質疑的過程中,人們又一次見識了文理俱佳的方舟子、知難而上的方舟子、善找漏洞的方舟子、鍥而不舍的方舟子、邏輯思維能力極強的方舟子。盡管我也認為方舟子的部分質疑顯得偏執、顯得武斷,象是在鉆牛角尖、未必站得住腳,但肯定不是韓寒認為的污蔑誹謗。而且,方舟子的科學探索和合理懷疑的行為方式值得敬重,這也是方韓大戰的現實意義。
順便扯幾句關于方舟子這個人才的題外話。
我關注了方舟子數月,靜觀他的每一次打假,都充滿了艱難險阻。因為打假,很多人對他敬而遠之。因為種種原因,看不見他的團隊和同志。他總是一個人在挑戰,而他的戰友往往都是臨時性“義工”,只陪他一程。他總是孤獨地傲視群雄,盡管他的孤掌不難鳴。為什么?我想如果不是他的轉基因立場,如果不是他的中醫立場,他有可能會成為一個巨大的中心點。――因為他和韓德強、孔慶東、司馬南等人一樣具有“智者無惑、勇者無畏”的英雄氣概!
對于轉基因,我不評,因為我一無所知,因為我不是專業人士,我無法證實各方說辭。但我認為:1.對待食品問題,沒有什么比安全更重要的;2.對于爭議極大、安全性不能保證的食品,絕不可以大面積推廣,絕不可以拿老百姓做實驗――老百姓不是小白鼠。3.強行推廣未經長期、有效的臨床驗證的主糧,無異于儈子手,因為那有可能滅絕一個民族、坑害一個國家。
這樣的話語相信智慧的方舟子聽了不少。可不可以建議方舟子:對待科學,保持你的犀利你的執著你的勇猛;而對待蕓蕓眾生,可不可以多一點惻隱多一點猶疑多一點退讓?具有非凡的思辨能力,具有嚴謹的科學態度,具有鋼鐵一般的打假意志,為什么不就各種質疑一一作出令人信服的闡述呢?
有人感慨:方舟子的打假無往而不勝都是因為今天的社會環境,這些年來誠信問題一直是整個社會的焦點,每個人都是很有限的誠實,每個人的屁股都不干凈。那么,如果方舟子有“傳道授業解惑”的意向,高等學府是不是可以主動地向歷經風雨卻腰桿硬直、作風頑強的方舟子伸出橄欖枝,利用他的品質他的才華來影響、改善這個正在加速墮落的社會?以挽救我們的下一代。
季憶 2012-2-1
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
