“最近,個(gè)別內(nèi)地學(xué)者發(fā)表了一些不當(dāng)言論,我們對(duì)此深表遺憾。這些言論不僅引起了許多香港市民的不滿,也受到了許多內(nèi)地民眾的批評(píng)。”彭清華說,我們充分肯定香港同胞對(duì)國家現(xiàn)代化建設(shè)和改革開放作出的不可替代的重要貢獻(xiàn),充分信賴香港同胞與內(nèi)地同胞血濃于水的深厚感情”。
對(duì)于孔慶東教授說部分洋奴香港人是狗所引起的巨大輿論風(fēng)波,筆者因忙于過年且上網(wǎng)不便,一直沒有特別關(guān)注。但當(dāng)看到中聯(lián)辦主任彭清華如此是非不分皂白不辨的正式表態(tài)之后,就再也無法忍受有關(guān)方面在這起風(fēng)波面前的糊涂了。
平心而論,如果中聯(lián)辦主任的這番表態(tài)發(fā)生在孔教授言論真相未被澄清之時(shí),應(yīng)當(dāng)是無可非議的得體之論;但在真相已經(jīng)大白,挑動(dòng)香港同胞與內(nèi)地同胞不滿情緒的禍?zhǔn)滓呀?jīng)非常分明的情況下,依然這般糊涂,便絲毫不值得原諒。
眾所周知,南方系媒體和香港某些媒體對(duì)孔教授的評(píng)論斷章取義歪曲本意,才是釀成這場(chǎng)大風(fēng)波的關(guān)鍵所在。他們的所作所為已經(jīng)把自己的丑惡面目和險(xiǎn)惡用心充分展現(xiàn)在世人面前。中聯(lián)辦主任如果不是身處世外桃源,對(duì)此完全應(yīng)當(dāng)知悉,而且完全應(yīng)當(dāng)知道上述媒體的做法對(duì)于同胞血肉關(guān)系和一國兩制大局的嚴(yán)重危害。與此同時(shí),彭主任也完全應(yīng)當(dāng)深知孔教授的相關(guān)議論和廣大網(wǎng)友的強(qiáng)大聲援才真正是在對(duì)包括香港同胞在內(nèi)的全國人民和整個(gè)中華民族切實(shí)負(fù)責(zé)任。可惜的是,在少數(shù)港獨(dú)分子的所謂示威面前,有關(guān)方面卻像內(nèi)地某些官員的非正常“維穩(wěn)”思維一樣,先亂打孔教授一頓大棒,且把局勢(shì)哄平了再說。
這種做法是典型的毫無原則性的和稀泥,甚至是在飲鴆止渴。假如中聯(lián)辦主任還記得小平同志當(dāng)年在駐軍問題上的雷霆之怒,就應(yīng)當(dāng)明白香港必須牢固樹立并且始終堅(jiān)守“一國”并且認(rèn)同自己是中國人這一條,乃是絕對(duì)不可逾越的底線。這不是什么含含糊糊的血肉聯(lián)系和共同家園之類的概念就可以敷衍蒙混過去的。不承擔(dān)駐軍費(fèi)用又不向中央納稅,每當(dāng)遇到難關(guān)又讓內(nèi)地同胞勒緊肚皮,但凡有些良心乃至狗性,就應(yīng)當(dāng)感恩記好,而不能老是把父母和兄弟姐妹當(dāng)成凱子耍弄。
一味放棄原則縱容遷就,并非維系血肉聯(lián)系的正確途徑。據(jù)相關(guān)報(bào)道和游客介紹,香港的許多媒體咒罵大陸同胞乃至中央政府之刻毒,早已看不見什么血肉聯(lián)系。現(xiàn)在有大陸學(xué)者對(duì)部分吃里爬外的洋奴港人提出一點(diǎn)中肯的批評(píng),仿佛就犯了滔天大罪,連專門負(fù)責(zé)中央與香港聯(lián)系的機(jī)構(gòu)的官員也如此驚惶,可見無原則的和稀泥式和諧理念之流毒,是何等的厲害和深遠(yuǎn)。
相關(guān)文章
- 閑言:孔慶東100萬課題費(fèi)是假的,茅于軾25萬美元是真的
- 劉國震:龍年說狗
- 簡(jiǎn)評(píng)余杰《與孔慶東絕交書》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承諾“不得叛國”?
- 黎陽:能做不能說的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么(之四)
- 孔慶東:《一虎一席談》充滿包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸,叫獸豈能為教授?聽診張鳴的奇談怪論
- 美華:港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
