韓寒為何說“革命未必是最好的選擇”?
——淺析韓寒的《談革命》及其社會的改良意向
《談革命》是韓寒新年三論中的首篇。通過這個訪談,他究竟想談出什么?
問:中國最近群體性事件頻出,你認(rèn)為中國需要一場革命嗎?
對于這個問題,韓寒的一個基本看法是:“革命與中國未必是最好的選擇。”
他為什么不看好這種革命的方式呢?
一是擔(dān)心革命的成果又歷史循環(huán)式的被那些社會上的“惡人”領(lǐng)袖所收獲?! ?/p>
在對這些社會領(lǐng)袖的性格研判上,韓寒發(fā)現(xiàn)了這樣一種反復(fù)出現(xiàn)的結(jié)局,那就是“革命的最終收獲者一定是心狠手辣者。中國式的領(lǐng)袖,八成獨斷專橫、自私狂妄,狠毒又有煽動力。中國人就吃這一套,也只有這一套,才能往上爬。這個社會可謂是惡人當(dāng)?shù)馈⒑萌税さ??!薄 ?/p>
二是真正有高級文明訴求的人很難立足在這種革命之中。惡人當(dāng)?shù)?、好人挨刀?;谶@種研判,韓寒認(rèn)為,一些有著高級文明訴求的人,也即“文藝青年們看好的領(lǐng)袖,估計一個禮拜就會被踢出局?!蔽镆灶惥?,人以群分嘛。志不同、道難合。品不同、性難投。有著更高級文明訴求的人,與那些惡人當(dāng)?shù)勒撸怯肋h(yuǎn)走不到一塊的。崇尚民主、自由的人,與那些獨斷專橫、狂妄狠毒者,是天生的對頭。正不壓邪,惡人當(dāng)?shù)?,又豈能容得下那些有著民主素養(yǎng)的新派領(lǐng)袖呢!張聞天的結(jié)局可能就是一個很好的例子。
三是擔(dān)心革命的結(jié)局又變成一種掠奪式的均富。反對腐敗獨裁、爭取民主自由……這些革命的口號在一開始往往都被喊得娓娓動聽。因為只有這樣,才可能把更多的人群動員到革命的隊伍中來。但隨著一些有著更高文明訴求的社會精英被排擠出局,革命很快就可能變質(zhì)變味,那些世俗化的人群只顧爭搶物質(zhì)化的利益,至于文明上的更高訴求、制度上的更好安排,則被拋之腦后。到最后,又變成了一種“掠奪式的均富”,而把這些剝奪來的戰(zhàn)利品進(jìn)行論功行賞式的瓜分。革命來革命去,最后也還是圍繞一個“錢”字打圈圈?! ?/p>
如何避免這種革命的結(jié)局,韓寒認(rèn)為,其中的一個根基就是通過文化和教育,改變?nèi)嗣褡陨怼8淖兞巳嗣?,也就改變了一切。 ?/p>
對待革命的這種態(tài)度,也使著不少人都在懷疑這個曾經(jīng)作為社會批判領(lǐng)袖的韓寒,是不是被官方收買了,拿了政府的維穩(wěn)費?其批判的鋒芒怎么一夜變得如此“陽痿”起來了?
韓寒談出來的革命文字,也許顯得太支離、太凌亂,很少有邏輯上前后一貫的聯(lián)系,但他所研判出來的基本看法也還是有不少現(xiàn)實依據(jù)的?! ?/p>
當(dāng)下的社會變革,在體制內(nèi)所能允許的一個切入點,也就只剩下對國民性的改造了,也即通過文化和教育,改造人民本身的國民性格和精神訴求。只有人民本身有著更高的文明訴求了,以民主為導(dǎo)向的體制內(nèi)變革才可能在全社會的范圍內(nèi)發(fā)動起來?! ?/p>
韓寒為何不認(rèn)同這些惡人當(dāng)?shù)馈⒑萌税さ妒降母锩褪且驗檫@些革命終究革不出什么更高級的文明制度來。要推動社會的文明進(jìn)步,文化上的思想啟蒙往往是一個先導(dǎo)的東西。
正因為如此,韓寒也才在下一篇的《說民主》一文中,把社會變革的著眼點先放在人民本身品性的改良上,并指望爭取到更多的創(chuàng)作自由來對人民進(jìn)行這種思想啟蒙和品性改良。
本來是《談革命》,但談到最后卻自我畏縮成一個羞羞答答式的反革命論者,這就是關(guān)在書屋里進(jìn)行著社會批判的韓寒?! ?/p>
當(dāng)然,韓寒不看好這種打著更高級文明訴求的革命,也不是一時的心血來潮,而是經(jīng)過不少的社會調(diào)查后才作出的判斷。通過他自己的社會調(diào)查,韓寒發(fā)現(xiàn)民主、自由、公平、正義這些更高級的文明訴求,在社會的各個階層并不是什么普遍、急切的東西,它處于一種邊緣地帶。這樣的訴求充其量只是文化人的追求,在社會上并沒有什么感召力,當(dāng)下的人們關(guān)心的是錢,是自己的私利。韓寒不看好革命,其因就在于此?! ?/p>
對人民本身的改良,是韓寒談出來的一個革命的果實。他在新年“三論”中真正想干的就是這個工作。
2012年1月28日 初稿于論道書齋 胡顯達(dá)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
