北京出租車(chē)師傅一席話，足以秒殺公知精英經(jīng)濟(jì)學(xué)家!

　　北京出租車(chē)師傅一席話，足以秒殺公知精英經(jīng)濟(jì)學(xué)家!

　　1月27日，網(wǎng)友@孫力舟 在微博上發(fā)了一則感言，描述了一位北京出租車(chē)師傅對(duì)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的看法：

　　“除夕晚上打車(chē)到北京西站，出租車(chē)師傅說(shuō)，今天的中國(guó)最需要三件事，

　　一是縮小地區(qū)差距，這樣年輕人就不用都擠到北京等東部特大城市發(fā)展;

　　二是繼續(xù)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，就是看得見(jiàn)摸得著的產(chǎn)業(yè)，不僅存在于數(shù)字中;

　　三是提高技術(shù)工人等體力勞動(dòng)者的社會(huì)地位。”

　　對(duì)此，孫力舟本人感嘆說(shuō)：“這就是人民的常識(shí)，強(qiáng)過(guò)不少自稱知識(shí)分子的人。”

　　此番言論引發(fā)不少網(wǎng)友的熱議。有些網(wǎng)友認(rèn)為這位出租車(chē)師傅的話印證了“智者在民間”的說(shuō)法，也有網(wǎng)友認(rèn)為出租車(chē)師傅的觀點(diǎn)要真正實(shí)行起來(lái)很困難。

　　@senhorita_senhor：我們的統(tǒng)治精英不認(rèn)可樸實(shí)無(wú)華。

　　@萬(wàn)里煙塵客：給力!

　　@云計(jì)算研究院V：這司機(jī)是個(gè)司機(jī)是中國(guó)的喜劇也是杯具。很中國(guó)特色。

　　@迮鈞權(quán)-互聯(lián)網(wǎng)分析師：老百姓的生活如今過(guò)得真不錯(cuò)，今天農(nóng)村的汽車(chē)數(shù)量猶如過(guò)去農(nóng)村的拖拉機(jī)普及程度。

　　@一票通創(chuàng)始CEO：那你要看什么地方的農(nóng)村，你去中西部農(nóng)村看看。

　　@我是TMT分析師: 社會(huì)地位不是說(shuō)提高就能提高的。

　　@粉紅影子：基層也許不能站高望遠(yuǎn)，但往往看問(wèn)題最深刻。

　　@沈建冬：北京出租車(chē)司機(jī)的水平我見(jiàn)識(shí)過(guò)!

　　@李英明律師：這哪是出租師傅，基本就相當(dāng)于部長(zhǎng)!

　　@深海魚(yú)神：核心是把人當(dāng)人。

　　@小小龍芯:我代表自己強(qiáng)頂。

　　@夢(mèng)遺唐朝:我代表自己強(qiáng)頂 。

　　@南方系周末: 都是要點(diǎn)。

　　@先奎的微言:憑這三點(diǎn)議論，此司機(jī)可進(jìn)政協(xié)或人大做代表。

　　WenSquare：這師傅總結(jié)得這么精辟啊。平時(shí)看啥報(bào)紙?

　　@感嘆號(hào)岡岡的: 趕快找到此人，送交發(fā)改委。

　　@V閃閃:樸實(shí)的思想認(rèn)識(shí)啊。

　　@江北漢南嘉陵客：把國(guó)家比作大樹(shù)：農(nóng)業(yè)是大樹(shù)的根，重工業(yè)是樹(shù)干，輕工業(yè)是樹(shù)枝，服務(wù)業(yè)(包括金融業(yè))是樹(shù)葉和花。樹(shù)葉和花再怎么美麗，如果沒(méi)有樹(shù)根樹(shù)干呵樹(shù)枝，都不會(huì)存在。可惜很多所謂“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”就是拎不清，也可能是被收買(mǎi)了。

　　@秋水炎涼：憑這三點(diǎn)，這位出租車(chē)師傅比90%以上的代表委員強(qiáng)!

　　@Rita老爹：樸實(shí)的想法，,強(qiáng)大的思想認(rèn)識(shí)。勝過(guò)無(wú)數(shù)磚家。

　　@三晉游俠：這位師傅真的不簡(jiǎn)單，問(wèn)題說(shuō)到根上了。

　　@閑逸六如：精辟!看來(lái)中國(guó)人從來(lái)不缺真知灼見(jiàn)。就是怎么落實(shí)很難。

　　@潛果的萬(wàn)花筒：所有的事，都?xì)w結(jié)于一個(gè)問(wèn)題，就是暴發(fā)戶意識(shí)、或者說(shuō)商人意識(shí)在增強(qiáng)，不論年輕人，還是中年人，不論哪個(gè)行業(yè)，即使是學(xué)術(shù)領(lǐng)域，也出現(xiàn)了所謂的老板。人們不再相信踏實(shí)的生活，任勞任怨的工作了。 (1月28日 14:40)

　　@氣球氣象：難道中央不知道，是不想做。

　　@明月古風(fēng)：常識(shí)的力量! 

　　@山無(wú)陵江水為竭與君絕:切中實(shí)弊,民間有高人啊.

　　@培辰_咸黨：真知灼見(jiàn)。

　　@鴦兒認(rèn)為花生卷福是絕配：所以說(shuō)群眾眼睛雪亮的，只是部分知識(shí)分子看不到而已。

　　@翡翠白玉湯又病了: 百姓心中自有尺度啊!

　　@冥王星人小蕾蕾 :到位。

　　@棋棋棋丫頭 : 高手在民間，老百姓才是真正看山還是山的水平，明白啥才是好日子。

　　@林心雪 :老百姓門(mén)兒清，也就南方系會(huì)瞧不起綠皮車(chē)廂的兄弟們。

　　@北京楊杰 :某些人光仰望星空了，不低頭聽(tīng)百姓說(shuō)什么，難怪搞經(jīng)濟(jì)這么差!!

　　@橫掃日軍李如松：公知們把自己丟在了上世紀(jì)80年代，看不到現(xiàn)在百姓在想什么。

　　@AC龍子敬：毛主席說(shuō)：高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明。

　　@AC中國(guó)律師: 智者在民間。

　　@冰冰土貓:出租車(chē)司機(jī)都是在社會(huì)底層長(zhǎng)期從事調(diào)研工作。

　　@夜行衣夜行：這幾句話閃閃發(fā)光!!

　　@小魚(yú)叫獸：某著名演員可以去開(kāi)開(kāi)出租啊，那么愛(ài)現(xiàn)。

　　@Slamphy：說(shuō)得太好了。第三點(diǎn)論文備用。

　　@金臺(tái)東夕照：高，實(shí)在是高! 實(shí)踐出真知，管他什么公知不公知。 

　　@誠(chéng)實(shí)可愛(ài)老陌家：公知吃餅比烤餅在行。

　　@低調(diào)的麥克: 事實(shí)上，大多數(shù)老百姓比那些閉門(mén)造車(chē)自以為是的公知們聰明，素質(zhì)也比滿嘴臟話的柿油黨高。賣(mài)弄幾個(gè)概念就以為自己是意見(jiàn)領(lǐng)袖，還要以高高在上的姿態(tài)給比自己聰明的民眾普及“常識(shí)”?真不知道他們的優(yōu)越感從何而來(lái)。

　　@菁瓜: 好久沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么有見(jiàn)地的師傅。

　　@趙子龍忽悠神槍：高校擴(kuò)招的教育產(chǎn)業(yè)化簡(jiǎn)直是夢(mèng)魘!中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)，最需要熟練的、高級(jí)的技工。大學(xué)生太多，卻沒(méi)有足夠的白領(lǐng)崗位提供給他們。這也是大量蟻?zhàn)宕嬖诘闹饕颉＿@方面德國(guó)是我們學(xué)習(xí)的榜樣。

　　@淡泊名利蔭午樓：體力勞動(dòng)者在經(jīng)濟(jì)地位上已經(jīng)強(qiáng)過(guò)大多數(shù)”知識(shí)分子“了，社會(huì)地位的提升也是水到渠成的事情。

　　@byron888：果然是"大隱隱于市"啊。要是有這樣簡(jiǎn)單樸素的認(rèn)識(shí)，也不至于大搞地產(chǎn)等虛擬經(jīng)濟(jì)了。

　　@癡雨念晴：沒(méi)文化但有思想有見(jiàn)地的農(nóng)民工兄弟們真的很多，南方系捫心自問(wèn)你們比他們到底如何。

　　@潘了個(gè)潘的AC94tony：有見(jiàn)地!這真比開(kāi)口民主閉口自由的人士有頭腦多了!

　　@滕州鄭鋒：來(lái)自民間的樸素思考，有時(shí)候更實(shí)用。

　　@閑來(lái)又事：這個(gè)。。。是要對(duì)當(dāng)前的分配結(jié)構(gòu)動(dòng)大手術(shù)。。。掌握實(shí)權(quán)者，掌握話語(yǔ)權(quán)者，其他既得利益者是不會(huì)答應(yīng)的。。。只能是樸素的想法。。。

　　@桃麻：這比某些精英公知高明的多，人民可不是傻子。

　　@愛(ài)誰(shuí)誰(shuí)-SCC：當(dāng)權(quán)者非不知也，為私利而不為也

　　@SC木野狐：支持你，一，中國(guó)現(xiàn)在地區(qū)差距巨大，起碼現(xiàn)在全國(guó)還有未通公路的縣。二，制造業(yè)需要自己的創(chuàng)新，不要總山寨，象最近某個(gè)晚會(huì)一樣。三，工人地位現(xiàn)在很低，具體可以看看富士康(應(yīng)該是效益最好的非國(guó)企吧?)

　　@AC驀然回首：司機(jī)說(shuō)的這三點(diǎn)根本就是毛時(shí)代的政策!毛時(shí)代，縮小工農(nóng)業(yè)剪刀差;發(fā)展制造業(yè)：輕重國(guó)防工業(yè)三管齊下，絕對(duì)不搞來(lái)料加工沒(méi)有科技含量的流水作業(yè);提高工人地位：勞模，青年突擊隊(duì)，三八紅旗手，優(yōu)秀士兵~~不勝枚舉!結(jié)果全被矬子全面顛覆了。

　　@小時(shí)候放過(guò)牛：工農(nóng)兵現(xiàn)在靠邊站了，呵呵～

　　@中國(guó)老參謀: 我也經(jīng)常和師傅們聊天，與你感覺(jué)相同。甚至有許多啟發(fā)了我。

　　@愛(ài)我中華_情滿神州:每次坐出租車(chē)都喜歡和師傅聊天，絕大多數(shù)的覺(jué)悟和認(rèn)識(shí)水平都在許多所謂“專家”之上。這就是咱們的工人階級(jí)老大哥。

　　@曩時(shí)人：憑良心說(shuō)，博主趕上的這位算是當(dāng)代北京出租司機(jī)里有相當(dāng)文化水平和思考能力的了，其他絕大多數(shù)只會(huì)罵街而已。

　　@沖動(dòng)的李歡：掃帚不到，灰塵照例不會(huì)自己跑掉。知道這些不難，關(guān)鍵是如何實(shí)現(xiàn)。

　　@薩爾溫江之戰(zhàn):都是我多年前的話了，我給你加一句，提高農(nóng)民收入和地位。這個(gè)問(wèn)題關(guān)鍵在于縮小城鄉(xiāng)差距，讓人覺(jué)得當(dāng)農(nóng)民是有尊嚴(yán)有生活保障的事情。還有，工業(yè)地區(qū)總有失業(yè)率，農(nóng)民想進(jìn)入肯定是有難度的。

　　@薩爾溫江之戰(zhàn)：解決城鄉(xiāng)教育硬件差距過(guò)大造成的教育水平差距是重要事情，不過(guò)還是可以做到的。因?yàn)榭萍妓教岣吡耍覀兛梢杂秒娮訒?shū)解決。畢竟城市平民實(shí)際上也買(mǎi)不起那么多書(shū)，更加沒(méi)地方放。

　　@劉老宅：這等認(rèn)知超過(guò)所謂精英不知多少倍，那些整天只動(dòng)嘴皮子想翻天復(fù)辟的公知不臉紅嗎?

　　@糖了個(gè)了個(gè)糖：說(shuō)得很對(duì)啊，實(shí)業(yè)當(dāng)鼓勵(lì)啊，否則各種危機(jī)必須接踵而至。

　　@永無(wú)overtime：看得見(jiàn)摸得著的實(shí)體經(jīng)濟(jì)不包括房地產(chǎn)。

　　@冷言熱語(yǔ)：從90年代被單位派發(fā)原始股票起，我就一直抵制這種純粹靠虛擬數(shù)字玩花樣的致富經(jīng)濟(jì)，到今天，在我的工作圈子里，我仍然是幾乎唯一沒(méi)有證券戶頭的老頑固老落后。

　　@葉孤城066：帝都的哥威武，這要羞煞多少專家啊。

　　@開(kāi)疆拓土蔣中正：強(qiáng)過(guò)95%經(jīng)濟(jì)學(xué)家+財(cái)經(jīng)媒體編輯記者。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)