韓寒現(xiàn)象隨筆
今天在網(wǎng)上看見一篇《“人造韓寒”之爭全過程》。講的是網(wǎng)友麥田質(zhì)疑韓寒的作品都是代筆，然后雙方在網(wǎng)上交鋒兩個(gè)回合，后來麥田發(fā)表了道歉文章。剛才大致瀏覽了二人三回合的文章，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)落后于時(shí)代快半個(gè)月了，連這些都不知道。道歉之后，事情原本可以結(jié)束，方舟子卻半路殺出，于是韓寒起訴方舟子連帶麥田。麥田本已退出，欲罷不能，只得復(fù)又加入，而且“誓將質(zhì)疑韓寒進(jìn)行到底”。
不禁想起了芙蓉姐和鳳姐，她們都是突然爆發(fā)、一舉成名。可是方舟子、韓寒久已成名，為何也這樣偏愛網(wǎng)絡(luò)呢？
一、真假韓寒辨
1．應(yīng)該懸賞2000萬億英鎊
要想證明韓寒的文章是別人代寫，必須要有證據(jù)。其中一種是“不在場證明”，另一種是“抓現(xiàn)行”。
如果舉證者說韓寒因比賽而不能發(fā)文，韓寒可以說“事先寫好，別人代發(fā)”。如果舉證者進(jìn)一步指出某處內(nèi)容在比賽時(shí)尚未發(fā)生因而不可能事先寫好，韓寒可以說“事先寫好，別人略作修改，然后代發(fā)”。可見“不在場證明”毫無意義。
要想“抓現(xiàn)行”，只能偷拍，而且必須拍得完備、清晰。即便是刑偵部門也不見得能夠做到這一點(diǎn)，更不要說普通網(wǎng)友了。最關(guān)鍵的是，過去的事情無法被拍攝，“韓寒”只需要從現(xiàn)在起注意防偷拍就萬無一失了。
由此可見，“韓寒”實(shí)際上是懸賞2000萬求證哥德巴赫猜想，可惜陳景潤同志已經(jīng)逝世了。其實(shí)“韓寒”可以更大膽一些，把“2000萬人民幣”改為“2000萬億英鎊”，可以買下整個(gè)地球，豈不更好？
2．手稿啥也不能證明
如果老韓做賊心虛但做事嚴(yán)謹(jǐn)，就會讓小韓照抄寫每一篇文章，然后銷毀老韓的手稿。那么現(xiàn)在這份手稿必定是經(jīng)得起任何技術(shù)專家的檢驗(yàn)，無論是筆跡、墨漬檢驗(yàn)還是化學(xué)成分、同位素檢測。
或者老韓不是出于嚴(yán)謹(jǐn)，而僅僅是希望抄一遍能夠加深小韓的記憶和理解（他希望兒子圓自己的作家夢），從而提高其寫作水準(zhǔn)，那么這樣做也會留下手稿——甚至上面還會留下父子二人的修改意見，于是手稿顯得更加真實(shí)。
除了韓氏父子本人，誰也不能證明上述兩種假設(shè)的真?zhèn)巍！ ?/p>
如果手稿是近期偽造的，而且被檢驗(yàn)出來了，也不難處理。只需在第一時(shí)間向全國粉絲道歉，并聲明這是為了出氣才一時(shí)糊涂，就能過關(guān)。
3．韓寒無法證明文章是自己所作
麥田和方舟子很難證偽“韓寒”，但如果讓韓寒證明已發(fā)表的某篇文章是他本人所寫，恐怕也同樣困難。
比如韓寒當(dāng)眾演示自己對該文章的熟悉程度（背誦、默寫或介紹寫作背景）。就算是自己寫的，也可能忘記；就算是代筆的，也可能有印象。因此無論韓寒表現(xiàn)如何，都不能直接證明文章是他寫的。
比如韓寒當(dāng)眾出示手稿，可是前面已經(jīng)分析過了，這不能說明任何問題。
比如測試路金波、老韓對那些文章的熟悉程度。他們就算很熟悉也不過分，因?yàn)樗麄冇欣碛墒煜ぃ凰麄兺耆珱]記憶也有道理，這正好可以解釋為他們沒有代筆，但質(zhì)疑的人都會指著鼻子說“你就裝吧”。
韓寒可能是無辜的，而且他也沒想到寫文章應(yīng)該錄像以備有人質(zhì)疑，可現(xiàn)在已經(jīng)沒辦法補(bǔ)錄了。
4．小結(jié)
既然任何人都拿不出直接證據(jù)，手稿也是真的，那么麥田和方舟子無法證明自己的質(zhì)疑。于是韓寒詐騙的罪名不成立
同樣重要的是，韓寒無法證明已發(fā)表的文章就是他本人寫的，因此他無法證明自己遭到了誹謗。于是麥田和方舟子誣陷的罪名不成立。
看來，這場訴訟很難判決，說不定不了了之。
其實(shí)找出真相也不難。麥田、方舟子質(zhì)疑的重點(diǎn)應(yīng)該不是韓寒的文風(fēng)，而是韓寒的文史水平。要想測量其文史水平，只要把已發(fā)表文章中的題材、典故以及相關(guān)（文中沒出現(xiàn)但作者不應(yīng)該不知曉的）題材、典故選一些出來進(jìn)行考試，再指定素材讓韓寒寫幾篇文章，把監(jiān)督方法、測試過程、測試結(jié)果以及正確答案公布在網(wǎng)上，相信大多數(shù)網(wǎng)友能夠做出正確的判斷。
二、韓寒的真假有意義嗎？
1．如果《紅樓夢》不是曹雪芹寫的
如題，如果這是真的，我們就不看《紅樓夢》嗎？我們看《紅樓夢》就為了知道作者是曹雪芹嗎？
顯然不是。
因此，如果韓寒的作品頗值一讀，我們就不必在乎作者是不是韓寒本人；如果韓寒的作品不堪入目，我們?nèi)匀徊槐卦诤踝髡呤遣皇撬覀冏x的是作品，而不是作者的名字；我們讀好作品是為了從中受益，我們拒絕垃圾作品是為了不浪費(fèi)時(shí)間。
無論“韓寒”是老韓還是小韓，他們都活著，而且主要通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布和介紹作品。網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達(dá)，如果有人冒韓寒之名從事寫作，“韓寒”一定會有及時(shí)的回應(yīng)。因此，即便是從這個(gè)意義上，也沒必要在乎韓寒是誰。
2．韓寒的成就
韓寒是個(gè)八零后，生命還沒過半，因此還不能定論。本網(wǎng)友沒讀過韓寒，更是無從評起。
但是據(jù)了解，韓寒以散文、小說見長，有思想，其粉絲主要是年輕白領(lǐng)，而不是富士康的工人，也不是建筑工地上的農(nóng)民工，農(nóng)民、解放軍、武警也極少。可見，韓寒的思想屬于小資思想，可以拿他與資產(chǎn)階級思想家、文藝家進(jìn)行比較。韓寒的思想成就應(yīng)該在胡適之下，散文成就應(yīng)該在周作人之下，小說成就應(yīng)該在錢鐘書之下；哪怕有一個(gè)“之上”的，也早該有輿論為他大造聲勢了。
上述諸人雖有名氣，實(shí)則早已被歷史浪潮埋進(jìn)了故紙堆里，而韓寒沒超出這些人。從這個(gè)意義上說，韓寒的作品其實(shí)沒有多大的進(jìn)步意義，青年網(wǎng)友完全不必追隨他。
3．小結(jié)
韓寒的作品不值得多讀，因而更沒必要關(guān)心韓寒是誰。對追求進(jìn)步的青年來說，韓寒寫了什么、他是誰真的很不重要。
三、我們應(yīng)該關(guān)注更重要的事情
綜合前兩部分，很容易得到結(jié)論：鑒別韓寒真假的方法其實(shí)很簡單，然而即使鑒別出來也沒什么意義。我們應(yīng)該關(guān)心更重要的事情。
方舟子是干什么的？——美國的雇傭“兵”，轉(zhuǎn)基因吹鼓手，孟山都代言人。
方舟子迫害科學(xué)家、鼓吹轉(zhuǎn)基因，被廣大愛國網(wǎng)友揭露、痛批，正處于體無完膚、名譽(yù)掃地的狼狽階段。他迫切的需要改變在輿論上被動挨打的局面，于是他玩起轉(zhuǎn)移視線的把戲，妄想借此逃避正義網(wǎng)民的聲討。這樣做對他自己有利，更對他的美國主子有利，這樣孟山都就可以在“各大門戶網(wǎng)站”滿眼的“方韓大戰(zhàn)”的掩護(hù)下繼續(xù)悄悄地推廣轉(zhuǎn)基因主糧了。于是方舟子突然跳了出來，惡狠狠殺向韓寒。
“各大門戶網(wǎng)站”今天報(bào)道咬架，明天報(bào)道走光，后天報(bào)道床戲，大后天報(bào)道慈善，實(shí)在沒啥可做就炒出無數(shù)的鳳姐，變著法子讓廣大中國網(wǎng)民迷失在無聊的、低級趣味的“新聞”當(dāng)中，這些信息垃圾跟“方韓大戰(zhàn)報(bào)告”其實(shí)是一個(gè)目的，都是為了愚弄蠱惑民眾和掩蓋罪惡、粉飾太平。進(jìn)步的青年網(wǎng)友們千萬不能上當(dāng)受騙！
當(dāng)前，轉(zhuǎn)基因主糧在暗中強(qiáng)制推廣，吞噬著一片又一片良田，毀滅了一方又一方生態(tài)，毒害著千家萬戶。其后果是赤地千里、種族滅絕，因而毫無疑問是當(dāng)前最嚴(yán)重的民族危難。我們應(yīng)該遠(yuǎn)離各種“八卦”，時(shí)刻警惕著、準(zhǔn)備著！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
