孔慶東 教授這一次對于某些不良香港人的怒斥，竟然又一次引發了港粵多個媒體的“討伐”。昔日魯迅 先生怒斥像新月社的梁實秋等這一類文棍們也未能引起如此大的動靜，如今八十載過去，“新月社”的沉疴泛起，大有尋求被壓抑已久丟失了的魂魄。
然而，以《東方日報》還是《南方都市報》等媒介發起的攻擊無一不是斷章取義，煽風點火之舊套。以其手段而言，較之上世紀三十年代新月社攻擊魯迅的手段并無長進，不過手段卑劣卻倒不在其下，主要一點在于現在的互聯網傳播速度和影響程度非上個世紀三十年代可以相匹。誰控制了傳媒，誰就有了發言權，甚至可以對于某事某人定論，至于孰是孰非，掌握了傳媒便也可以成為定人“生死”的判官。這些要置孔慶東于死地而后快的先生們，他們何嘗不想“以文會友”在和諧的氣氛中置對方于絕境呢，可嘆偌大一個中國，仁人志士不屑與宵小為伍，供養的走卒只能以誹謗、栽贓、壓迫、威脅。尚若碰上一個“萬人敵”， 只好群起而圍堵，若不見效，以欺騙煽動求助于更多的“民眾”來助戰。于是，也就有了這些媒體把孔慶東的原話所言“當兩個人方言不一致，沒法溝通的時候怎么辦？應該說普通話，對嗎？故意不說普通話，用對方不懂的話去侮辱對方，這就是王八蛋”進行嫁接。這群善于嫁接技術的東方日報等媒介的專家們，直接把港人與王八蛋進行了對接，也就成為了今天的一條醒目標題—-香港人是王八蛋。不明前因后果的香港群眾由此而氣憤理應如此，但是，倘若他們知道是港媒的《東方日報》行使的嫁接，把香港群眾喚作“王八蛋”，而蓄意挑起事端，不知道這些善于嫁接，謊言污濁的媒介如何來做善后事宜？
東方日報如果挑起的事端不能讓群眾著了他們的道，同樣再會求助于幕后之主，希望利用權力對某分管機構施壓。這樣的手段在上一次圍剿孔慶東 教授時并未奏效，卻落得偷雞不成蝕把米，反遭到了民眾的“反圍剿”。不過他們把持著媒體，仰仗著皮條肉厚，并且做盡欺騙惑眾之事也可以受到蔭庇，卻受不到一點懲罰，如此這般翻覆，也就更讓這幫新月社的沉疴們有恃無恐罷了。
現在，在“東方日報”等媒體的嫁接主持下，其操控下的人群高舉著“狗論”要求“道歉”。更有甚者，有其“港人”聲稱“因為一黨專政，這個人，孔慶東才敢將這樣的話。沒有中共，中共這個打手敢說這樣的話嗎？”。這段話也可以理解為如果是在“國統區”與“大英帝國”的統治下，敢說這樣的話即意味著殺頭。是不是這樣呢？沒有共產黨，中國人在百多年里，歷史記載確鑿顯示了中國，也包括了香港是各國列強任意屠宰的對象。即使是在當時的“國統區”的“民主”治理下，稍有共產主義言論傾向者，也會遭到國民黨的屠戮，在當時也算一件很平常的事了。昔日，有五個左翼作家失蹤，后來得知是在警備司令部里，后有人去探視，才知道這五個作家被“解放”了，意指死刑（他們是：柔石、殷夫、李偉森、胡也頻、馮鏗）。東方日報等媒介不正是等待這樣的“喉舌人”喊出這樣的話嗎？如能遂了他們的愿，恐怕一個孔慶東的“解放”永遠滿足不了這群“優等人”的肆虐感，需要千萬個孔慶東們的“解放”來完成東方日報等的獨立，回歸大不列顛的旗下，已完成他們做黃皮白心的大不列顛順民。當有人高呼“寧在香港做狗，也不愿意在內地做人”，問題在于香港是中華人民共和國之香港，已不再是大不列顛之港，即使在香港做狗，也是中國香港之狗。如果香港繼續淪為殖民地，對于這位喊出“寧做香港狗”的狗士也并未討得多大便宜，不過是走狗一條，走狗的價值只能下一個李士群。
說到這，才言及到辱罵與怒斥間的區別。
辱罵的本質無關有理無理，以羞辱對方為主。通常辱罵一方占據強勢，地鐵中自持“港人”的優勢，持強凌弱，難道說香港人都是有著這樣的“優越感”么？更何況香港的優勢來自于祖國大陸全方位的鼎力資助，沒有中國國力輔助，香港又有何優勢可傲慢自大？必然成為一個災難的彈丸之地。
1941年至1944年，日本軍占領港島，用槍擊、刺刀殺害過多少香港民眾？以賭場妓院坑害過多少香港人？奸淫擄掠讓香港婦女寧挨槍子也不愿意被日本兵捉到，便是當時真實的寫照。大不列顛的勇士們需要保護的是他們自己在港的利益，何時保護過香港的普通百姓？1842年香港被英國殖民以來，香港不過是成為向中國內陸巧取豪奪的一個碼頭，香港民眾豈能從中獲得利益？能夠獲得的只是鴉片的殘害，槍炮下的驚恐，在侵略者鐵蹄下香港民眾只能是任人宰割，香港民眾什么時候能夠做得了自己的主？沒有中國共產黨建立起來強大獨立的國土，海外華人只能是它國中的下等公民，香港獨立于中國之外又豈能夠獨善其身？歷史已經得到證實，將來還會持續得到見證。
孔慶東 教授對于惡小人現象的怒斥，并非指向全港民眾，每一個有良知的中國人都會為東方日報等媒體人的挑唆而不齒，他們這種嫁接的手法雖然能夠蒙蔽一部分香港民眾，但終歸是搗鬼的伎倆，一旦點破，東方日報便露出了其卑劣的本質。
中國并不缺“理性圍觀的人”，在地鐵中“理性圍觀”演變成了攻擊，這個以“優等人”自居的香港人以方言侮辱一國同胞，大概覺得自己真有出息了，但這樣的出息并未見得高明，而真正高明的是東方日報，以拙劣的手法嫁接之后，借挑唆之言攻擊中國共產黨。在更早的時候，“國統區”屠殺革命志士，不是也有許多不明真相的民眾圍觀被砍頭的志士嗎，有的甚至花錢買來蘸著志士鮮血的饅頭給家人治病，據說這樣可以治療癆病，病固然是治不好的，但總是可以使一部分人著道，也為此深信不疑。即然欺騙總歸能夠讓一部人相信，東方日報等媒體的欺騙也就有了他們的市場，如果欺騙、造謠、威脅沒有任何危險，這群以謊言惑眾的媒體使用起來，也就成為了他們的看家法寶。
看到日本人屠殺中國人的歷史，我們是由心底禁不止發出的一聲嘶吼——這群毫無人性的王八蛋。當大不列顛在槍炮聲的引導下，多少中國人在鴉片的殘害中魂飛魄散，東亞病夫之稱讓中華民族有了百年恥辱，大不列顛的強盜不正是一群喝著中國人的血的王八蛋嗎。當印尼屠宰我華族之民，其殘忍的手段恍如蠻荒之世，這群劣畜之行為，一句王八蛋又怎能泄我們心頭怒火。然而一國之域，一方之土，不以省垣之愛，鄰里互助，卻惡言相加于婦孺，此異類是代表不了全體香港民眾的?？讘c東痛斥狗性異類，只是表達了一名普通人的憤怒，然而，東方日報等媒體的嫁接、歪曲、威脅不過是演繹著一群喪家之犬的哀鳴。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
