對孫錫良“罵狗”評論一文的質疑
關先寺
孫先生：看了你的大作《孫錫良：孔慶東的“狗罵”事件——小議人的性質》一文不敢茍同。你在文中對孔慶東教授和香港人各打50大板！這樣說是基于你文中結尾的兩句話“孔慶東教授，請你盡可能理性地戰斗！香港人，請尊重你的同胞，請把自己當中國人！”
表面看你不偏不倚，實際上你的屁股偏向了香港人和不良媒體一邊。因為你忽略了矛盾的主要方面是污蔑大陸同胞的香港人和斷章取義造謠的漢奸媒體！而孔慶東教授實際是受害者！你不雇這樣的基本事實，甚至有些樂滋滋地舉例：人大什么張嗚教授都急不可耐地站出來臭罵孔教授，以此來證明你孔教授應當“理性”戰斗的依據！對不起孫先生，盡管我對你的多數文章都很贊賞但這是又一次不敢茍同！
當今的中國絕不缺各類所謂的“理性”精英，他們充當著西方“普世價值”的傳導者和急先鋒，為美國和西方列強的利益集團服務，不惜犧牲中華民族的根本利益。而對揭露和批判這些洋奴、買辦和漢奸的孔慶東、張宏良等有良知、有愛國心的學者恨之入骨，千方百計造謠、污蔑、中傷之能事。在這樣關系國家民族生死存亡的時候，是堅決站在維護人民大眾和國家利益、為民而吶喊的孔教授等學者一邊，決不僅簡單地是支持孔教授個人的問題，正如漢奸媒體和不良文人攻擊孔教授也決不是攻擊孔教授個人一樣。在國難當頭的之時，大多數人民群眾是需要和喜歡像孔教授這樣疾惡如仇魯迅式的知識分子的。從上次“孔三罵”遭漢奸媒體集體圍攻，絕大多數網友堅決支持孔慶東還不能說明人心的背向嗎？這次如果完整地了解香港地鐵事件及《孔和尚有話說》時評，如果還認為孔教授“罵狗”應該更“理性”簡直就是有些豈有此理了！
孫先生：上次你對張宏良、孔慶東等的評論很多網友對你多有異議，我也寫了跟帖不知你看了否？同上次一樣，我覺著以你的愛國者知識分子的表現（我是看了你大量文章后感覺的），你這樣公開評論同樣愛國的為民請命的孔教授是極為不好的。對孔等和你本人都會有負面影響的！這種親者痛仇者快的事相信大多數愛國網友是不愿再看到的。請再三思！
2012年1月27日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
