韓寒——“撒尿的小男孩”

韓寒――“撒尿的小男孩”　　

――兼為韓寒、韓粉支個招　　

梁 新　　

方舟子非常嚴肅、認真和煞有介事地對韓寒進行比較無聊的質疑以后，在網絡中掀起了一股“批韓”甚至“倒韓”的風潮，而韓寒的鐵桿粉絲們也對此進行了反擊，包括理性的反駁和非理性的對罵。作為旁觀者，我盡量站在比較中立的立場上，試圖給韓寒和韓粉們支個招，覺得有道理就聽，覺得沒道理就當我沒有說。　　

我不知道方舟子這次質疑韓寒的動機是什么，出　于對方　先生一貫來的尊重，我只是把此定位為比較無聊的質疑。而趁著方舟子的質疑而一哄而起的“批韓”甚至“倒韓”，恐怕就醉翁之意不在真假了。　　

其實，韓寒的出名也不是一天兩天的事情了，而且韓寒也一直是這個韓寒，幾乎沒有任何變化，如果硬要說有變化。那就是在新年伊始在自己的博客上發表了幾篇博文，然而，就是這幾篇博文，讓某些人的臉比川劇的絕活“變臉”變得還要快，某些曾經把韓寒捧上天的人現在往死里罵韓寒，有位姓張的著名教授曾經用肉麻到令人起雞皮疙瘩的語言吹捧韓寒，現在不知道躲到哪去了，外國某刊物在韓寒的博客有四億人點擊的時候評他為那個什么什么，而現在已經有五億多人點擊，反而不作聲了，更加可笑可悲的是，某些人連潑污水這種曾經用于其它歷史人物身上的下三爛的手段也用于韓寒這么一個還健在的年輕人身上了。對此，韓寒和韓粉表示憤怒是非常正常的。不過，跟這些人對罵并不是好辦法。　　

我記得有這么一句話，千萬別跟豬打架，因為那樣會弄一身泥水，這樣豬會很高興的。論知名度，本人不是韓寒的零頭，但是即使是這樣，本人也曾經因為在網絡上發表意見而被某些人攻擊或者謾罵，對此本人分兩種情況對待，是署名的或者講道理的，就寫文章進行有理有據的反駁；如果是無理的匿名謾罵的，我告訴他們，最好找10000人以上來罵，每個人罵夠100次的，本人有賞290分錢。俗話說：“見怪不怪，其怪自敗”，這樣某些人感到沒趣，就自然閉嘴了。　　

其實，韓寒受到這一系列攻擊和潑污水的根本原因在于他成為了那個“撒尿的小男孩”。　　

應該知道“撒尿的小男孩”的故事吧？他是布魯塞爾城市的象征，它有很多美麗的傳說，其中流傳最廣的一個傳說是：一次敵人夜襲布魯塞爾，想用炸彈引爆城市，正巧一個名叫于連的小男孩發現了冒煙的導火線，情急之下他用尿澆滅了導火線，挽救了全城。　　

我不知道韓寒當時“用尿澆滅了導火線”是有意的還是無意的，但是就是這么一個舉動讓某些人認為是壞了他們的“好事”，于是便歇斯底里、氣急敗壞，對韓寒痛下殺手。他們以為，搞臭了韓寒，那么韓寒的觀點也跟著臭了，從而可以抵消“韓三文”的影響，他們好排除干擾，順順當當地繼續點導火索。　　

然而，正所謂“聰明反被聰明誤”，某些自以為聰明的人常常充當反面教員。真的非常感謝這些反面教員，他們起的作用有時候比正面的講大道理效果好得多。　　

在韓寒的粉絲中，“80后”和“90后”的年輕人居多，即使不是非常成熟起碼也有了自己的是非判斷，很多人已經懂得把事情放在社會和世界的大背景上全面地觀察和分析，建議他們與其意氣用事地跟某些人對罵，還不如超脫些，完全以一種旁觀者的身份來靜觀，洞察某些人的嘴臉，從而作出正確的判斷和得出正確的結論。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號