韓寒成功了！單獨開小灶萬歲！
呂永巖
2000萬，2000萬，韓寒出手了！還擊，還擊！還擊！不要給質疑的人任何機會。
偉大的美女范冰冰！她繼承了女富豪光榮的傳統。芙蓉姐姐、鳳姐、方舟子在這一刻靈魂附體！她也要拿2000萬！兩個2000萬。韓寒他代表了團隊炒作包裝悠久的歷史和傳統，在這一刻他不是一個人在戰斗，他不是一個人！
新概念作文大賽，面對全中國參賽選手的目光和期待，主辦單位給韓寒開小灶了，于公開、公平的復賽結束之后給韓寒單獨開小灶了。
韓寒成功了，韓寒浮出水面了，韓寒獲獎了！ 韓寒沒有倒在錯過復賽上，舉辦者給了韓寒一個單獨的復賽機會！
韓寒成功啦！比賽結束了！其實比賽早就結束了，韓寒是一個例外。韓寒獲得了勝利！他沒有倒在正式比賽的賽場上，他根本就沒有參加正式比賽，他參加的是一個人的復賽！他創造了奇跡，他勝利了！偉大的創意！偉大的錯過復賽！偉大的單獨開小灶！單獨開小灶萬歲！
單獨開小灶，拿來一個玻璃杯，把一張紙揉成一團，塞進有水的杯子里。這是一個理論和實踐上的決殺。絕對的一個玻璃杯，一個人，一篇文章，韓寒終于登上了神壇！
勝利屬于韓寒，屬于為韓寒單獨開小灶的組織者，屬于韓寒的2000萬！屬于范冰冰的2000萬！屬于所有精于包裝的偉大團隊！
那些得不到偉大團隊包裝的人也許會后悔的。他們太相信自己，太低估包裝的力量了。他們失去了自己的機會。面對出人意料的神奇包裝，他們再有學識，再有大江東去，再有小橋流水，統統都沒有用。他們終于自食其果。他們該回家了，他們不用回遙遠的美國、英國，他們不用出國，他們大多數人都生活在中國。
再見！
附：
韓寒，一個讓人深省的話題
施文，2012-1-23。
2011年末到2012年春節，國內最熱鬧的恐怕還是有關韓寒的話題。先是韓寒拋出了《談革命》、《說民主》、《要自由》所謂“韓寒三篇”，引發思想界廣泛爭論；再是麥田質疑韓寒“人造”和代筆，韓寒砸出兩千萬懸賞證據，方舟子對韓寒窮追猛打，足以吸引大眾的眼球。但讓人遺憾的是，韓寒話題熱度上升，韓寒話題的質量卻下降了。人們已經把關注點從革命、民主和自由轉向“真假韓寒”，或者說是有一個韓寒還是有幾個韓寒的問題。
有網友認為，有一個韓寒還是有一個韓寒團隊，或者說韓寒僅指一個人還是指一個符號，這不重要。重要的是“韓寒”說了些什么。這話有一定道理，韓寒三篇的話題自當比真假韓寒的話題質量要高。但筆者同時認為，真假韓寒的問題，也并不是一個小問題，關鍵是怎么來看。特別是從一個“公知”，從一個寫作者的誠信和操守的角度，真假韓寒的話題還是很讓人深省的。
盡管看過質疑者和韓寒雙方提供的許多論辯材料，但謹慎起見，筆者還是不敢遽然評判韓寒到底是真是假，或者說韓寒的文章到底有沒有他人代筆。但問題不在這里，問題在于韓寒對于質疑者的回應方式。麥田的質疑行為完全合理，沒有什么不對；一個有很大知名度的公共人物就是要接受公眾的圍觀、議論和質疑的，對公共人物的隱私保護不可能像對待普通人那樣嚴格。韓寒面對質疑卻未免有些不淡定，有些反應過激。他先是拿女兒賭咒發誓，然后砸出了兩千萬，之后還“問候”質疑者的妻子和禿頭。韓寒這樣做，不僅不能澄清質疑，只會讓人更質疑：韓寒是否除了一堆鈔票，根本拿不出什么真才實學來啊？
一個有涵養、有風度的寫作者，在受到他人質疑時應該如何應對呢？你如果說他的作品不是自己寫的，他該怎么辦呢？我想，他會很快站出來面向公眾，做一些演講和訪談，談論自己的創作之路，談論自己作品誕生的過程。同時，把自己的學識、思想、理念、信仰表達出來。這正是一個展示自我，推銷作品，傳播思想的好機會，何樂而不為呢？
當然，人們可以辯解說，韓寒非科班出身，公開演講非其所長。但是，接受深度訪談和現場答疑總可以吧？只要會說話就辦得到。我們知道，金庸先生口語表達并不好，但是，他從不憚于在各種公開場合談論自己的小說，一部部了如指掌，如數家珍。并且，金庸先生也從不諱言他的小說有他人代筆之處。
韓寒面對質疑的做法，再加上范冰冰等明星加碼湊熱鬧，結果是思想、學識退場了，娛樂、游戲登臺了。一開始人們嚴肅地探討中國問題，到后來事情卻演變為一場鬧劇。這本身就是一個讓人深省的問題。
首先是一個寫作者的誠信，一個所謂公知的公信力的問題。拋開韓寒文章是否有人代筆不談，韓寒對質疑者的回應態度很難說是誠懇的，他的做法只能讓人更懷疑。一個曾被捧為公知的人，一旦失去公信力，不知還能否在思想界立足。己所不欲，勿施于人。一個人如果不想被別人騙，那么自己就不要作假。一個寫作者被質疑作假時，理應站出來以真才實學展示自身的清白。
其次是所謂人品或素質問題。韓寒是批評中國民眾素質低下不適合民主的，并揚言要“殺戮”群眾，那么，韓寒個人應該表現出自己的高修養、高素質才是。很遺憾，我們沒能看到這一點。一個人基本的素質或人品應該是言行一致吧？至少，切不可為你所反對之事。但韓寒的舉動恰恰和自己的主張相反，無異于自己打自己的耳光。
最后是最基本的責任倫理問題。權責一致是現代倫理的基本要求，也就是說，權力越大，責任越大。政府官員、商界精英以及公共知識分子，擁有很大的政治權、經濟權和話語權，他們所遵從的倫理底線，理應比普通人要高。因為，我們有理由要求，他們的一言一行對社會的巨大影響是良性的。如果韓寒不自詡天才，我們也不會拿天才的標準要求他；如果韓寒不曾打扮成一個公知，我們也不會對他潑皮無賴的做法過于失望。更何況，任何人都應該遵守的倫理底線，就是不能說謊，誠懇待人。
到今天，韓寒是真是假，還是一個謎；但是，韓寒的公知身份，已經不復存在。大幕落下，好戲要收場了。一個賽車手，一個青春偶像，這恐怕才是真實的韓寒。“這是個全民娛樂的年代，我太認真了。”這是女海歸劉俐俐在“非你門”之后的自白。我想，我們對于韓寒事件也可以說，“這本來就是一場戲，是我們自己太認真了。”
韓寒是誰？韓寒有幾個？或許這個問題已經不再重要。重要的是，守住我們自己做人的良知和底線，做自己該做的事，說自己該說的話；更重要的是，人己一致，言行一致，權責一致，謀求和遵守適合于每個個人的自由、平等、公正的行為規則和社會制度，讓每個個人的權利都得到尊重，讓任何人都不得以任何理由享有特權。有了這些，改良還是革命，還是一個問題嗎？沒有這些，我們如何能有民主自由？沒有這些，民主自由就是被送到手上，我們又能如何？
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
