關于孔慶東和香港人與狗的問題
宋公明
北京大學教授孔慶東日前在點評一段香港人和內地游客在地鐵因孩子吃零食而引起爭執的視頻時，批評香港有不少人素質低、是狗。對孔某人的口無遮欄，網上又是一陣騷動，以至于港香港兩名行政長官參選人都參與了進來。
香港行政長官參選人唐英年說：“香港人不是狗，我知道法治是我們的核心價值，香港人很多都自覺地守法，這是值得尊重的，(這)也表達了香港人的素質。所以我不會用這種言論去描繪任何一種人。他是一名大學教授，一名教授應有教授的品格。”
香港行政長官參選人梁振英說：“我相信孔教授這番言論不代表內地同胞對香港社會的看法。香港崇尚及捍衛的法治精神，是香港重要的核心價值。我看我們不要過份解讀個別人的言論或行為。香港與內地是同胞關系，我們是一個國家的人民。”
孔慶東則辯解說，我是說香港有很多人是狗，又沒有說香港人都是狗。
如此說來，他們三個人說的話，其實都是一樣的。唐英說香港人很多都自覺守法。也就是說，還是有一部人并不自覺守法。梁振英說我相信孔教授這番言論不代表內地同胞對香港社會的看法。也就是說，孔慶東說了什么，只是他個人的看法。
這大人物說話，就是有水平，總是很辯證，總是留有余地，不會把話說滿說絕。不過，有時也就成了廢話，和沒說一樣。
問題在于，孔慶東說的話，為何會引起這么大波瀾？同樣的話，在下也會說，而且也確實說過。就是現在，在下也可以再說一句，香港確實有不少人是狗。美國是霸權主義，豢養了不少走狗，香港大陸都有。可以肯定的說，還有很多人也說過 樣的話。為什么其他人說了這樣話，就沒人注意，也沒人當回事呢？人微言輕是也。即使在下高喊：向我開炮！相信也不會有人響應的。
但是孔慶東似乎也不能算什么大人物，不過是一個大學教授。雖然有點名氣，也不過是有點名氣而已。比他名氣更大的教授多了去了。況且，無論名氣有多大，和特區特首級的人物相比，也還是小巫見大巫，又何足道哉？何以值得某系媒群起而攻之、何以值得首級人物親自出面應對？
這只能說明，孔慶東影響大。而他的名氣，有一多半是媒體和大人物的關照而得來的。某系媒體越是攻擊他，大人物越是重視他，他的名氣就越大。在下就是因為看了媒體上的報導才知道孔某其人的。正所謂你不理他倒好，你越理他他越來勁，越有影響力。
對孔某人的話，為何有人特別在意、特別反感呢？除了孔某人的教授頭銜之外，無非是被他說中了要害，點到了麻筋，觸到了痛處，撕下了畫皮。于是便忍不住要反擊，于是便形成了戰場，于是便成了焦點，于是便有了看客，于是便有了影響，于是便一發而不可收也。
其實，對幾句批評幾句責罵，大可不必在意。愛之深，才會責之切。有則改之，無則加冕。何必如急火攻心似的暴跳如雷呢？至于惡意造謠漫罵，就更不值得一哂了。當年有人把朱毛紅軍說成是青面獠牙的土匪，朱毛不也就淡然一笑而已嗎？如今朝鮮、伊朗和委瑞內拉等國大罵美國是霸權主義惡魔，美國人是毫不在乎，你罵好了，老子就是霸權主義，怎么啦？倒是走狗們總是沉不住氣，特別是那些既要當婊子又要立牌坊的走狗，碰到孔慶東就不由得發怵，氣急敗壞狗急跳墻之狀可掬。看來，走狗們的道行比主子還是差得很遠也。悲劇啊！
2012-1-23
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
