89年蘇聯(lián)解體，東歐劇變，俄羅斯走上了資本主義道路，＂布爾什維克＂權(quán)貴搖身一變，將通過公權(quán)利攫取的非法財(cái)產(chǎn)合法化，他們成了政變的最大受益者。在國(guó)際上，他們奉行親西方的政策，認(rèn)為相同的意識(shí)形態(tài)，最終能被西方世界接納。可情況與他們預(yù)料的相反，不論是美國(guó)還是歐洲，都不愿意看到一個(gè)強(qiáng)大到可以挑戰(zhàn)他們霸權(quán)的國(guó)家存在，蘇聯(lián)解體，換來的不是西方的理解與接納，而是遏制政策的進(jìn)一步強(qiáng)化。此后的十年時(shí)間，北歐繼續(xù)東擴(kuò)，經(jīng)濟(jì)收買、政治策反和軍事打擊多種手段壓迫親蘇國(guó)家政權(quán)，發(fā)動(dòng)了伊拉克與科索沃兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不斷將前蘇聯(lián)的盟國(guó)收入治下。俄羅斯左形右絀，四面楚歌，他在中亞的戰(zhàn)略要地幾乎喪失怠盡。此時(shí)的俄羅斯如夢(mèng)初醒，他們意識(shí)到，西方是不會(huì)因?yàn)槎砹_斯意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)變，而改變對(duì)俄羅斯的圍堵政策，西方圍堵的目的不僅是顛覆紅色政權(quán)，更是為了他的全球霸權(quán)的建立。于是，一位俄羅斯民族眼中的英雄人物以強(qiáng)硬的姿出現(xiàn)在西方世界面前，他就是普京。
在此前二十年中，中國(guó)一直享受著美俄、美蘇爭(zhēng)雄的紅利，在蘇聯(lián)解體前，中美戰(zhàn)略合作是主體，以此稀釋蘇聯(lián)的強(qiáng)硬。蘇聯(lián)解體后十年，中蘇戰(zhàn)略互信是主流，以此避開美國(guó)咄咄逼人的氣勢(shì)。在蘇聯(lián)解體后，美國(guó)大喜過望，他幾乎看到了勝利的曙光，而此時(shí)的中國(guó)，軍事力量江河日下，國(guó)際地位大不如前，經(jīng)濟(jì)改革剛剛經(jīng)艱難起步。美國(guó)挑拔日韓在亞洲牽制中國(guó)，而將主要精力放在中亞與俄羅斯決一高下。在美國(guó)看來，此時(shí)的中國(guó)，不再是依靠的對(duì)象，而是下一個(gè)吞食的目標(biāo)。美國(guó)拋棄中國(guó)，就是有著“滅此朝食”的雄心。而中國(guó)人，也開始有緊迫感了。98年美國(guó)轟炸南聯(lián)盟中國(guó)大使館，有國(guó)際媒體指出，“美國(guó)人在告訴世界，美國(guó)的下一個(gè)目標(biāo)就是中國(guó)”，這一顆炸彈，也炸掉了中國(guó)人“大樹底下好剩涼”的幻想，暗暗加快了軍事改革與經(jīng)濟(jì)改革的步伐。
令中國(guó)人頗感欣喜的是普京上臺(tái)了，美俄在中亞的爭(zhēng)奪隨即進(jìn)入膠著狀態(tài)，美國(guó)并沒有如中國(guó)擔(dān)心的那樣如期回歸東亞。普京，一位鐵腕的改革家和強(qiáng)硬的政治家，他的出現(xiàn)，正是俄羅斯從親西方的幻想破滅時(shí)候，他理所當(dāng)然成為這個(gè)民族重新在西方世界面前樹立尊嚴(yán)的寄托。普京上臺(tái)后，在國(guó)內(nèi)展開了大刀闊斧的改革，經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，軍事裝備得到進(jìn)一步提升，在外交上，普京重新鞏固了與中國(guó)的戰(zhàn)略合作關(guān)系，牽制美國(guó)的進(jìn)攻。從普遍京上臺(tái)開始，北約與俄羅斯在中亞展開了長(zhǎng)達(dá)十年的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，從伊拉克到阿富汗，從阿塞拜疆到土耳其，到處是兩位超級(jí)巨人角力的身影。盡管西方國(guó)家一直占據(jù)上風(fēng)，但北約每前進(jìn)一步都要付出慘重代價(jià)，最終不得不與俄羅斯劃江而治。
普京時(shí)代的到來，是中國(guó)真正的春天，中國(guó)人預(yù)測(cè)，這個(gè)春天最少維持二十年，所以提出了“二十年發(fā)展機(jī)遇期”的構(gòu)想。普京將西方大國(guó)牢牢的牽制在廣袤中亞大草原上，中國(guó)則與這場(chǎng)紛爭(zhēng)若即若離，一邊抓緊機(jī)遇圖“發(fā)展”，一邊在國(guó)際上謀求“左右逢源”的生存策略，到處撈點(diǎn)石油，包點(diǎn)工程，賺點(diǎn)小錢。不得不承認(rèn)，由于西方大國(guó)“無暇東顧”，中國(guó)在這十年里，抓住了發(fā)展機(jī)會(huì)，GDP一躍而成世界第二，軍事科技，軍事工業(yè)，軍事裝備都有了前所未有的進(jìn)步，這一半是普京的功勞；在這十年了，美國(guó)是打一個(gè)，夾一個(gè)，看一個(gè)，打一個(gè)是俄羅斯，他仍然認(rèn)為俄羅斯是他的頭號(hào)敵手，夾一個(gè)是歐盟，他一邊強(qiáng)化北約軍事同盟關(guān)系， 一邊通過各種手段稀釋歐盟影響，防止歐盟借船出海，乘機(jī)做大。看一個(gè)是中國(guó)，他利用中日矛盾，中印矛盾，南海危機(jī)，臺(tái)海危機(jī)封鎖中國(guó)，將中國(guó)限制在東亞近海牢籠內(nèi)。而中國(guó)借著“燈下黑”低調(diào)做人，一心發(fā)展，想象重演臥薪嘗膽美好勵(lì)志故事。因此，盡管美歐深陷中亞戰(zhàn)場(chǎng)無力東顧，中國(guó)仍沒有利用這大好時(shí)機(jī)去收復(fù)南海、臺(tái)灣。
記得梅得維捷夫（民間俗稱姐夫，以下稱梅氏）上臺(tái)時(shí)，江右詩社一詩友作七絕譏諷，大意俄羅斯人搞假民主，開師徒店。師徒店對(duì)中國(guó)人來說即不陌生，也不反感，甚至國(guó)內(nèi)高層還多少有幾分欣喜，他們認(rèn)為俄羅斯政權(quán)仍然掌握在以普京為首的強(qiáng)硬派手中，普時(shí)代的政策在梅氏手中仍能延續(xù)。可是，這位被網(wǎng)友戲稱姐夫、普京的老師并非等閑之輩，也許老師真的要拿出不同于學(xué)生的活來，才能證明他確定是老師，梅氏的作風(fēng)大異普氏旨，一改過去與西方針鋒相對(duì)的態(tài)勢(shì)，也不同于葉利欽時(shí)代唯西方時(shí)從的外交政策。梅氏在西方國(guó)家周旋時(shí)，總是強(qiáng)硬出手，溫柔收?qǐng)觯瑥?qiáng)硬似乎只是他的為了抬高他的要價(jià)，溫柔收?qǐng)鰰r(shí)他總是撈了不少好處，他是一個(gè)即會(huì)斗爭(zhēng)，更會(huì)聯(lián)合的可怕對(duì)手，他不停的出賣盟友利益，又能適時(shí)地出賣敵人利益，他時(shí)而拿著朋友要脅敵人，時(shí)而拿著敵人要脅朋友。美國(guó)傻眼了，中國(guó)也傻眼了，俄羅斯來了位看不懂的姐夫。不過，美國(guó)很快就看明白了，這位梅氏先生是想和美國(guó)做朋友，和西方人做朋友，他的強(qiáng)硬是假的，他是想要好處，他也能賣給你好處，但他的強(qiáng)硬也是真的，你不給我好處，你的壞處還不少。美國(guó)人看懂了這位精明的俄羅斯小矮人，也接受了這位小矮人，在此后的幾年了，美俄在中亞到處做買賣，雙方都皆大歡喜。為什么說皆大歡喜呢，俄羅斯在中亞開始了全面的戰(zhàn)略收縮，這種收縮并不是簡(jiǎn)單的戰(zhàn)略退卻，卻是更為堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)略防守，他讓出大道給美國(guó)，集中兵力固守國(guó)門，美國(guó)看到了俄羅斯“不可再逼進(jìn)一步”的可怕反擊能力，終于下決心移兵亞洲。
美國(guó)人很欣賞這位親西方的小矮人，記得中日釣魚島危機(jī)時(shí)，梅氏強(qiáng)硬視察北方四島，美國(guó)人隨即表態(tài)，“北方四島不在美日聯(lián)防協(xié)議范圍之內(nèi)”，梅氏真可謂一箭三雕，一是坐實(shí)了北方四島俄羅斯的擁有事實(shí)，二是爭(zhēng)得了俄羅斯民心，三是給中國(guó)人送了個(gè)大人情。可實(shí)際情況遠(yuǎn)不止此，梅普角逐早非秘密，中國(guó)人把普京當(dāng)朋友，梅氏為獲連任，唯有向西方人拋去橄欖枝，相比普京，美國(guó)人當(dāng)然更愿意選擇小矮人，于是，奧梅在北方四島上演了一幕雙簧，幫當(dāng)時(shí)聲名尚難孚眾望的梅氏收攬民心。
此時(shí)的美國(guó)，在中亞，即沒有再前進(jìn)一步的必要，也沒有再前進(jìn)一步的可能，下一步，他會(huì)把目光投向那里呢，全世界政治家、學(xué)者都有猜測(cè)，其實(shí)，早在美國(guó)轟炸中國(guó)南聯(lián)盟大使館時(shí)，美國(guó)就親自給出了答案，從那時(shí)起，凡精明的周邊國(guó)家，已經(jīng)開始和中國(guó)保持必要的距離了。
梅氏不是普京，也不是葉利欽，他是一位真正懂得戰(zhàn)斗的政客。當(dāng)中國(guó)人明白梅氏禍水東引的計(jì)謀時(shí)，為時(shí)已晚，美國(guó)已經(jīng)開始從中亞移兵東亞。一方面美國(guó)人陸續(xù)從伊拉克和阿富汗撤兵，一方面，美國(guó)又在炒作天安號(hào)事件、南海爭(zhēng)端，挑起事端，為肢解中國(guó)尋找突破口。有媒體指出，擊斃拉登，就是美國(guó)體面從中亞抽身重返亞洲的開始。
美國(guó)人確確實(shí)實(shí)的來了，南亞諸國(guó)感受到了這一點(diǎn)，東亞諸國(guó)感受到了這一點(diǎn)，中國(guó)政客們很深切地體會(huì)到了這一點(diǎn)。釣魚島撞船事件，普天間美軍基地搬遷事件，天安號(hào)事件，越菲南海登島事件，美日韓南海軍演等等，可謂山雨欲來風(fēng)滿樓。可是，中國(guó)政客們還是不愿意承認(rèn)事實(shí)，他們?nèi)蕴煺嬉詾椋驼{(diào)與退讓，或許可以讓美國(guó)放棄亞洲，重新返回中亞與俄羅斯角力。他們竟然認(rèn)為巨額財(cái)富的吸引，殲20的危脅，還不足以成為美國(guó)重返亞洲的理由。
但是中國(guó)人也確實(shí)沒有這么快迎接美國(guó)心理與物質(zhì)準(zhǔn)備。大量軍事裝備并未列裝，軍事改革剛顯雛形，國(guó)內(nèi)腐敗日益腐蝕著共和國(guó)的肌體，軍隊(duì)與民眾的戰(zhàn)斗意志、凝聚力、政治理想日益淪喪，社會(huì)矛盾層出不窮，政治體制改革失敗告終，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形，金融、糧食、能源危機(jī)使共和國(guó)時(shí)刻面臨崩潰危險(xiǎn)。總而言之，中國(guó)人還不愿意這么快從俄羅斯的蔭庇下走出來。戰(zhàn)略上的蒙懂誤判，影響著中國(guó)人內(nèi)政外交乃至方方面面的政策制度。
一、對(duì)美國(guó)遏制中國(guó)決心低估與對(duì)美國(guó)正面進(jìn)攻可能性高估
首先是低估了美國(guó)決心，認(rèn)為忍讓能使美國(guó)退出東亞，以換取黃金十年的發(fā)展機(jī)會(huì)。美國(guó)、西方、以及周邊國(guó)家，是不愿也不會(huì)讓一個(gè)真正的強(qiáng)國(guó)出現(xiàn)，更不可能毫無理由地騰出十來來讓一個(gè)敵人自由發(fā)展壯大。臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡，美必不惜一切代價(jià)阻止中國(guó)發(fā)展，中國(guó)黃金十年一去不返。中國(guó)唯有丟掉幻想才能正確面對(duì)。
其次，過高地估計(jì)美國(guó)，認(rèn)為美國(guó)會(huì)一開始就會(huì)無條件與中國(guó)開展正面軍事交鋒。中國(guó)是核大國(guó)，也屬于與西方大體同級(jí)別的軍事大國(guó)，美國(guó)與現(xiàn)階段的中國(guó)開戰(zhàn)，只會(huì)相互消耗，這對(duì)他的全球霸權(quán)是極大風(fēng)險(xiǎn)和極為不利的。美國(guó)與中國(guó)正面交鋒，只有當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，領(lǐng)土與領(lǐng)海肢解，軍事上力量全面瓦解，美國(guó)與中國(guó)力量對(duì)比形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)才會(huì)出現(xiàn)。而前期，美國(guó)主要是軍事上試探，國(guó)土上分解，經(jīng)濟(jì)上遏制，國(guó)際上孤立，政治是顛覆，以此來消弱中國(guó)實(shí)力。如果中國(guó)誤判形式，認(rèn)為美國(guó)重返亞洲目的在于尋求與中國(guó)決戰(zhàn)，而懼怕與美正面交鋒，故任由其由其分解消弱，則是正中美國(guó)與西方國(guó)家下懷。
二、國(guó)際范圍內(nèi)的盲目進(jìn)攻與區(qū)域范圍內(nèi)的消極退卻
一方面是戰(zhàn)略上的盲目進(jìn)攻，軍事上，美歐在中亞與東歐布下的重兵，經(jīng)濟(jì)上，國(guó)際市場(chǎng)中國(guó)歐已有數(shù)百年的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。軍事上，中國(guó)陸軍打不著，海軍夠不到，空軍飛不過，政治上，西方人牢牢掌握著話語權(quán)，經(jīng)濟(jì)上西方有領(lǐng)先中國(guó)一代以上的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。千里與人爭(zhēng)利，用自已的劣勢(shì)與他人優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)長(zhǎng)論短，何其不智。從利比亞的戰(zhàn)局中，我們看到了中國(guó)海外數(shù)千億資金錢去不返，中石油官員日前暴料，中國(guó)在海外投資的１２００余家石油企業(yè)幾乎全面虧損，投入海外的資金，是無法經(jīng)受政治風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)。也正是因?yàn)槲覀兊墓萝娚钊耄谲娛律稀⒔?jīng)濟(jì)上總是被霸權(quán)國(guó)家圍而殲之。
另一方面，在中國(guó)周邊地區(qū)，與美歐相比，在軍事、經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域，中國(guó)是有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的，中國(guó)應(yīng)利用這一優(yōu)勢(shì)，在周邊區(qū)域，與美國(guó)開針鋒相對(duì)的正面斗爭(zhēng)，采取進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，利用與周邊國(guó)家的斗爭(zhēng)與聯(lián)合，將美國(guó)影響趕出亞洲，實(shí)現(xiàn)中國(guó)在亞洲區(qū)域內(nèi)的穩(wěn)定。而目前的中國(guó)政府，卻習(xí)慣于采取退讓的措施，不敢對(duì)羽翼尚不豐滿的周邊國(guó)家展開攻勢(shì)，沒有攻其必救的進(jìn)攻，更無法爭(zhēng)取到相互之間的聯(lián)合，反令自已喪失更多的戰(zhàn)略要地，激發(fā)美國(guó)及其盟國(guó)更大的貪欲，讓他下一步的進(jìn)攻更加便利。
收縮戰(zhàn)略，避實(shí)就虛，集中力量經(jīng)營(yíng)地區(qū)周邊，中國(guó)才有與美較量可能。
三、夸大經(jīng)濟(jì)全球性與忽視經(jīng)濟(jì)民族性
一方面，外國(guó)人講經(jīng)濟(jì)的全球性，要中國(guó)開放市場(chǎng)，降低關(guān)稅，當(dāng)我們抵制日貨時(shí)，他說經(jīng)濟(jì)是全球性的，企業(yè)是合資的，工人的中國(guó)的。抵制日貨，損害的是中國(guó)人自已的利益。另一方面，當(dāng)利潤(rùn)分配時(shí)，西方國(guó)家占了大頭，核心科技是外國(guó)人的，中國(guó)人拿不到，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品是西方人專用的，中國(guó)人買不到，這個(gè)時(shí)候，他們不講國(guó)際性、全球性了，他們講民族性。
龍永圖認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，抵制日貨，購買國(guó)貨有意義嗎，因?yàn)槟阒杏形遥抑杏心悖环直舜肆恕＿@是夸大了經(jīng)濟(jì)全球性的一面，為西方資本入侵中國(guó)尋找借口，經(jīng)濟(jì)全球化，實(shí)質(zhì)是西方資本全球擴(kuò)張。他的技術(shù)、他的利潤(rùn)何時(shí)有個(gè)全球化？中國(guó)也要走全球化道路，要全球競(jìng)爭(zhēng)，全球市場(chǎng)，全球資源，同時(shí)也要民族化，要發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)，民族的創(chuàng)新，民族科技。只講經(jīng)濟(jì)全球性，是賣國(guó)經(jīng)濟(jì)理論，只講經(jīng)濟(jì)民族性，是閉關(guān)自守的經(jīng)濟(jì)理論，顯然，我們講全球性太多了，講民族性很不夠。只有民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，才有經(jīng)濟(jì)安全，才有國(guó)家安全。否經(jīng)濟(jì)命脈掌握在他人手中，淪為他國(guó)資本主義殖民地，何談民族獨(dú)立。
四、忽視政治區(qū)域化，迷信政治國(guó)際化。
中國(guó)似乎不太主動(dòng)去推動(dòng)政治的區(qū)域化合作，更多地是迷信政治的國(guó)際化。
政治區(qū)域化的是抵制區(qū)域外政治力量插手地區(qū)事務(wù)的一把利刃，美國(guó)提出了美洲是是美洲人的美洲，將美洲事務(wù)區(qū)域化，使歐洲老牌資本主義國(guó)家對(duì)美洲事務(wù)無從下手。作為亞洲大國(guó)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)倡義建立一些有利于本國(guó)發(fā)揮作用的區(qū)域性組織，去管理區(qū)域事務(wù)，而不是使區(qū)域組織成為圍攻本國(guó)的平臺(tái)，更不應(yīng)當(dāng)使之淪為無關(guān)國(guó)家插手本區(qū)域事務(wù)的一個(gè)準(zhǔn)國(guó)際組織。我們外交政策，是消極的外交政策，外表是上，不結(jié)盟的、不干涉他國(guó)內(nèi)政的外交政策，是有道義的外交政策，可是，我們不結(jié)盟，就坐等別國(guó)結(jié)盟來對(duì)付中國(guó)了，我們不干涉他國(guó)內(nèi)政，就坐等別人干涉我國(guó)內(nèi)政了，何況，國(guó)際間糾紛是內(nèi)政么？還是國(guó)際事務(wù)？?jī)?nèi)政與外交并沒有嚴(yán)格的界限，理論上將兩者形而上學(xué)的割裂，最終導(dǎo)致政策制度脫離實(shí)際。
我們要組建中朝韓日的四國(guó)區(qū)域組織，一起來應(yīng)對(duì)日本咄咄逼人的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，在區(qū)域組織內(nèi)形成對(duì)日的優(yōu)勢(shì)。要組織越緬中泰的區(qū)域合作組織，將越菲印尼分而治之，形成各個(gè)擊破的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，等等，而不是坐等東盟諸國(guó)組建東盟，我們?cè)俦粍?dòng)加入，由他們擺布圍攻，那是豬的外交政策。
相反，我們對(duì)政治的國(guó)際化又深信不疑，顧忌國(guó)際組織影響，被西方人把持的國(guó)際組織來約束自已的行為。國(guó)際組織有社會(huì)事務(wù)管理作用，還是一門統(tǒng)治工具，受西方霸權(quán)國(guó)家擺布，寄希望敵人的的傀儡幫助自已對(duì)付敵人，是最天真的迷信。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
