高巖：主導(dǎo)2012年臺(tái)灣大選藍(lán)綠兩黨勝敗的終極因素——中國(guó)大陸的力量和臺(tái)海和平選項(xiàng)
導(dǎo)言
2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉以馬英九大勝蔡英文告終，代表了臺(tái)灣地區(qū)的主流民意和民眾的選擇，但民主還不是政治的最終目的；和平、繁榮和正義，才是政治的最終目的。實(shí)際上臺(tái)灣人民通過(guò)選舉聲稱能維護(hù)臺(tái)海和平的馬英九和國(guó)民黨，就已經(jīng)決定了臺(tái)灣方面必須在可以看到的期限之內(nèi)，尋找與大陸關(guān)系上有所突破，形成即能保持中國(guó)統(tǒng)一，又能保證臺(tái)灣特殊利益的與大陸關(guān)系的新道路?！ ?/p>
在至今為止的現(xiàn)代中國(guó)政治生活中，馬英九實(shí)在是一個(gè)異數(shù)；馬英九最大的特點(diǎn)是其個(gè)人清廉操守的無(wú)懈可擊，但馬英九同樣有政治家的致命缺陷；他深受美國(guó)式的“民主自由”政治文化影響，本質(zhì)上不了解大陸和大陸事務(wù)，而且馬英九內(nèi)心對(duì)自己期望甚高，因此本質(zhì)上剛愎自用。無(wú)論馬英九個(gè)人有什麼政治見(jiàn)解和世界觀，只要他不想重復(fù)民進(jìn)黨執(zhí)政8年臺(tái)灣社會(huì)各方面全面停滯的舊轍，他就必須在大陸問(wèn)題上尋找新的道路！而這條道路上除了向一個(gè)中國(guó)方向發(fā)展之外，沒(méi)有任何選擇！但終極統(tǒng)一，還不是臺(tái)海兩岸所關(guān)心的當(dāng)務(wù)之急，在這個(gè)前提下，馬英九會(huì)很快在兩岸問(wèn)題上有所突破，但他很難繼續(xù)前進(jìn)?！ ?/p>
馬英九第一個(gè)任期中臺(tái)灣實(shí)際上是在經(jīng)濟(jì)上加深與大陸的融合，而在政治上回避大陸最關(guān)心的兩岸和平統(tǒng)一問(wèn)題，而臺(tái)灣得以回避的前提是大陸方面的總體國(guó)家戰(zhàn)略即和平崛起和節(jié)約使用武力；事實(shí)上中國(guó)對(duì)使用武力的節(jié)制已經(jīng)成為真正的人類(lèi)歷史奇跡，我們唯一的愿望就是今天的節(jié)制使用武力不會(huì)變成明天的武功全廢！現(xiàn)階段在臺(tái)灣問(wèn)題上，面對(duì)著謙謙君子馬英九，臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題仿佛已經(jīng)不復(fù)存在，但只要我們還有點(diǎn)現(xiàn)實(shí)政治思維，我們就會(huì)明白臺(tái)海的永久和平只能是在兩岸統(tǒng)一之后，在此之前中國(guó)軍隊(duì)始終是對(duì)應(yīng)臺(tái)灣分裂的最后選擇，這是中國(guó)國(guó)家反分裂法律規(guī)定的選項(xiàng)。
一、2012年臺(tái)灣大選馬英九完勝背后的大陸因素
2012年臺(tái)灣大選已經(jīng)結(jié)束，國(guó)民黨保住了執(zhí)政地位，但國(guó)民黨此次大選的勝利本質(zhì)上并不是國(guó)民黨的勝利，而是民進(jìn)黨的失敗；曾經(jīng)執(zhí)政的民進(jìn)黨在歷史上執(zhí)政的8年中，顯示出幼稚、低劣、和缺少執(zhí)政傳統(tǒng)的政治運(yùn)作能力， 以陳水扁為代表的民進(jìn)黨深綠派別在過(guò)去的八年中，已經(jīng)徹底透支和揮霍了臺(tái)灣在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)偏安中國(guó)疆域一角時(shí)期而積累下來(lái)的各種戰(zhàn)略資源、包括臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在亞洲的優(yōu)勢(shì)地位，以及臺(tái)灣民主運(yùn)動(dòng)幾十年間積累下來(lái)的民主資源，而蔡英文同樣沒(méi)有能力重新啟動(dòng)民進(jìn)黨在臺(tái)灣政治中的優(yōu)勢(shì)地位，因此2012年民進(jìn)黨在此次在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)選舉和行政最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉中徹底大敗；我們之所以說(shuō)民進(jìn)黨是大敗，是因?yàn)檫B續(xù)兩次競(jìng)選失敗后，民進(jìn)黨事實(shí)上遇到了結(jié)構(gòu)性的障礙，而這個(gè)障礙就是民進(jìn)黨的大陸政策?！ ?/p>
在此次臺(tái)灣地區(qū)大選中，中國(guó)大陸始終保持著沉默，但大陸因素始終是臺(tái)灣大選最重要的主題，實(shí)際上臺(tái)灣島內(nèi)政治中始終有一個(gè)未出場(chǎng)的、但擁有終極臺(tái)海問(wèn)題決定權(quán)的力量；這就是中國(guó)共產(chǎn)黨所代表的中國(guó)人民。中國(guó)人民在臺(tái)海問(wèn)題上的意志和力量，足以讓臺(tái)海問(wèn)題上任何其它力量望之卻步，在臺(tái)灣的政治議程上，任何選擇與中國(guó)大陸力量為敵的人，都注定要失敗?！ ?/p>
實(shí)際上民進(jìn)黨的失敗如此慘重，以至于民進(jìn)黨在未來(lái)臺(tái)灣本地政治中將邊緣化，民進(jìn)黨內(nèi)部的分裂已經(jīng)不可避免，如果國(guó)民黨能高瞻遠(yuǎn)矚的把握自己失之復(fù)得的權(quán)力，民進(jìn)黨將徹底從臺(tái)灣的主流政治生態(tài)中消失，因?yàn)槊襁M(jìn)黨所代表的臺(tái)灣本地分裂主義的政治趨勢(shì)，已經(jīng)山窮水盡。民進(jìn)黨所謂的在臺(tái)灣選民中的基本面，只不過(guò)是對(duì)抗性的兩黨選舉政治中、選民和政黨必然區(qū)別化和兩極化的一種表現(xiàn)。
通過(guò)這次臺(tái)灣大選中國(guó)民黨的勝選我們已經(jīng)看到，與大陸保持和平與發(fā)展合作，已經(jīng)成為臺(tái)灣大選中能吸引選票的正面因素。因此2012年起，臺(tái)灣的選舉政治今后要比賽的已經(jīng)不是誰(shuí)能與大陸交惡，而是誰(shuí)能與大陸和解與合作。國(guó)民黨已經(jīng)率先走出了這一步，而當(dāng)民進(jìn)黨為選票也將走出這一步時(shí)，一度以“臺(tái)獨(dú)”為中心訴求而凝聚政治號(hào)召力的民進(jìn)黨勢(shì)將分裂而不復(fù)存在?！ ?/p>
二、臺(tái)灣大選背后的真正主導(dǎo)因素：中國(guó)的力量
2008年和2012年連續(xù)的馬英九和國(guó)民黨大選勝利，成功的關(guān)鍵在于島內(nèi)彌漫著一種強(qiáng)烈要求與大陸保持和平的選民心態(tài)；臺(tái)灣大選以國(guó)民黨大勝表明；絕大多數(shù)臺(tái)灣選民完全明白臺(tái)灣已經(jīng)陷入困境，他們寄希望于馬英九和國(guó)民黨團(tuán)隊(duì)，能夠開(kāi)創(chuàng)一條將臺(tái)灣引出全面僵局和臺(tái)獨(dú)危機(jī)的道路?！ ?/p>
而民進(jìn)黨在以往執(zhí)政8年中最大的戰(zhàn)略失誤，其實(shí)就在選擇了與中國(guó)大陸為敵；僅此一個(gè)戰(zhàn)略選擇，就決定了民進(jìn)黨所有的失??；民進(jìn)黨所代表的臺(tái)灣本土政治趨勢(shì)，在以往8年間兩次大選中，為了與國(guó)民黨爭(zhēng)奪臺(tái)灣政治的主導(dǎo)權(quán)而選擇了臺(tái)獨(dú)路線，并因此與大陸交惡。而在此之前，民進(jìn)黨其實(shí)與大陸并無(wú)直接的沖突，相反其所選擇的民主道路，始終得到大陸民眾的關(guān)心，但由于選擇了臺(tái)獨(dú)道路，民進(jìn)黨把自己變成了中國(guó)共產(chǎn)黨的敵手，而與中國(guó)大陸和中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)抗，是民進(jìn)黨根本無(wú)法完成的戰(zhàn)略任務(wù)！
正因?yàn)槿绱耍襁M(jìn)黨當(dāng)政的8年，無(wú)論是在國(guó)際社會(huì)還是海峽對(duì)岸，臺(tái)灣始終處于一種被緊緊限制的絕境；這種局面實(shí)際上決定了民進(jìn)黨執(zhí)政的8年，臺(tái)灣無(wú)法找到任何新發(fā)展方向、而處于混亂和停滯。而與此同時(shí)海峽這邊的中國(guó)大陸日新月異的發(fā)展趨勢(shì)，已經(jīng)使臺(tái)海地區(qū)力量對(duì)比的優(yōu)勢(shì)、以及臺(tái)海問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán)徹底掌握在大陸13億人民的手中。所以從表面上看，民進(jìn)黨在大選中敗于國(guó)民黨，但本質(zhì)上，民進(jìn)黨是敗于中國(guó)共產(chǎn)黨所代表的中國(guó)人民的力量。
臺(tái)灣現(xiàn)階段的內(nèi)外困境本質(zhì)上是由兩岸關(guān)系，尤其是中國(guó)大陸高速成長(zhǎng)所決定的；由于臺(tái)灣從來(lái)就沒(méi)有在與大陸對(duì)抗的歷史進(jìn)程中因主張統(tǒng)一，并堅(jiān)持深層的中華文明“大一統(tǒng)”的傳統(tǒng)而取得過(guò)戰(zhàn)略主動(dòng)，所以目前在與大陸全方位競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中已經(jīng)明顯是落后的一方。其僅有的島內(nèi)政治“民粹和民主”統(tǒng)治資源，又由于其“臺(tái)灣獨(dú)立”這一戰(zhàn)略目標(biāo)過(guò)去龐大，明顯超越臺(tái)灣島內(nèi)的資源和現(xiàn)行的世界格局留給臺(tái)灣的活動(dòng)空間，所以目前臺(tái)灣所有的政黨都面臨著一個(gè)真正的困境；就是臺(tái)灣今后的發(fā)展必須超越目前臺(tái)灣現(xiàn)有的心理、經(jīng)濟(jì)和地緣的空間、并贏得海峽對(duì)面大陸的和平善意，否則臺(tái)灣就會(huì)在亞洲目前高速變化的體系中徹底出局，而這個(gè)全新的未來(lái)臺(tái)灣發(fā)展所需要的和平空間和時(shí)間，都不是現(xiàn)有以“臺(tái)獨(dú)”為本的臺(tái)灣民粹政治，及對(duì)臺(tái)灣只有功利動(dòng)機(jī)的美、日右翼能夠提供?！ ?/p>
因此在民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期臺(tái)灣一度只剩下兩種戰(zhàn)略選擇；一是事實(shí)上的臺(tái)灣獨(dú)立，最終與大陸在臺(tái)海地區(qū)迎頭相撞，并在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，在大陸的主導(dǎo)下被重新安排進(jìn)入一個(gè)新的政治空間，這是一個(gè)無(wú)論如何會(huì)比今天臺(tái)灣的擁有的空間更大的新中華體系，但臺(tái)灣由于戰(zhàn)爭(zhēng)將失掉其本來(lái)可以和平得到的眾多利益，在這條路上目前臺(tái)灣島內(nèi)所有的政黨、無(wú)論藍(lán)綠和其政治人物都注定會(huì)徹底輸光；而臺(tái)灣人民，無(wú)論是主動(dòng)還是被動(dòng)支持“臺(tái)獨(dú)”的人，卻會(huì)付出沉重的代價(jià)，所以臺(tái)灣政治人物，只要有正常的判斷力都應(yīng)該拒絕這種戰(zhàn)略選擇。
而另一種臺(tái)灣未來(lái)的戰(zhàn)略選擇是從目前已經(jīng)陷入的“臺(tái)獨(dú)”和“本島民粹”中逐步脫身，以臺(tái)灣2300萬(wàn)人民以及大陸13億人民的共同和平愿望為政治家的最高目標(biāo)，開(kāi)始進(jìn)行海峽兩岸的戰(zhàn)略和平互動(dòng)，在目前中國(guó)大陸已經(jīng)能夠提供的世界一流大國(guó)的地緣和政治空間內(nèi)，以及臺(tái)灣本島頗有成就的民主機(jī)制下，重新出發(fā)，共建光輝燦爛的臺(tái)海繁榮與和平。民進(jìn)黨在其執(zhí)政的8年間，始終未能在這個(gè)方向上前進(jìn)任何一步，目前已經(jīng)徹底失敗回到街頭政治的起點(diǎn)上，損人者、以害己告終!
三、馬英九還沒(méi)有開(kāi)辟臺(tái)灣與大陸關(guān)系的全新趨勢(shì)，而只是在維持僵局
在臺(tái)灣特定歷史環(huán)境下執(zhí)政的馬英九，局限于臺(tái)灣現(xiàn)有的戰(zhàn)略資源，同樣無(wú)法徹底在短期內(nèi)開(kāi)創(chuàng)一種全新的戰(zhàn)略格局，為臺(tái)灣做出全新的戰(zhàn)略選擇，所謂“馬上、就會(huì)好！”以及臺(tái)灣新前途等等說(shuō)法，本質(zhì)上都是選舉語(yǔ)言。馬英九執(zhí)政后的臺(tái)灣，首先會(huì)開(kāi)始部分清理已經(jīng)被民進(jìn)黨惡意扭曲的島內(nèi)政治；在明顯對(duì)臺(tái)灣有利，卻因?yàn)槊襁M(jìn)黨意識(shí)形態(tài)和政治動(dòng)機(jī)而拒絕的兩岸關(guān)系一系列具體問(wèn)題上，馬英九會(huì)功利性地立即啟動(dòng)變化。
而當(dāng)這些已經(jīng)籌措多年，在兩岸均有支持者和很夠創(chuàng)造雙贏，因此明顯是水到渠成的兩岸新政被釋放完后，下一步臺(tái)灣的發(fā)展方向核心問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)：馬英九上臺(tái)只不過(guò)給原有民進(jìn)黨統(tǒng)治時(shí)期已經(jīng)徹底兩極化的臺(tái)灣發(fā)展前景、增加一種過(guò)渡性的選擇；既緩和與大陸的緊張關(guān)系，重新維持“中間路線”，在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)，即不考慮臺(tái)灣獨(dú)立，也不考慮兩岸統(tǒng)一，而在這樣的格局下力爭(zhēng)為臺(tái)灣創(chuàng)造新的包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和國(guó)際環(huán)境的生長(zhǎng)空間。馬英九和即將執(zhí)政的國(guó)民黨團(tuán)隊(duì)，他們未來(lái)兩岸關(guān)系的新意就在這里，但本質(zhì)上這種所謂“中間戰(zhàn)略”毫無(wú)新意，而且注定了只會(huì)是一種過(guò)渡性的選擇！
臺(tái)灣問(wèn)題的本質(zhì)在于，臺(tái)灣是過(guò)去中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)遺留問(wèn)題；臺(tái)灣自從1949年后構(gòu)成一個(gè)與中國(guó)大陸現(xiàn)行的政治和法律體系完全不同的政治實(shí)體，而這個(gè)政治實(shí)體擁有獨(dú)立的軍事力量并受到美國(guó)的直接支持。作為一個(gè)與大陸相對(duì)抗的政治實(shí)體，臺(tái)灣本質(zhì)上只有兩種發(fā)展方向上的政治選擇；一、接受兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的原則，完成對(duì)兩岸軍事對(duì)抗和政治分裂狀態(tài)的消除，重新實(shí)現(xiàn)法理和政治上的統(tǒng)一，但保留自己的地方獨(dú)立地位。 二、延續(xù)兩岸事實(shí)上分裂的狀態(tài)，并將政治上的分離原則轉(zhuǎn)化為法律上的獨(dú)立?！ ?/p>
《中華民國(guó)》和《中華人民共和國(guó)》的各自憲法原則，都是圍繞著第一種可能來(lái)處理與對(duì)岸的政治關(guān)系的，因此國(guó)民黨也主張“中國(guó)統(tǒng)一”，只不過(guò)是在“中華民國(guó)”體制下的統(tǒng)一，而問(wèn)題的關(guān)鍵在于兩岸是用和平還是軍事上的政治手段。來(lái)解決這種顯然是過(guò)渡狀態(tài)的政治分裂格局？民進(jìn)黨執(zhí)政的八年，盡管本質(zhì)上已經(jīng)選擇了第二條道路，但出于政治上的考慮，也就是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)這種特殊政治狀態(tài)的考慮，而始終無(wú)法徹底完成他們從骨子里就想完成的臺(tái)灣獨(dú)立，并借此將國(guó)民黨和大陸徹底清除出他們的政治勢(shì)力范圍?！ ?/p>
而國(guó)民黨盡管在法統(tǒng)上始終堅(jiān)持自己的“中華民國(guó)“憲政，因此無(wú)法主張臺(tái)灣獨(dú)立，但在選舉政治的壓力下，已經(jīng)向”臺(tái)灣獨(dú)立“的島內(nèi)綠色民意屈服，開(kāi)始事實(shí)上認(rèn)可“臺(tái)灣獨(dú)立”的政治選擇，馬英九團(tuán)隊(duì)在2008年臺(tái)灣總統(tǒng)大選過(guò)程中，在“臺(tái)獨(dú)”議題上操控上，本質(zhì)上與民進(jìn)黨已經(jīng)沒(méi)有本質(zhì)上的差別，但民進(jìn)黨始終保持著自己忠實(shí)支持者基本面的事實(shí)，已經(jīng)證明國(guó)民黨就是打著“臺(tái)獨(dú)”的旗幟，也爭(zhēng)取不了民進(jìn)黨的基本選民。
本質(zhì)上所有臺(tái)灣政客在臺(tái)灣與大陸是統(tǒng)一還是分裂這個(gè)問(wèn)題上，只要選擇了與大陸分裂的選項(xiàng)，就已經(jīng)是一種戰(zhàn)略上示弱的表現(xiàn)；這表明偏安臺(tái)灣的島內(nèi)政治力量，已經(jīng)承認(rèn)他們絕對(duì)無(wú)法在與大陸成長(zhǎng)中的力量相對(duì)抗，進(jìn)而獲得中國(guó)的最高國(guó)家權(quán)利， 因此他們寧愿退而求之，通過(guò)分裂中國(guó)國(guó)家領(lǐng)土，建立“臺(tái)灣國(guó)”或“中華民國(guó)在臺(tái)灣”或“一邊一國(guó)”。
只是在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)國(guó)家主權(quán)，中國(guó)歷史遺產(chǎn)，中國(guó)領(lǐng)土的完整，大陸這邊13億中國(guó)人的權(quán)利，兩岸人民所渴望的和平，能夠完整保存而不被破壞也就是說(shuō)臺(tái)灣有可能和平獨(dú)立出去嗎？如果不能和平獨(dú)立，臺(tái)灣有可能戰(zhàn)勝大陸而獨(dú)立嗎? 而臺(tái)灣能夠戰(zhàn)勝大陸，他們還會(huì)要求獨(dú)立嗎？?jī)H僅十多年前，國(guó)民黨最大的政治目標(biāo)還是“反攻大陸”，因此“臺(tái)獨(dú)”首先意味著臺(tái)灣島內(nèi)政治力量已經(jīng)放棄與大陸力量正面對(duì)抗而選擇脫身?！ ?/p>
所以在兩岸關(guān)系上當(dāng)瘋狂主張“臺(tái)獨(dú)”卻又始終有心無(wú)力的陳水扁下臺(tái)，本質(zhì)上意味著想通過(guò)逃離大陸政治和軍事力量的威懾范圍，而在島內(nèi)為王的政治勢(shì)力已經(jīng)失敗。由于“臺(tái)獨(dú)”就是戰(zhàn)爭(zhēng)，而臺(tái)灣居民，就是深綠的臺(tái)灣人也無(wú)法承受這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的后果，因此臺(tái)灣選民給許諾能夠?qū)崿F(xiàn)兩岸和平與繁榮的國(guó)民黨馬英九一個(gè)機(jī)會(huì)，看他如何實(shí)現(xiàn)兩岸和平，已經(jīng)通過(guò)言語(yǔ)和許諾而獲得臺(tái)灣選民支持的馬英九，同樣擺脫不了臺(tái)灣與大陸關(guān)系的兩個(gè)終極選擇：是統(tǒng)一還是分裂?！ ?/p>
現(xiàn)階段馬英九提出、美國(guó)人所希望、而大陸方面也支持的維持臺(tái)海兩岸和平的政治選擇，本質(zhì)上只是一種短期和中期的戰(zhàn)略可能性，絕對(duì)不是一種終極的發(fā)展趨勢(shì)。最偉大的政治家是能實(shí)現(xiàn)終極趨勢(shì)的人，而絕大多數(shù)政治家因?yàn)楸救司褪沁^(guò)度人物，也只能應(yīng)付過(guò)渡的局勢(shì)，名垂青史和過(guò)眼煙云的政治人物，本質(zhì)上的差別就在這里！
四、馬英九的個(gè)人品質(zhì)對(duì)兩岸關(guān)系是即正面又負(fù)面的因素
人類(lèi)社會(huì)的政治活動(dòng)，由于其性質(zhì)和道德完全不是一個(gè)領(lǐng)域的事情，因此本質(zhì)上道德在政治領(lǐng)域沒(méi)有地位也不被遵守，正因?yàn)槿绱?，從道德和一般社?huì)意識(shí)的角度來(lái)看，政治本質(zhì)上就是骯臟的，我們已經(jīng)看過(guò)太多外表道貌岸然政治家其私下的真面目讓人失望。民主政治和專制統(tǒng)治，本質(zhì)上都因?yàn)楸仨氉袷卣蝺?nèi)在規(guī)則，因此同樣陰暗和骯臟。正因?yàn)槿绱?，?dāng)代政治其實(shí)對(duì)政治家的個(gè)人操守要求很低；對(duì)政治家個(gè)人操守有所要求的其實(shí)不是政治本身，而是公眾輿論，由于公眾輿論會(huì)影響公眾對(duì)政治家的支持度，所以政治家的操守似乎也成了政治的一部分，但本質(zhì)上這是兩種無(wú)關(guān)的問(wèn)題，成熟的民主政治，必須將政治家的個(gè)人操守和政治主張區(qū)分開(kāi)?！ ?/p>
正因?yàn)槲覀兛吹竭^(guò)太多腐敗的政治和政治人物，而在中國(guó)政治歷史傳統(tǒng)中，所有的冠冕堂皇后，就是徹底的政治腐敗，以及潛規(guī)則和醬缸官場(chǎng)文化的流行。所以在理性判斷政治家優(yōu)劣的同時(shí)，我們內(nèi)心會(huì)對(duì)真正清廉的政治人物始終多一份贊嘆和支持，但政治家不是以是否清廉來(lái)判斷其高下的；事實(shí)上清廉的政治家有可能是邪惡的政客，有時(shí)候?qū)е聜€(gè)人清廉的理性會(huì)導(dǎo)致政治上的災(zāi)難。比如說(shuō)當(dāng)社會(huì)已經(jīng)是腐敗的、腐敗已經(jīng)成為社會(huì)的習(xí)俗和生活，政治家個(gè)人過(guò)分抗拒腐敗會(huì)導(dǎo)致與現(xiàn)實(shí)生活的脫節(jié)，因此對(duì)與腐敗生活在一起的民眾造成傷害，清廉政治家個(gè)人操守與政治的過(guò)程因此充滿沖突?！ ?/p>
在至今為止的現(xiàn)代中國(guó)政治生活中，馬英九實(shí)在是一個(gè)異數(shù)；馬英九最大的特點(diǎn)是其個(gè)人清廉操守的無(wú)懈可擊，但馬英九同樣有一個(gè)巨大的政治家的致命缺陷；他深受美國(guó)式的“民主自由”政治文化影響，根本不了解大陸事務(wù)，而且馬英九是內(nèi)心對(duì)自己期望甚高，因此本質(zhì)上剛愎自用。 馬英九已經(jīng)在臺(tái)灣以攻奸和揭發(fā)個(gè)人隱私為政治工具的臺(tái)灣公眾政治生活中證明了自己的清白，我們可以確信馬英九個(gè)人操守?zé)o懈可擊，是中國(guó)歷史上不多的謙謙君子式的的政治家?！ ?/p>
而真正的問(wèn)題在于；當(dāng)選擇了政治生活并置身于其中時(shí)，尤其是在由于與大陸的軍事對(duì)抗尚未結(jié)束、因此本質(zhì)上就是邪惡和腐敗的臺(tái)灣政治環(huán)境中，馬英九如何能做到不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)而形成比貪污更大的政治腐??？很多政治選擇由于違反歷史潮流，違背人的本性和意愿，本身就是邪惡的，而且是一種大惡！臺(tái)獨(dú)和分裂中國(guó)，就是這樣一種毀滅萬(wàn)人家園，陷民眾于戰(zhàn)火的大惡。因此如果馬英九不僅沒(méi)有從“臺(tái)獨(dú)”的失敗中看到兩岸關(guān)系的新力量對(duì)比，反而幻想啟動(dòng)連在過(guò)去幾十年間、臺(tái)灣在美國(guó)的軍事同盟條件下都無(wú)法完成的“中華民國(guó)統(tǒng)一中國(guó)”來(lái)對(duì)抗大陸，除了是徹底的戰(zhàn)略自殺，也同樣是一種政治腐敗?！ ?/p>
即使馬英九知道無(wú)法與大陸對(duì)抗而與大陸交往，而選擇只涉及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事物，避而不談任何政治選項(xiàng)，這種選擇本身就已經(jīng)是傾向性的政治選擇；他實(shí)際上是被迫停留在“中華民國(guó)”這個(gè)過(guò)去的政治框架內(nèi)與大陸相對(duì)峙。而與正在成長(zhǎng)為世界頂級(jí)大國(guó)的大陸對(duì)抗和對(duì)峙，對(duì)臺(tái)灣這種級(jí)別的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)體來(lái)說(shuō)，實(shí)在是無(wú)法完成的戰(zhàn)略任務(wù)，因此不管是陳水扁、蔡英文還是馬英九，選擇與大陸對(duì)抗和對(duì)峙必輸！這一點(diǎn)與他們個(gè)人的政治操守完全無(wú)關(guān)?！ ?/p>
現(xiàn)階段的臺(tái)灣藍(lán)綠兩黨政治從本質(zhì)上沒(méi)有什么清流和濁流；以清廉民主起家的民進(jìn)黨，正是從對(duì)抗國(guó)民黨老店的金錢(qián)政治、高壓政治過(guò)程中興起，而執(zhí)政后很快由于選擇了黨派利益優(yōu)先、私人利益優(yōu)先、而走上同樣的金錢(qián)政治和利益交換的臺(tái)灣政治老路。在現(xiàn)階段臺(tái)灣政治領(lǐng)域，單個(gè)政治人物如馬英九是否潔身好，和相對(duì)注意個(gè)人操守，已經(jīng)不是真正能夠決定未來(lái)臺(tái)灣民主政治發(fā)展趨勢(shì)的關(guān)鍵因素?！ ?/p>
臺(tái)灣政治現(xiàn)階段的核心是兩岸問(wèn)題，是中華民族的分與和，是兩岸人民能否享有和平，因此在這個(gè)最重大的問(wèn)題上，為黨派、集團(tuán)乃至個(gè)人私利而犧牲無(wú)辜人民的身家性命、犧牲中華民族數(shù)百年追求而僅僅享有幾十年的和平，同樣是一種為私利而背叛大多數(shù)人意志的政治腐敗，而且是一種更大的腐敗。由于臺(tái)獨(dú)政治損害的不僅僅是臺(tái)灣島內(nèi)期望和平的普通居民的利益，還同樣損害大陸這邊13億居民的利益，甚至損害亞洲其它國(guó)家乃至大洋彼岸美國(guó)普通民眾的生命，所以在當(dāng)今世界上，我們找不到比“臺(tái)獨(dú)”這種以黨派、地域和政客私利為核心的更嚴(yán)重的政治腐敗。馬英九個(gè)人的清廉風(fēng)格，如果投入了與大陸相對(duì)抗的政治選項(xiàng)中，則會(huì)變成一種更大的惡！
因此，當(dāng)試圖通過(guò)分裂而擺脫大陸影響的“臺(tái)獨(dú)”政治已經(jīng)失敗后，如果馬英九還試圖停留在“中華民國(guó)”的法統(tǒng)內(nèi)與大陸正面沖突而不是合作，也就是仍回到國(guó)民黨“反攻大陸”的戰(zhàn)略，則無(wú)異于政治自殺。因?yàn)樵谶^(guò)去幾十年內(nèi)大陸成長(zhǎng)已經(jīng)完全壓倒了臺(tái)灣，現(xiàn)階段國(guó)民黨完全沒(méi)有、以后也不可能擁有比大陸更強(qiáng)大的軍事力量，來(lái)完成與大陸正面對(duì)峙的戰(zhàn)略任務(wù)。因此如果國(guó)民黨使用所謂“中華民國(guó)”法統(tǒng)來(lái)對(duì)抗大陸的國(guó)家統(tǒng)一號(hào)召時(shí)，在戰(zhàn)略層面上，這種政治選擇甚至比“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)略還要低劣、注定失??！
五、臺(tái)海兩岸繞不過(guò)去的終極政治問(wèn)題：誰(shuí)代表中國(guó)的主權(quán)和為什么主權(quán)不可分割？
現(xiàn)階段臺(tái)海兩岸很快就會(huì)在“一中各表”的基礎(chǔ)上重新接觸，而“九二共識(shí)、一中各表”本質(zhì)上是兩岸均承認(rèn)只有一個(gè)中國(guó)，中國(guó)的領(lǐng)土不可分裂，但兩岸均承認(rèn)中國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)家政治是分裂的。而在現(xiàn)有的兩岸有限的共識(shí)中卻有一個(gè)重大的問(wèn)題一直被有意回避，而這個(gè)問(wèn)題卻無(wú)時(shí)不在， 并最終將決定兩岸能否結(jié)束分裂的現(xiàn)狀實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，這個(gè)無(wú)比重要額問(wèn)題就是; 中國(guó)的國(guó)家主權(quán)如何確立？中國(guó)的國(guó)家主權(quán)由誰(shuí)代表？
主權(quán)被認(rèn)為是現(xiàn)代國(guó)家的最高屬性；一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土和人民都可以變動(dòng)，甚至失去控制，但國(guó)家主權(quán)不可以被分裂，一但主權(quán)被分裂，就意味著原來(lái)的國(guó)家已經(jīng)解體，而新的分裂后的國(guó)家開(kāi)始出現(xiàn)，在當(dāng)代國(guó)際社會(huì)，只有國(guó)家才被認(rèn)為擁有主權(quán)，而主權(quán)絕對(duì)不可以被分裂，臺(tái)灣當(dāng)下在國(guó)際社會(huì)基本上無(wú)人承認(rèn)的處境，就代表著國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)主權(quán)由誰(shuí)代表的認(rèn)知狀態(tài)。
人類(lèi)社會(huì)之所以產(chǎn)生國(guó)家，產(chǎn)生主權(quán)，是人類(lèi)社會(huì)追求和平和維持次序的本能決定的：由于人群之間除了共同利益外，矛盾始終存在，而這些矛盾如果不被控制將使人類(lèi)社會(huì)陷入無(wú)休止的對(duì)抗和戰(zhàn)爭(zhēng)。而為了控制人類(lèi)之間的對(duì)抗，除了需要人們的內(nèi)省和道德外，更需要一種超越所有社會(huì)力量的更高力量；這種力量能控制下一級(jí)次序中對(duì)抗性的混亂，而這種控制對(duì)抗的力量自身的邏輯，一定會(huì)使這種力量在一個(gè)特定的區(qū)域內(nèi)達(dá)到最高地位，而在對(duì)應(yīng)外部其它同樣力量時(shí)實(shí)現(xiàn)平衡即平等?！ ?/p>
在這種狀態(tài)下的這種力量就是每一個(gè)國(guó)家都擁有國(guó)家主權(quán)，主權(quán)因此不可分割。因?yàn)楸环指睢⑦€沒(méi)完成最高力量狀態(tài)的主權(quán)不可能存在，分割狀態(tài)下、正在集中的任何權(quán)利都不是主權(quán)，而且勢(shì)必引起無(wú)休止的沖突。由于生命是當(dāng)代人類(lèi)所有價(jià)值中的最高價(jià)值，因此保持社會(huì)的和平狀態(tài)、消除毀滅生命的戰(zhàn)爭(zhēng)，就是社會(huì)的最高理想。國(guó)家本質(zhì)上就是為此而生的；國(guó)家是使用暴力來(lái)保持統(tǒng)一從而避免無(wú)休止的社會(huì)內(nèi)部沖突的機(jī)制，這一點(diǎn)無(wú)論是所謂民主國(guó)家還是集權(quán)國(guó)家，本質(zhì)上都一樣；伊拉克、阿富汗和利比亞在推翻各自所謂“暴政”后，依然無(wú)法獲得國(guó)內(nèi)和平，正是因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)已經(jīng)削弱了國(guó)家的暴力能力?！ ?/p>
因此如果中國(guó)需要和平和繁榮、決定了中國(guó)現(xiàn)階段只可能有一個(gè)最高國(guó)家主權(quán)，而主權(quán)之下國(guó)家的某些區(qū)域卻可以有相對(duì)獨(dú)立的政治管轄權(quán)，香港和澳門(mén)現(xiàn)階段就是在中國(guó)最高主權(quán)被確切承認(rèn)的狀態(tài)下回歸中國(guó)，但保持著高度的地方自治權(quán)，現(xiàn)在臺(tái)灣的問(wèn)題是；臺(tái)灣和大陸如何解決這個(gè)最高、絕對(duì)不可能分割的最高主權(quán)的歸屬問(wèn)題？
其實(shí)我們已經(jīng)知道這個(gè)問(wèn)題的終極答案；在現(xiàn)代國(guó)家政治中，主權(quán)是屬于人民的。那么當(dāng)大陸和臺(tái)灣要解決主權(quán)的歸屬問(wèn)題時(shí)，除了臺(tái)灣直接承認(rèn)中國(guó)大陸代表中國(guó)國(guó)家主權(quán)、而這其實(shí)也是現(xiàn)階段全世界都承認(rèn)的法律事實(shí)，或雙方通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)決定最高主權(quán)存在于哪一方外，唯一可行的和平的解決主權(quán)歸屬的方法是拆諸于全中國(guó)人民。而不論是采用任何方式，哪怕是全中國(guó)人民公民投票，擁有絕對(duì)多數(shù)，也擁有絕對(duì)決定權(quán)的大陸人民會(huì)選擇由大陸、還是臺(tái)灣來(lái)代表中國(guó)國(guó)家主權(quán)？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)不用回答。
現(xiàn)階段無(wú)論兩岸在什么基礎(chǔ)上重開(kāi)兩岸政治協(xié)商，臺(tái)灣都不可能把自己的“中華民國(guó)”重新變成中國(guó)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的合法代表； 由于在大陸統(tǒng)治時(shí)期、國(guó)民黨在自己發(fā)動(dòng)的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)中的失敗，尤其是在其潰敗之前數(shù)年間制造了世界歷史上最?lèi)毫?、徹底洗劫了大陸人民的毀滅性通貨膨脹，?guó)民黨在大陸已經(jīng)沒(méi)有了了合法性。馬英九已經(jīng)代表國(guó)民黨對(duì)國(guó)民黨在臺(tái)灣的惡劣統(tǒng)治行為向臺(tái)灣人民道歉，什么時(shí)候國(guó)民黨能向大陸人民道歉？而唯一能使國(guó)民黨在大陸恢復(fù)其名譽(yù)和合法性的可能，就在于國(guó)民黨是否堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)、而不是自己的“中華民國(guó)”的原則?！ ?/p>
臺(tái)灣大選結(jié)果明確后，海峽兩岸已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)正面的互動(dòng)，其中最大的正面因素是兩岸都愿意在特定的基礎(chǔ)上恢復(fù)兩岸協(xié)商，而談判的基礎(chǔ)“九二共識(shí)”，是上個(gè)世紀(jì)90年代初兩岸官方經(jīng)過(guò)直接協(xié)商談判后，為兩岸關(guān)系確定的共同基礎(chǔ)。這個(gè)基礎(chǔ)的核心是雙方即承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，又承認(rèn)兩岸現(xiàn)階段的政治分裂，并同意在這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展兩岸關(guān)系，并實(shí)現(xiàn)最終統(tǒng)一。所謂“臺(tái)灣統(tǒng)一和獨(dú)立都是選項(xiàng)”的馬英九式的選舉語(yǔ)言，包括馬英九在臺(tái)灣大選期間對(duì)中國(guó)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人的攻擊，都讓我們看到，馬英九個(gè)人對(duì)大陸和中華民族未來(lái)的認(rèn)知及其膚淺，
兩岸還沒(méi)有立即啟動(dòng)和諧談判的良好政治互動(dòng)基礎(chǔ)?！ ?/p>
所以2008和2012年年臺(tái)灣大選中馬英九上臺(tái)，意味著這之前臺(tái)灣區(qū)域內(nèi)一度占據(jù)了本地政治主導(dǎo)地位的分裂主義，實(shí)際上也是由于無(wú)法與大陸正面對(duì)抗，因此次而求之、企圖以分裂來(lái)維持?jǐn)硨?duì)狀態(tài)的臺(tái)獨(dú)趨勢(shì)，已經(jīng)在大陸和美國(guó)的雙重外部壓力、國(guó)際社會(huì)的徹底冷漠、以及臺(tái)灣本島居民拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)部壓力下被放棄，因?yàn)榉至丫褪菓?zhàn)爭(zhēng)，這一點(diǎn)已經(jīng)被所有的人認(rèn)知?！ ?/p>
六、馬英九上臺(tái)后美臺(tái)關(guān)系將回暖；臺(tái)灣問(wèn)題始終是中美關(guān)系問(wèn)題
在民進(jìn)黨執(zhí)政8年間，美臺(tái)關(guān)系一度從熱火朝天轉(zhuǎn)向同床異夢(mèng)，美國(guó)人最痛恨的某過(guò)于臺(tái)獨(dú)民進(jìn)黨始終熱衷于為自己的私利而推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”，卻希望由美國(guó)人去和大陸對(duì)抗來(lái)為“臺(tái)獨(dú)”的承擔(dān)各種責(zé)任，包括發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的后果。因此在陳水扁執(zhí)政后期，“臺(tái)獨(dú)”由于無(wú)法為美國(guó)帶來(lái)更大的利益，相反會(huì)把美國(guó)拖進(jìn)一場(chǎng)并不是它的所主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)，因此成為美國(guó)人的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)?！ ?/p>
但出于遏制中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)，美國(guó)始終未放棄在臺(tái)灣問(wèn)題上與中國(guó)對(duì)抗的戰(zhàn)略傳統(tǒng)，因此在與陳水扁交惡的同時(shí)，美國(guó)并未放棄在臺(tái)海沖突中支持臺(tái)灣對(duì)抗大陸的美國(guó)全球戰(zhàn)略；現(xiàn)階段美國(guó)在整個(gè)亞洲，南起澳大利亞、東南亞各國(guó)、印度，東至日本和韓國(guó)，努力加強(qiáng)軍事存在和發(fā)展各種軍事聯(lián)盟性質(zhì)的活動(dòng)，而在中國(guó)的領(lǐng)土臺(tái)灣，美國(guó)的正式和非正式的軍事活動(dòng)已經(jīng)發(fā)展到了實(shí)事上的軍事聯(lián)盟的水平，不斷有各種關(guān)于美臺(tái)軍事合作的消息浮出水面，最近連美國(guó)的核武器關(guān)鍵部件都傳出已經(jīng)被美國(guó)軍方運(yùn)送到了臺(tái)灣的消息。
面對(duì)綜合國(guó)力和軍事力量日益強(qiáng)大的中國(guó)大陸，美臺(tái)雙方都明白單憑臺(tái)灣一島之力，在一場(chǎng)任何形式的戰(zhàn)爭(zhēng)中，臺(tái)灣都是輸家，正是為了挽回這種軍事頹勢(shì)，美國(guó)人除了大規(guī)模提供各種武器裝備外，已經(jīng)開(kāi)始直接為臺(tái)灣提供更進(jìn)一步包括人員交流、訓(xùn)練、軍事顧問(wèn)和戰(zhàn)略規(guī)劃等在內(nèi)的軍事援助，除了派美國(guó)大兵直接到臺(tái)軍的戰(zhàn)斗崗位直接從事作戰(zhàn)任務(wù)外，在臺(tái)灣的軍事力量構(gòu)成中美國(guó)人的影子已無(wú)處不在，從這個(gè)意義上來(lái)看，目前臺(tái)海兩岸的軍事對(duì)抗也是中美兩個(gè)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的對(duì)抗。由于選擇了直接介入臺(tái)海局勢(shì)，美國(guó)已經(jīng)將其軍事力量作為對(duì)華關(guān)系的直接壓力手段，并期望產(chǎn)生相應(yīng)的戰(zhàn)略效果，而事實(shí)上，美國(guó)在對(duì)華關(guān)系上如此側(cè)重于軍事手段，卻是美國(guó)在對(duì)華關(guān)系上已經(jīng)失去了主動(dòng)地位的最好證明，用中國(guó)人的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)：美國(guó)人已經(jīng)到了圖窮匕首現(xiàn)的地步?！ ?/p>
美國(guó)之所以加緊在亞洲強(qiáng)化軍事存在，是因?yàn)槊绹?guó)在這一地區(qū)已經(jīng)逐步失去了軍事以外的影響力量，而在臺(tái)灣問(wèn)題上，作為始作傭者，美國(guó)的戰(zhàn)略選擇已經(jīng)將自己逐漸逼入死角；除了以軍事手段支持臺(tái)灣外，美國(guó)任何收縮都會(huì)使臺(tái)灣的現(xiàn)有僵局發(fā)生巨變，而以軍事手段支持臺(tái)灣，其代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)都是美國(guó)難以承受的，而且這種代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)正隨著中國(guó)力量的強(qiáng)大而日趨上升，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上，目前手中已無(wú)新牌可打，因?yàn)樽詈蟮倪x擇——使用軍事力量，已經(jīng)超出美國(guó)政客和軍事工業(yè)集團(tuán)在臺(tái)灣問(wèn)題上的風(fēng)險(xiǎn)和收益預(yù)測(cè)和它們的能力范圍?！ ?/p>
而美國(guó)由于無(wú)法與中方達(dá)成在臺(tái)灣問(wèn)題上繼續(xù)保持勢(shì)力的任何政治協(xié)議，所以只能以國(guó)內(nèi)法和國(guó)內(nèi)政治決定的方式，形成了以“對(duì)臺(tái)關(guān)系法”為核心的美國(guó)對(duì)臺(tái)政策，該政策的核心就是在不直接駐兵臺(tái)灣的前提下，繼續(xù)對(duì)臺(tái)灣提供各種形式的軍事支持，從而使臺(tái)灣問(wèn)題的解決不以中國(guó)大陸的意志為轉(zhuǎn)移。對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō)，這樣一種美臺(tái)關(guān)系是風(fēng)險(xiǎn)最小、收益最大的格局，所以美國(guó)人一直希望臺(tái)海目前的不戰(zhàn)不和、不統(tǒng)不獨(dú)的格局無(wú)限期延長(zhǎng)?！ ?/p>
正是在這樣一種戰(zhàn)略格局和背景下，中美關(guān)系和中美臺(tái)三邊互動(dòng)關(guān)系成為國(guó)際關(guān)系中最特殊的一種雙元格局；美國(guó)事實(shí)上同時(shí)與在中國(guó)的土地上存在的兩個(gè)政權(quán)同時(shí)交往，而其中的臺(tái)灣政權(quán)如果沒(méi)有美國(guó)的支持早已不復(fù)存在，美國(guó)人事實(shí)上是在支持一個(gè)地方性的政權(quán)與中央政權(quán)對(duì)抗，而且希望這種格局能永久不變，以便為自己得到最大的戰(zhàn)略利益?！ ?/p>
至于這種局面是否符合中國(guó)人民的利益，是否合理，是否符合國(guó)際法，則完全不在美國(guó)的考慮之列，而事實(shí)上，中美在臺(tái)灣問(wèn)題上的關(guān)系現(xiàn)狀，是當(dāng)今世界上最不合理的制度，缺乏永久性的基礎(chǔ)，中美臺(tái)三邊關(guān)系的現(xiàn)狀不可能在目前的狀況下長(zhǎng)期持續(xù)，已經(jīng)是任何有戰(zhàn)略前瞻眼光的人都早已明白的事情。問(wèn)題在于改變美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的軍事涉入狀態(tài)將是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平談判？是美國(guó)合理避讓還是被中國(guó)的力量所驅(qū)逐？這才是目前臺(tái)海軍事問(wèn)題的關(guān)健！
七、大陸的善意使馬英九執(zhí)政后臺(tái)海和平在望、最終一切均有可能！
現(xiàn)階段中國(guó)軍事力量的持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)使大陸取得了對(duì)臺(tái)灣徹底的軍事優(yōu)勢(shì)，包括在極端條件下軍事解決臺(tái)灣問(wèn)題的優(yōu)勢(shì)。因此在大陸方面擁有全面優(yōu)勢(shì)的今天，卻愿意在不要求任何新的單方面條件的前提下，重新回到兩岸在過(guò)去力量對(duì)比條件下達(dá)成的協(xié)議，這已經(jīng)展示了大陸對(duì)臺(tái)灣的誠(chéng)意和善意，以及大陸方面為解決臺(tái)灣問(wèn)題所愿意做出的讓步?！ ?/p>
因此在未來(lái)的兩岸談判進(jìn)程中，我們可以確信，除了某些涉及到國(guó)家主權(quán)不可分裂和全體中國(guó)人民權(quán)利方面的原則外，大陸會(huì)高度的尊重臺(tái)灣方面的權(quán)益，做到互相尊重、平等協(xié)商。在以實(shí)力尤其是經(jīng)濟(jì)和軍事力量決定一切的當(dāng)代社會(huì)，中國(guó)大陸算的上是僅有絕無(wú)的仍將中國(guó)文化中的誠(chéng)信與和平原則帶入戰(zhàn)略行動(dòng)的國(guó)家，而這一切，只要臺(tái)灣方面的馬英九是君子式的政治家，都會(huì)引起良好的互動(dòng)反應(yīng)，而在未來(lái)兩岸關(guān)系中，中國(guó)國(guó)家主權(quán)不可分裂原則和實(shí)力原則，始終將是兩岸關(guān)系的底線?！ ?/p>
而值得我們注意的是馬英九上臺(tái)后，日本和臺(tái)灣關(guān)系的新變數(shù)；馬英九一方面是高度親美的人物，另一方面則從內(nèi)心深處對(duì)日本有敵意，馬英九個(gè)人的成長(zhǎng)道路已經(jīng)決定了這一點(diǎn)：馬英九在美國(guó)哈佛大學(xué)留學(xué)時(shí)是以研究中日釣魚(yú)島領(lǐng)土和海域爭(zhēng)端問(wèn)題而獲得其博士學(xué)位的，任何對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題有研究的人，都可以從中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端問(wèn)題看到中國(guó)在近代歷史上的命運(yùn)和日本對(duì)中國(guó)的蠻橫無(wú)理。因此釣魚(yú)島問(wèn)題是當(dāng)代全體中國(guó)人民族共同意識(shí)形成的分水嶺；馬英九年輕時(shí)曾因釣魚(yú)島問(wèn)題而參加當(dāng)時(shí)在美國(guó)興起的“保釣運(yùn)動(dòng)“?！ ?/p>
作為徹底了解釣魚(yú)島問(wèn)題深層真相的人，馬英九不可能不對(duì)日本的蠻橫無(wú)理不反感。此外國(guó)民黨傳統(tǒng)上有一種因抗日戰(zhàn)爭(zhēng)而敵視日本的政治傳統(tǒng)，二者相加，馬英九上臺(tái)后的臺(tái)灣將與實(shí)質(zhì)上一直支持臺(tái)獨(dú)的日本右派拉開(kāi)距離。而對(duì)臺(tái)灣戰(zhàn)略地位有切膚之感的日本，本質(zhì)上最不希望馬英九上臺(tái)，而馬英九上臺(tái)后釣魚(yú)島中國(guó)領(lǐng)土歸屬問(wèn)題上能否有所突破，在這個(gè)過(guò)程中兩岸和日美互動(dòng)的過(guò)程，臺(tái)海兩岸是否會(huì)因?yàn)楣餐瑢?duì)抗覬覦中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島的日本、而開(kāi)始緊密合作，都是2012年馬英九上臺(tái)后臺(tái)海地區(qū)最大的戰(zhàn)略迷霧之一。
盡管馬英九在臺(tái)灣大選中獲得壓倒性的支持，可以說(shuō)的確代表了臺(tái)灣地區(qū)的現(xiàn)行民意和民主選擇，而民主是非常美好的制度，但民主還不是政治的最終目的；和平、繁榮和正義，才是政治的最終目的。臺(tái)灣人民的民主力量，已經(jīng)使民進(jìn)黨下臺(tái)，但臺(tái)灣的民主力量只有與海峽這邊的中國(guó)人民更大的力量匯合而不是對(duì)抗后，才是進(jìn)步與正義的。而臺(tái)灣大選，的確顯示出臺(tái)灣島內(nèi)人民對(duì)新的歷史趨勢(shì)的認(rèn)同和感受，這其中最重要的臺(tái)灣民眾意愿，就是臺(tái)海必須保持和平！而臺(tái)海要保持和平，臺(tái)灣就必須留在中國(guó)的版圖之內(nèi)！
實(shí)際上臺(tái)灣人民通過(guò)選舉聲稱能維護(hù)臺(tái)海和平的國(guó)民黨，就已經(jīng)決定了臺(tái)灣必須在可以看到的期限之內(nèi)，尋找與大陸人民即能保持統(tǒng)一，又能保證他們特殊利益的與大陸關(guān)系的新道路，無(wú)論馬英九個(gè)人有什麼政治見(jiàn)解和世界觀，只要他不想重復(fù)民進(jìn)黨執(zhí)政8年臺(tái)灣社會(huì)各方面全面停滯的舊轍，他就必須在大陸問(wèn)題上尋找新的道路！而這個(gè)道路，除了一個(gè)中國(guó)之外，沒(méi)有任何選擇！如果馬英九拒絕這條道路，曾經(jīng)同樣在大選中同樣取得過(guò)勝利的陳水扁民進(jìn)黨以及所謂“清新”，卻因?yàn)閳?jiān)持“臺(tái)獨(dú)”而慘敗之蔡英文的前車(chē)之鑒，就在眼前！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
