首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

評(píng)蘭和溫柔翻案:藥慶衛(wèi)同樣“無藥可救”

拓荒者 · 2012-01-18 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

       終于看到了蘭和律師2012年01月17日08:52在中國(guó)青年報(bào)發(fā)表的<<藥慶衛(wèi)案代理人:中國(guó)社會(huì)需要有敬畏有寬恕>>雄文一篇(見附文),好一個(gè)<<強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手扼殺大眾民主的蘭和現(xiàn)象>>(見附1)故伎重演:自從藥慶衛(wèi)2012年1月13日 12:44 【重要公告】:訴張顯名譽(yù)權(quán)案委托@嘶啞老漢 @蘭和律師為他的代理人處理相關(guān)外部事宜,各位朋友和媒體記者如有相關(guān)交流和采訪事宜(見附2)之后不日,便有先遣部隊(duì)的藥家鑫辨護(hù)人路剛挺身而出的1月3日21:03發(fā)微博稱:我是真心的希望,通過個(gè)案喚醒公眾能夠理性思考;能夠多一點(diǎn)包容;多一點(diǎn)法律觀念;更希望死刑案件一概緩處理。于是我寫了博文<<請(qǐng)藥家鑫辨護(hù)人路剛與我們辯論>>(見附3)顯然,作為藥家鑫辨護(hù)人路剛律師沒有法律依據(jù)對(duì)法院的所謂"真心的希望"與藥慶衛(wèi)不當(dāng)心對(duì)新京報(bào)坦言藥家鑫伏法不服的判決"我也覺得藥家鑫判的有點(diǎn)重"(見附4)可謂之心有靈犀一點(diǎn)通...。

    事情的發(fā)展并未就此打住:

    不甘寂寞的犯罪心理學(xué)大教授李玫瑾新浪微博1月8日19:42又稱, 誰能否認(rèn):這種網(wǎng)絡(luò)情緒從未給法庭以壓力?這難道是我們要的公平公正嗎?(來自新浪微博1月8日19:42 ) 我們終于發(fā)李玫瑾規(guī)避而曲線否定藥慶衛(wèi)128天"二不一等"對(duì)被害人生命及家屬的冷漠事實(shí);"有人"矛頭直指張顯;否定法殺藥家鑫是共和國(guó)法律尊嚴(yán)與平民大眾呼吁法律面前不分貴賤人人平等呼吁的統(tǒng)一,正是藥家鑫"農(nóng)民難纏"靈魂的表現(xiàn),李玫謹(jǐn)與藥慶衛(wèi)的"藥家鑫判的有點(diǎn)重"企圖翻案目的"暗戀"了(見附5)!令人忍俊不禁的李玫謹(jǐn)所言:那需要在殺藥之前,先問清他當(dāng)時(shí)扎人時(shí)用了多長(zhǎng)時(shí)間,幾分鐘或幾秒,然后仔細(xì)測(cè)量每一刀口的深度與分布,然后讓一個(gè)與其同身高、同胖廋、同年齡、同學(xué)歷、但沒有學(xué)過鋼琴的年青人也在同樣的人體身上扎,并要求在同一時(shí)間內(nèi)完成…。這一實(shí)驗(yàn)可驗(yàn)證“沒學(xué)過鋼琴的人扎人與藥有何不同”… 我們注意到,在法院審理藥家鑫殺人之際:草根老百姓表達(dá)判其死刑的訴求在于草根平民大眾認(rèn)為藥家鑫殺人主觀動(dòng)機(jī)的"極其卑劣"與八刀殺死人手段的"特別殘忍"。而藥家鑫伏法的結(jié)果正是平民百姓訴求與共和國(guó)<<刑法>>規(guī)定有機(jī)的統(tǒng)一。足見我博文<<李玫瑾與藥慶衛(wèi)"暗戀"步入婚慶大殿>>(見附6)是他們從曲線翻藥家鑫案挑戰(zhàn)共和國(guó)刑法赤裸裸的公開化。請(qǐng)看,李玫瑾又在自己微博中稱"即使一個(gè)人犯了十惡不赦的殺人罪,對(duì)其審判也不應(yīng)增加無關(guān)虛假的背景材料,更何況有人以此材料掀起網(wǎng)民對(duì)藥家及藥本人的憤怒情緒......誰能否認(rèn):這種網(wǎng)絡(luò)情緒從未給法庭以壓力?"于是我在<<析:李玫瑾"鋼琴殺人動(dòng)作"心理說的詭辯>>(見附7)中指出,請(qǐng)問李玫瑾:誰又能拿出證據(jù)以證實(shí)法院判決是網(wǎng)絡(luò)情緒給法庭以"壓力"使藥家鑫伏法的?!而今我們反觀上引李玫瑾的"有人"其矛頭正直指張顯先生我們不妨再問李玫瑾所言的"有人以此材料掀起網(wǎng)民對(duì)藥家及藥本人的憤怒情緒所"增加無關(guān)虛假的背景材料"是聽誰講的,還是在藥家鑫殺人而伏法的案卷中看到的,請(qǐng)出示證據(jù),否則就是李玫瑾在造謠!因此我指出:打死我也不相信犯罪心理學(xué)教授的李玫瑾居然不懂犯罪構(gòu)成是指依照中國(guó)刑法規(guī)定,決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度,為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一,是使行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)。并以殺人犯罪構(gòu)成的三個(gè)條件和四個(gè)要件,從刑法理論揭示了李玫瑾為藥家鑫殺人伏法的熱昏胡話的卑鄙行徑,意在捍衛(wèi)共和國(guó)<<刑法>>的威嚴(yán),還無辜慘死張妙一個(gè)生命的尊嚴(yán),借以慰籍被害人家屬失去母親的小毛蛋丶父母失去女兒丶丈夫失去妻子...。

    但其子殺了人反"有理"的藥慶衛(wèi)同樣“無藥可救”,先看到的是他開心網(wǎng)<<尊嚴(yán)之戰(zhàn)>>訪談對(duì)馬延明個(gè)人介紹稱,藥慶衛(wèi)先生訴張顯名譽(yù)侵權(quán)案的委托代理人。馬延明被張顯發(fā)動(dòng)“人肉搜索”,公開了其真實(shí)姓名和公司名稱,甚至他兒子也被人發(fā)起“人肉搜索”就是謊言。眾所周知在馬延明二次交換證據(jù)"補(bǔ)臺(tái)"蘭和出庭缺位之后由該馬自己將嘶啞老漢換為馬延明實(shí)名顯示在其微博上并附有其真照的。常理告知人們:作為藥慶衛(wèi)授權(quán)馬延明為其訴訟代理人依法務(wù)必由馬向法庭出示個(gè)人身份證,當(dāng)二次法定庭交換證據(jù)之后自己將嘶啞老漢換為馬延明實(shí)名時(shí)間先后順序看憑什么說這是“人肉搜索”的結(jié)果?!于是我博客題為"評(píng)藥慶衛(wèi)告張顯的<<尊嚴(yán)之戰(zhàn)>>"(見附8)迫于"壓力"出籠,再此問一句作為藥慶衛(wèi)【重要公告】委托訴張顯名譽(yù)權(quán)案委托@嘶啞老漢 @蘭和律師為他的代理人,請(qǐng)問嘶啞老漢馬延明你個(gè)人被所謂 “人肉搜索”與藥慶衛(wèi)所托"訴張顯名譽(yù)權(quán)案"有何關(guān)系,你不覺得超出了法定的委托權(quán)限了嗎?!這正是嘶啞老漢馬延明街頭小流氓偷換概念為主體的特征,馬延明欲意何為?

    再看作為藥慶衛(wèi)委托的蘭和律師所言:“這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代”;“這是一個(gè)需要直面的全新的話題”;“網(wǎng)絡(luò)立法迫在眉睫”;“因?yàn)椋覀冃枰饑?yán),不需要傷害;我們需要和解,不需要仇恨;我們需要理性,不需要暴戾;我們需要文明,不需要野蠻。只有互相尊重和包容,才能帶來常識(shí)的回歸人與人之間不只是龍爭(zhēng)虎斗、你死我活的零和博弈,還有寬恕、悲憫與愛……希望我們的社會(huì)是一個(gè)尊重道德與法律,保有敬畏和寬恕的理性社會(huì)”等等與藥慶衛(wèi)【重要公告】委托訴張顯名譽(yù)權(quán)案有何關(guān)系之問的同時(shí),又與街頭小流氓偷換概念為主體的特征的馬延明如出一轍外,無非就是他媒體人妙語(yǔ)生花的"客里空"而已。但這一"客里空"深藏翻藥家鑫殺人案的目的卻十分清楚,從上引路剛的"希望法院"到李玫謹(jǐn)?shù)暮詠y語(yǔ)的非常人神經(jīng)質(zhì),到街頭小流氓偷換概念的馬延明再到蘭和律師的"妙語(yǔ)生花"雖表述各有千秋,但"翻案不得人心"。借用一刑法罪名形容之實(shí)乃"聚眾亂淫"!!!
    在西安雁塔區(qū)法院法庭莊嚴(yán)宣告藥慶衛(wèi)訴張顯名譽(yù)侵權(quán)一案"擇日宣判"之前,藥慶衛(wèi)之流的一系列小動(dòng)做什么"言殺"丶"捐殺"了藥家鑫的林林總總可謂之極盡侮辱之能事,我們發(fā)現(xiàn)這就是所謂張顯侵害藥慶衛(wèi)名譽(yù)侵權(quán)的實(shí)質(zhì)所在。我不由得一種悲哀油然而生地如此表述:我真不如張顯先生那種法為至尊的忍耐非常人所及,不知?jiǎng)e人如何,反正我是忍不住了!!!

(星期三 2012年1月18日下午 12:17:26)

*********************************************************************

附:中國(guó)青年報(bào):<<藥慶衛(wèi)案代理人:中國(guó)社會(huì)需要有敬畏有寬恕>>
http://xian.qq.com/a/20120117/000175.htm
2012年01月17日08:52中國(guó)青年報(bào)蘭和
編者按:藥家鑫因故意殺人罪被判處死刑,一個(gè)曾引起巨大輿論波瀾的事件塵埃落定。然而,藥家鑫之父藥慶衛(wèi)起訴被害人張妙家屬代理人張顯“名譽(yù)侵權(quán)”案件又引起廣泛關(guān)注。曾經(jīng)引發(fā)公眾爭(zhēng)論和社會(huì)思想碰撞的公共事件似乎余波未平。日前,藥慶衛(wèi)代理人蘭和投書本報(bào),訴說了他對(duì)于這一事件的思考和困惑??梢钥闯觯瑢?duì)目前的“微博輿論”,不同的人有不同的理解,從不同的角度看問題,也會(huì)得出不同的結(jié)論。我們編發(fā)此文,希望能給大家?guī)砀嗨伎己蛦⑹尽?/p>

“這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代”。這句話,或許是對(duì)這個(gè)時(shí)代的精準(zhǔn)注腳。毋庸諱言,我們目前所處的是一個(gè)激蕩變革的大時(shí)代,各種群體、利益、思想交織碰撞,呈百家爭(zhēng)鳴之勢(shì)。

我們很感恩所處的自媒體時(shí)代。微博這種點(diǎn)對(duì)面的即時(shí)通信的出現(xiàn),使得個(gè)體聲音的大眾傳播的愿景得以實(shí)現(xiàn)。在微博空間里,個(gè)體聲音一經(jīng)發(fā)出,經(jīng)過“核裂變”式傳播效應(yīng),引發(fā)全社會(huì)圍觀。如何更好地規(guī)范這種話語(yǔ)權(quán)的運(yùn)用,真正享受微博時(shí)代帶來的福祉,這是一個(gè)需要直面的全新的話題。

隨著虛擬生活的主流化發(fā)展,法律的滯后性弊病凸顯。目前,對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的懲戒很大程度局限于民事層面,主要是《民法通則》以及《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)制,其主體思想比照現(xiàn)實(shí)的侵權(quán)行為裁量,但由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)后果的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎現(xiàn)實(shí)侵權(quán),這種懲戒就顯得太輕,無以儆效尤。因此,網(wǎng)絡(luò)立法迫在眉睫。

實(shí)質(zhì)上,無論現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域還是網(wǎng)絡(luò)世界,私權(quán)神圣如家宅,風(fēng)可進(jìn),雨可進(jìn),國(guó)王不能進(jìn)。我們既要防止公權(quán)擴(kuò)張對(duì)私權(quán)領(lǐng)域的侵奪,同時(shí)也要警惕以公平正義之名對(duì)個(gè)體私權(quán)的踐踏與傷害。

因?yàn)?,我們需要尊?yán),不需要傷害;我們需要和解,不需要仇恨;我們需要理性,不需要暴戾;我們需要文明,不需要野蠻。只有互相尊重和包容,才能帶來常識(shí)的回歸:人與人之間不只是龍爭(zhēng)虎斗、你死我活的零和博弈,還有寬恕、悲憫與愛……希望我們的社會(huì)是一個(gè)尊重道德與法律,保有敬畏和寬恕的理性社會(huì)。蘭和評(píng)論作者(原題:微博年代的困惑)

1.<<強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手扼殺大眾民主的蘭和現(xiàn)象>>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7480823a0100tn8r.html
2. 2012年1月13日 12:44 【重要公告】:訴張顯名譽(yù)權(quán)案受到各界的關(guān)注,感謝大家的關(guān)心。鑒于本人身體狀況欠佳,再加上需要照料家人,難免有失周全。本人已委托我的代理人@嘶啞老漢 @蘭和律師處理相關(guān)外部事宜,各位朋友和媒體記者如有相關(guān)交流和采訪事宜。聯(lián)系電話:13227008909;13811416498。 
3.<<請(qǐng)藥家鑫辨護(hù)人路剛與我們辯論>>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7480823a0100w74t.html
4.<<藥慶衛(wèi)狀告張顯:輸在了道德起跑線上>>
---讀新京報(bào)<<藥家鑫父親:不能因被曝是富二代就重判>>感言
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7480823a0100w8x7.html
5.藥家鑫"靈魂 "再現(xiàn):李玫謹(jǐn)與藥慶衛(wèi)"暗戀"公開
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7480823a0100wbaw.html
6. 李玫瑾與藥慶衛(wèi)"暗戀"步入婚慶大殿   
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7480823a0100wdn8.html
7.評(píng)藥慶衛(wèi)告張顯的<<尊嚴(yán)之戰(zhàn)>>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7480823a0100wfs5.html


                         

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵?shí)是中國(guó)人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  3. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹碓匠舨灰樍?!
  5. 元龍||美國(guó)欲吞并加拿大,打臉中國(guó)親美派!
  6. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國(guó)教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  7. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  8. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國(guó)的機(jī)會(huì)來了?
  9. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  10. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  3. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚州精品在线播放视频 | 一区二区三区字幕不卡 | 亚洲日韩欧洲日本国产综合 | 日本精品久久久久中文字幕1 | 亚洲另类在线欧美制服 | 天天爽夜夜爽人人爽一区二区 |