廣東之所以提出這樣的政策調(diào)整,因?yàn)閺V東在面臨嚴(yán)重的低生育率少子化問題,必然導(dǎo)致未來的重老齡化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展危機(jī),廣東提出這樣的申請(qǐng)是為廣東的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來著想。據(jù)2010年人口普查統(tǒng)計(jì),廣東省0-14歲人口比例只有16.89%,與全國(guó)16.60%相當(dāng)。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),0-14歲人口比例低于18%即是屬于十分危險(xiǎn)的“嚴(yán)重少子化”。廣東像全國(guó)一樣,已經(jīng)進(jìn)入嚴(yán)重少子化時(shí)代,這就意味著包括廣東在內(nèi)的未來中國(guó)年輕人口將急劇減少,隨之面臨重老齡化危機(jī)和人口的崩潰式減少。中國(guó)人口形勢(shì)已經(jīng)非常嚴(yán)峻,人口政策調(diào)整迫在眉睫,絕對(duì)不可以再推遲再猶豫了。
按照2010年人口普查數(shù)據(jù),上海社會(huì)科學(xué)院教授梁中堂估計(jì)中國(guó)的總和生育率在1.3到1.5之間,美籍華裔科學(xué)家易富賢估計(jì)在1.4左右或以下,北大學(xué)者李建新、郭志剛等亦認(rèn)為中國(guó)的總和生育率低于1.5。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),總和生育率在1.5以下被稱為“超低生育率”,是最危險(xiǎn)的低生育率水平。美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)人口中心研究員、社會(huì)學(xué)系助理教授蔡泳憂心忡忡的表示:“我國(guó)生育率低于更替水平已達(dá)二十年之久,現(xiàn)在已經(jīng)下滑到了1.5以下,再不調(diào)整政策,極有可能掉入‘低生育水平的陷阱’。到時(shí)候即使政府鼓勵(lì)生育,生育水平也上不去,眼前活生生的例子就是日本、韓國(guó)、新加坡和臺(tái)灣地區(qū)。”
面對(duì)這樣的形勢(shì),如果計(jì)生委放開口子,放開二胎,再接著放開生育,那整個(gè)計(jì)劃生育部門和計(jì)生委主任李斌就要失業(yè)了。如果不放開,面對(duì)人口普查數(shù)據(jù)反映的嚴(yán)峻低生育率形勢(shì),面對(duì)正在進(jìn)行的民工荒、年輕人口減少和老齡化的加速發(fā)展,如果計(jì)生委為了部門利益而置國(guó)家利益于不顧,就會(huì)成為千夫所指和歷史唾罵的對(duì)象。顯然,計(jì)生委在堅(jiān)持過去的人口政策上已經(jīng)走入了死胡同,只有靠宣傳中國(guó)人口多、負(fù)擔(dān)重、生育率反彈等人口恐怖理論來維持部門利益了。
比如2000年人口普查顯示中國(guó)總和生育率只有1.22,2005年1%人口抽查顯示也只有1.33,計(jì)生委卻一直宣稱近十幾年來中國(guó)總和生育率為1.8。前國(guó)家計(jì)生委主任張維慶在2005年時(shí)說:“按照目前的總和生育率1.8預(yù)測(cè),我國(guó)總?cè)丝趯⒂?010年和2020年分別達(dá)到13.7億、14.6億”。這意味著2006年到2010年這五年需要增加0.6244億人口(13.7-13.0756=0.6244),每年需要增加1249萬。但統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示2006-2010年每年增長(zhǎng)分別只有692萬、681萬、673萬、672萬、626萬人,僅為預(yù)期的一半。這說明中國(guó)的生育率根本不是穩(wěn)定在1.8,而是遠(yuǎn)低于1.8。雖然計(jì)生委的“宣稱”、“宣傳”一再被現(xiàn)實(shí)否定和被反對(duì)者揭露批評(píng),但為了維持人口政策的“合法性”不得不繼續(xù)如此。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,由于中華生育文化極不耐現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)模式和思潮的沖擊,加之中國(guó)對(duì)民生的投入低下和高物價(jià)高房?jī)r(jià)等因素,中國(guó)必然走向超低生育率水平,計(jì)劃生育必然要結(jié)束,計(jì)生委這個(gè)部門遲早要退出歷史舞臺(tái)。但“請(qǐng)神容易送神難”,哪個(gè)部門愿意被取消?當(dāng)這個(gè)“神”不愿意走的時(shí)候,當(dāng)這個(gè)“神”千方百計(jì)要挽留自己的時(shí)候,中國(guó)人口政策必然僵持難下,人口政策調(diào)整的時(shí)機(jī)也一再錯(cuò)失,中國(guó)的未來和中華民族復(fù)興的偉大理想也越來越危險(xiǎn)。
其實(shí),計(jì)生委沒有必要這樣死堅(jiān)持過去,鼓勵(lì)生育也有計(jì)生委的飯碗嘛!要養(yǎng)活計(jì)劃生育這個(gè)部門的人,中國(guó)要么計(jì)劃生育,要么鼓勵(lì)生育讓他們“轉(zhuǎn)行”,否則就沒有這些人的活干,也就沒有他們的飯碗了。如果鼓勵(lì)生育,性別比失衡問題就會(huì)立即開始緩解,由超低生育率導(dǎo)致的未來經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民族、國(guó)家危機(jī)也有一定的緩解,計(jì)生委既保住了飯碗又為國(guó)家為民族為人民未來干了好事實(shí)事,利國(guó)利民也利己,是“三贏”的好選擇。但是,計(jì)劃生育部門已經(jīng)宣傳了幾十年的人口多的不好和少生孩子的好處,讓他們突然轉(zhuǎn)而宣傳多生孩子的好,這不是自己否定自己、自己打自己過去的顏面嘛?再者說來,由于幾十年來全方位的計(jì)劃生育宣傳教育,從小學(xué)生到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都已經(jīng)認(rèn)為人口少好、少生孩子好,要轉(zhuǎn)變思想也很艱巨。如果漸變,計(jì)劃生育部門必然有一段時(shí)間失業(yè),所以對(duì)計(jì)劃生育部門來說不能選擇漸變,最好是突變,直接由計(jì)劃生育過渡到鼓勵(lì)生育,中間盡量不要有間隔。這對(duì)計(jì)劃生育部門來說很難做到,或者說在他們看來根本做不到,所以只有盡量堅(jiān)持不變。但形勢(shì)逼人,不變又不行,這就難了。
中國(guó)人口政策不變,對(duì)計(jì)劃生育部門來說“難”;如果漸變,就要由漸進(jìn)失業(yè)變成正式失業(yè);如果突變,可以平穩(wěn)的保住飯碗,但計(jì)劃生育部門做不到或根本沒有這份力挽狂瀾的愛國(guó)心和愛國(guó)勇氣。如此以來,中國(guó)人口政策就騎虎難下了。人是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體,人口是社會(huì)經(jīng)濟(jì)民族國(guó)家發(fā)展、實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的載體,人口的大衰落必然帶來社會(huì)經(jīng)濟(jì)民族國(guó)家發(fā)展能力、實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的大衰落。超低生育率是十分危險(xiǎn)的,但現(xiàn)在中國(guó)人口政策已經(jīng)騎虎難下了,這才是現(xiàn)在中國(guó)最要命的危險(xiǎn)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
