美刊誣蔑中國即便以犧牲領土為代價也要維穩
2012年01月16日08:50 環球時報
美國《大西洋月刊》1月11日文章,原題:中國真的在進軍中亞嗎?許多人擔心中國正在向西擴張,實際上,這個崛起中的大國看似并未大舉進軍中亞。
有關中國在世界或其周邊發揮何種作用的辯論幾乎已淪為嗜血論戰。政策研究者不但喜歡爭論也樂于圍觀,普通人則迷惑不解,不知該欣慰還是擔憂。
最近一段時間,兩名思維異常活躍的分析家———華盛頓歐亞能源中心高級研究員亞歷山德羅·彼得森和英國國際戰 略研究所研究員潘睿凡,一直在發表所謂中國在中亞擴張影響力的文章。亞歷山德羅近日又在《外交政策》寫出極具煽動性的新謬論:北京優先選擇土庫曼斯坦、哈 薩克斯坦和烏茲別克斯坦而非俄羅斯的天然氣,已迫使俄重新評估其地區戰略。該地區能源地緣政治變化凸顯中國崛起。這表明從本質上而言,北京的意圖與地緣政 治有關,中國可以從中獲得穩定的、順從的附庸國。在中國看來,他們是中亞的成年人,而俄羅斯和西方玩家在播撒動蕩。
有趣的是,亞歷山德羅援引的中國分析家和官員的說法都與其論點背道而馳。實際上,從去年第一篇有關文章發表后,關于中國動機和計劃的暗示就一直存在,但根本未被證實甚至未被支持。目前尚無重要證據表明中國正大力或已成功在該地區營造影響力網絡。
很少有人否認中國在中亞擴張經濟存在,但這種擴張并非順風順水。比如,哈薩克斯坦總統曾公開表示對阿斯塔納與北京的失衡經濟關系感到不快,歐亞網站則詳細披露了許多吉爾吉斯斯坦人對中國龐大經濟的怨恨……
因此,即便中國有意在該地區擁有更強大影響力(還是那句話,除了流言,沒切實證據支持這種說法),這也是一項尚未成交的生意。盡管有人對中國與 中亞建立“和諧關系”的愿望心存懷疑,還是有必要聽聽:有關研究表明,中國的外交政策具有外交優先于訴諸武力的鮮明傾向,即便以犧牲領土目標為代價也要維 持政權穩定。
需要切記的是,中國并非在真空環境中行動,俄羅斯、土耳其和美國等其他國家向來花費大量金錢和時間換取在中亞地區的影響力。美國最近宣 布,2001年以來已通過瑪納斯空軍基地向吉爾吉斯斯坦經濟注入14億美元,但仍難以將巨額資金轉化為實際影響力。俄土也已目睹自己在該地區的政治財富起 伏不定。
盡管有關中國在該地區擴大影響力的計劃的議論沸沸揚揚,但沒任何證據表明北京已精心制訂獲得決定性影響力的長期計劃。這種構想僅僅是種推論,缺乏足夠數據對中國的意圖得出具有說服力的結論。▲(作者約書亞·福斯特,王會聰譯)
(責任編輯:連立新)
美刊誣蔑中國即便以犧牲領土為代價也要維穩
2012年01月16日08:50 環球時報 美國《大西洋月刊》1月11日文章,原題:中國真的在進軍中亞嗎?許多人擔心中國正在向西擴張,實際上,這個崛起中的大國看似并未大舉進軍中亞。有關中國在世界或其周邊發揮何種作用的辯論幾乎已淪為嗜血論戰。政策研究者不但喜歡爭論也樂于圍觀,普通人則迷惑不解,不知該欣慰還是擔憂。
最近一段時間,兩名思維異常活躍的分析家———華盛頓歐亞能源中心高級研究員亞歷山德羅·彼得森和英國國際戰 略研究所研究員潘睿凡,一直在發表所謂中國在中亞擴張影響力的文章。亞歷山德羅近日又在《外交政策》寫出極具煽動性的新謬論:北京優先選擇土庫曼斯坦、哈 薩克斯坦和烏茲別克斯坦而非俄羅斯的天然氣,已迫使俄重新評估其地區戰略。該地區能源地緣政治變化凸顯中國崛起。這表明從本質上而言,北京的意圖與地緣政 治有關,中國可以從中獲得穩定的、順從的附庸國。在中國看來,他們是中亞的成年人,而俄羅斯和西方玩家在播撒動蕩。
有趣的是,亞歷山德羅援引的中國分析家和官員的說法都與其論點背道而馳。實際上,從去年第一篇有關文章發表后,關于中國動機和計劃的暗示就一直存在,但根本未被證實甚至未被支持。目前尚無重要證據表明中國正大力或已成功在該地區營造影響力網絡。
很少有人否認中國在中亞擴張經濟存在,但這種擴張并非順風順水。比如,哈薩克斯坦總統曾公開表示對阿斯塔納與北京的失衡經濟關系感到不快,歐亞網站則詳細披露了許多吉爾吉斯斯坦人對中國龐大經濟的怨恨……
因此,即便中國有意在該地區擁有更強大影響力(還是那句話,除了流言,沒切實證據支持這種說法),這也是一項尚未成交的生意。盡管有人對中國與 中亞建立“和諧關系”的愿望心存懷疑,還是有必要聽聽:有關研究表明,中國的外交政策具有外交優先于訴諸武力的鮮明傾向,即便以犧牲領土目標為代價也要維 持政權穩定。
需要切記的是,中國并非在真空環境中行動,俄羅斯、土耳其和美國等其他國家向來花費大量金錢和時間換取在中亞地區的影響力。美國最近宣 布,2001年以來已通過瑪納斯空軍基地向吉爾吉斯斯坦經濟注入14億美元,但仍難以將巨額資金轉化為實際影響力。俄土也已目睹自己在該地區的政治財富起 伏不定。
盡管有關中國在該地區擴大影響力的計劃的議論沸沸揚揚,但沒任何證據表明北京已精心制訂獲得決定性影響力的長期計劃。這種構想僅僅是種推論,缺乏足夠數據對中國的意圖得出具有說服力的結論。▲(作者約書亞·福斯特,王會聰譯)
(責任編輯:連立新)
小心國內外矛盾激化
被霸權國利用挑起內戰!
作者:馮昭奎 中國社科院榮譽學部委員
2012年,某些發展中國家遭受外部干涉甚至武裝侵略的風險很大。而未來的戰爭與20世紀戰爭的最大不同,在于引發戰爭的可能是一些“非戰爭因素”。
歷來戰爭需要“師出有名”。在21世紀,戰爭發動者會更加注意利用其欲打擊國家的內部分裂和矛盾,而當今恰恰是某些發展中國家進入了社會矛盾的多發 期,諸如貧富差距、腐敗問題、生態環境惡化以及由于政府被利益集團挾持綁架而導致的戰略失誤等等,都可能成為霸權國求之不得的“師出有名”(所謂“人道主 義危機”)的題材。
隨著全球氣候變暖,環境危機日趨嚴重,發展中國家民眾陷入貧窮、缺糧、缺水等困難的可能性會日益增大;一些國家圍繞跨國河流水資源問題的矛盾可能趨于尖銳化;圍繞日趨融化的北冰洋的國際水域資源和海上通道的國際摩擦將可能日益顯現;世界各國圍繞資源的爭奪戰也將日趨激烈??傊?,霸權國和其他西方國家可資利用或挑起“不聽話國家”的內外矛盾以圖實施打擊的契機和間隙會不斷增多。
21世紀戰爭風險的新特點,還在于霸權國會更加注重考慮戰爭的“效益成本比”。通過設定進入戰爭的門檻,精明地決定自己是否“赤膊上陣”,抑或站在背 后時隱時現,充當戰爭實際主導者。尤其是當霸權國由于自身問題纏身,需要動用戰爭手段威脅他國但又力不從心時,會更多地拉攏和求助于同盟國的力量;或者極 力挑撥其欲打擊國家與周邊國家之間的矛盾,力圖孤立之;或者誘導其欲打擊的國家犯錯誤;或者緊緊抓住對方國家經濟的軟肋,打一場“經濟戰爭”。
堡壘最容易從內部攻破。發展中國家為了防止戰爭風險,除去加強自身的防衛能力之外,更重要的是發展經濟,保護環境,改善民生,加強教育,減少貧困,遏制腐敗,注重維護水資源安全與糧食安全, 處理好追求發展效率與社會公平這兩者之間的平衡,從源頭上防止各種國內矛盾及其與相鄰國家之間的矛盾的激化,避免自身的戰略失誤和內部矛盾為霸權國所利 用。只有樹立一種綜合的安全觀,正視多元、多重的國家安全問題,防止“非戰爭風險”與“戰爭風險”之間形成“互動關系”,才能有效地應對21世紀的新戰爭 風險。▲(作者是中國社科院榮譽學部委員)
(責任編輯:連立新)
美國《華爾街日報》網站1月10日文章 題:北京與德黑蘭即將分手
中國終于要在伊朗問題上調轉方向了嗎?多年來,北京的堅定支持幫助伊朗政權挫敗了因其核野心而孤立和懲罰它的國際努力。然而,本月有鼓舞人心的跡象顯示,中國正在重新評估它與伊朗伊斯蘭共和國的關系。
面對奧巴馬政 府對伊朗中央銀行施加的新一輪經濟制裁,加上歐洲國家越來越有可能對伊朗實施石油禁運,中國已經開始減少與伊朗的石油貿易。本月,中國每天進口的伊朗原油 減少了大約28.5萬桶,相當于以往中國每天從伊朗進口的原油總量的一半。中國官員還暗示,這一削減伊朗原油進口量的舉動將持續到2月乃至2月之后。
中國最近在能源方面的舉動表明,它對于與伊朗合作的傳統考量也許正在發生變化,而且有充分的理由。一段時間以來,北京的決策者已經意識到他們與 伊朗政權的密切關系有可能成為一個嚴重的地緣政治負擔。中國也許明白,美國國會可能很快就會制裁德黑蘭的支持者,而首當其沖的就是中國企業。
不管原因是什么,中國減少與伊朗的能源關系都是一個受歡迎的事態發展,也是西方加緊對伊朗經濟封鎖的努力邁出的重要一步。經過這么多年,中國領 導人似乎終于認識到與伊朗的合作有著巨大的風險。華盛頓和歐洲各國政府必須抓住時機強化這一觀點,同時支持北京另尋能源供應國。
作者:伊蘭伯曼 美國對外政策理事會副主席
另據美聯社北京1月11日電美國財長蓋特納和中國領導人今天承諾加強經濟關系,但北京沒有示意它將減弱對美國制裁伊朗的反對。
蓋特納還計劃就中國控制匯率向北京施壓,并游說中國支持華盛頓為約束伊朗的核野心所作的努力。
中國是伊朗原油的重要買家。中國反對美國的單邊行動,稱之為不正確之舉。業內分析人士說,中國不可能與美國合作對伊朗實施石油禁運。
在允許記者旁聽的會談期間,蓋特納和中國官員對兩國關系持樂觀態度,沒有表現出存在沖突的跡象。
國家副主席習近平說,相信蓋特納此行對促進兩國經濟關系的穩定和進一步發展大有幫助。
蓋特納回應說,雙方在全球經濟增長、核不擴散和其他問題上存在“非常牢固的合作關系”,“我們期待以此為基礎(進一步發展兩國關系)”。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
