原題：中美會進(jìn)入地緣政治對抗嗎作者：朱鋒　北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授

2011年11月奧巴馬總統(tǒng)高調(diào)宣布全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞太；2012年1月5日，五角大樓推出新軍事戰(zhàn)略。這兩大動作存在著必然的內(nèi)在聯(lián)系，顯示美國在國內(nèi)減赤、中國崛起以及“后伊拉克戰(zhàn)爭時代”這三大因素擠壓下，其安全和軍事戰(zhàn)略求新、求變的重要特點。奧巴馬政府的安全與軍事新戰(zhàn)略是否會開啟中美地緣政治對抗的新時代，這是一個值得令人深思的話題。

中美關(guān)系：20年來最“缺乏感覺”

從戰(zhàn)略上來看，亞太、而不是中東已成為美國戰(zhàn)略利益的“核心區(qū)”。這不僅由于美國和亞太地區(qū)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系已全面超越了和大西洋彼岸歐洲的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，最重要的是，美國認(rèn)定21世紀(jì)其最重要的戰(zhàn)略競爭對手，已從俄羅斯轉(zhuǎn)向中國。從歷史到現(xiàn)實，大國政治中的權(quán)力邏輯永遠(yuǎn)都是圍繞區(qū)域?qū)哟紊系牡鼐壵胃偁幎归_的。當(dāng)美國宣告中國是其最主要的戰(zhàn)略競爭對手，也必然宣告中國是其最重要的地緣競爭對手。未來雙方在亞太地區(qū)的地緣戰(zhàn)略競爭升級，將會是個不爭的事實。

從政治上來看，中美兩國國內(nèi)媒體和民意表達(dá)中彼此的形象認(rèn)同都十分消極。相互視為最主要“敵人”的心態(tài)和看法非常普遍。這在很大程度上會限制對改善兩國關(guān)系的國內(nèi)政治資源的分配和投入。不管中美在亞太地區(qū)做什么，媒體審讀的地緣政治視角已經(jīng)固定化。結(jié)果是，中國國內(nèi)有太多的“美國陰謀論”；而美國國內(nèi)媒體中則有普遍的“中國擴(kuò)張論”。兩國領(lǐng)導(dǎo)人想要沖淡和扭轉(zhuǎn)這種日益深刻的中美權(quán)力競爭印象的能力都明顯不足。

從外交上來看，中國的崛起、沒有完成的國內(nèi)轉(zhuǎn)型和美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政治和安全、軍事戰(zhàn)略的調(diào)整，首度出現(xiàn)戲劇性的“共振”現(xiàn)象。換句話來說，中國崛起開始進(jìn)入艱難的“爬坡期”、改革邁入“深水區(qū)”，中國與世界的關(guān)系步入“關(guān)鍵期”，結(jié)果是，“美國話題”和中國對外政策日程的國內(nèi)背景都繼續(xù)復(fù)雜化；而與此同時，美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入二戰(zhàn)以來最嚴(yán)峻的“調(diào)整期”，聯(lián)邦政府赤字創(chuàng)下了歷史新高，伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭拖累了美國，而讓美國出現(xiàn)了“戰(zhàn)略迷失”。美國對自己實力下降、地位動搖的焦慮明顯上升，在對外關(guān)系中的包容性在下降，而不是上升。中美兩國各個層次的外交往來，從冷戰(zhàn)結(jié)束到今天的20年中，似乎從來沒有像今天那樣彼此都“缺乏感覺”。

從軍事上來看，兩國彼此的感覺就更具有沖突性了。五角大樓和美國軍方越來越把中國視為和蘇聯(lián)一樣的對手。而中國各大門戶網(wǎng)站中的“軍迷論壇”更是充斥了肆無忌憚的反美主義。冷戰(zhàn)結(jié)束20年來，中美兩國軍方都從來沒有像今天那樣彌漫“好戰(zhàn)”聲音。

把這些因素放在一起，再來看看美國的新軍事戰(zhàn)略，沒有人可以對中美關(guān)系的未來表示樂觀。這不是因為中美真的可能要在軍事上動手，而是雙方對抗的心態(tài)和區(qū)域態(tài)勢似乎正在不斷累積成為現(xiàn)實。

我們想要中美“新冷戰(zhàn)”嗎？

然而，認(rèn)為中美必然進(jìn)入地緣戰(zhàn)略對抗時代，則是一種戰(zhàn)略誤判。中美會像以前那樣繼續(xù)保持地緣戰(zhàn)略上的競爭；在某些“節(jié)點”問題上，由于雙方安全關(guān)注的傳統(tǒng)、文化和社會因素的不同，甚至可能出現(xiàn)持續(xù)的“較量”。但中美在亞太區(qū)域、乃至全球其他地區(qū)都不可能陷入地緣政治對抗。

國際關(guān)系無論是從歷史到現(xiàn)實，地緣政治對抗都是只有在同盟重組和集團(tuán)化的地緣政治分裂的前提下才可能出現(xiàn)。在中國有能力組建大規(guī)模的“同盟體系”之前，中美只有低烈度的地緣政治競爭，而不可能有對抗。

即便中國想要組建“同盟體系”，問題是，哪個像樣的大國、或者至少中等強(qiáng)國愿意和中國結(jié)盟？同盟政治的前提不是一個國家想不想結(jié)盟、或者廢棄不結(jié)盟政策，而是在于有著急于應(yīng)對“共同威脅”的中等強(qiáng)國、或者大國愿意形成更為緊密的條約義務(wù)關(guān)系，共同致力于通過結(jié)盟改變區(qū)域?qū)哟紊系牧α繉Ρ取Ｒ虼耍硗庖粋€問題又出現(xiàn)了，如果存在某些想要和我們結(jié)盟的國家，但結(jié)盟卻無法改變中美、或者中國與區(qū)域其他國家的力量對比，我們?yōu)槭裁匆Y(jié)盟？

此外，如果中美兩國真的有人想要進(jìn)入地緣政治對抗的時代，有沒有考慮過這一后果其實就直接等同于“新冷戰(zhàn)”？對于今天都想買房買車過好日子的中國人，對于急于保持自己唯一超級大國地位的美國人來說，“新冷戰(zhàn)”是我們彼此想要的嗎？

美國劍指中國，我們要Hold住

大國之間在地緣政治上發(fā)生競爭是國際關(guān)系的常態(tài)。但地緣政治競爭并不能隨意地上升為地緣政治的對抗，這是兩種性質(zhì)的概念。美國新軍事戰(zhàn)略雖然“劍指中國”，但這并不等于美國急于和中國進(jìn)行地緣政治對抗。

其實美國很清楚，這一波亞太攻勢是美國正在收獲中國崛起的“區(qū)域整治紅利”———面對中國崛起，很多區(qū)域國家希望拉美國來“平衡”中國；如果美國對華政策真的走向直接遏制和對抗中國，那么，地區(qū)政治的天平又會擺向中國。

21世紀(jì)東亞政治，以及亞太政治在地緣政治層面最中心的內(nèi)容，將會是中美兩個大國如何“取信于”周邊和區(qū)域內(nèi)的國家，并同時以一種既“利己”、又能“顧他”的方式擴(kuò)大自己的地緣政治影響。當(dāng)我們審視東亞區(qū)域內(nèi)中美的地緣政治競爭時，一定不要忘了了解和熟悉區(qū)域內(nèi)的其他國家。

當(dāng)中國崛起勢頭迅速，當(dāng)中國的商業(yè)和戰(zhàn)略利益都不得不尋求更多的國際擴(kuò)展空間時，用句網(wǎng)絡(luò)術(shù)語，我們一定要Hold住。在這一過程中，中國面臨美日等國戰(zhàn)略上的制衡、甚至打壓都是“躲不過”的。此時此刻，我們應(yīng)更多想的是剛?cè)岵?jì)、以柔克剛。如果我們想要“求著”美國與中國進(jìn)行地緣政治對抗，則要么是個別利益團(tuán)體的訴求，要么是戰(zhàn)略性的愚蠢。