副校長酒駕撞死人要求緩刑，撞死研究生為啥不能重判？
這年頭，什么奇聞怪事都有。一名叫廖為明的江西農(nóng)業(yè)大學副校長，酒駕撞了4名路人，其中死亡2人中有一名江西財經(jīng)大學女研究生楊菲。一向標榜法律面前人人平等的“大蓋帽”們，判了肇事者3年徒刑。但廖為明并不滿意，提起上訴，要求緩刑，理由是“廖為明是國家需要的高科技人才”。那么，按照如此邏輯，撞死的女研究生楊菲就不是國家需要的人才了？荒唐！
事件經(jīng)過：2011年3月5日。這一天好像是學雷鋒的日子，可身為江西農(nóng)業(yè)大學副校長的廖為明，卻在陪同領導酒后駕著越野車上路逍遙去了。行至江西財經(jīng)大學西門路段時，廖為明的汽車先碰刮一名行人，又碰撞同向停站的公交車，隨后汽車失控沖出東側路外，碰撞到路旁行走的唐紅兵、楊菲等四人，造成唐紅兵、楊菲二人搶救無效死亡。交通事故書認定，廖為明對本次事故負全部責任。
事后，為了支付被害者賠償金，廖為明稱已賣掉了自己的房產(chǎn)抵償債務，并聲稱要用一輩子去償還因此欠下的巨債。依照此前雙方達成的民事調(diào)解書，廖為明共向兩名死者家屬和四名傷者支付賠償金近210萬元。23歲的死者楊菲是楊維國、蔡麗夫婦的獨生女兒。女兒的離去讓楊維國一夜白頭。在楊維國遞交的訴訟請求中，他寫道：父母沒了唯一的小孩就會成為孤寡“老人”。對獨生子女家庭來說這是難以彌合的傷痛。為此，楊維國曾提出1元錢“獨生子女死亡賠償金”訴訟請求，但被一審法庭駁回 一審之后，雙方均提出上訴。原告認為判刑太輕愿退賠償 請求“獨生子女死亡賠償”；而被告認為兩死四傷已賠210萬 雙方已簽協(xié)議不能無誠信，并要求緩刑。
此案判的是否合理，姑且不論。我們只是對廖為明上訴的理由頗感荒唐。把自己當成了什么“國家需要的高科技人才”，酒駕撞死2人、撞傷4人，給4個家庭帶來難以彌補的傷痛，不是深刻檢討，反而要求緩刑，真是不要臉了。你自己是人才，好歹也活了近50年。可人家楊菲這個女研究生只有23歲啊，難道不是人才嗎？你知道人家今后能為家庭為社會帶來多少貢獻嗎？你蹲3年監(jiān)獄，換了2條生命，還覺得不夠本，還要緩刑。緩刑個鳥啊？緩刑跟沒判有啥區(qū)別嗎？至于你賠了210萬，對于你這個副校長不算啥，你有的是機會弄錢。可人家丟了性命，花多少錢也換不回來呀，這個道理你不懂？如今的什么校長、什么區(qū)長、什么省長的，真是太不要臉了，自己的命是命，別人的命就不是命。搞死了人還振振有詞、竭力狡辯。
暴力拆遷逼人自焚，有人說“不強拆就沒有新中國”；如今，副校長酒駕撞死2條人命還要緩刑，還冠冕堂皇的把自己描繪成“國家需要的高科技人才”。娘希匹，什么高科技人才？動車也是高科技吧？不是也追尾了嗎？高鐵也是高科技吧？不是也開錯方向了嗎？轉基因也是高科技吧？為啥不讓精英們先吃？毒疫苗、三聚氰胺、地溝油、牛肉膏也是高科技吧？怎么就不能“特供”呢？我們不需要這樣的高科技，更不需要廖為明這樣的高科技人才。“王子犯法與民同罪”，依法治國的精英們不要自欺欺人，也不要蒙昧良心，更不要徇私枉法。廖為明酒駕，2人斃命，4人受傷，必須重判！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
