在一月五日中共廣東省委十屆十一次全會閉幕會上,汪洋暢談為人做官之道。他說,只有做好了人,做官才能成為「人官」,而不會被老百姓罵為「狗官」。聽起來讓官員做“人官”有點道理,但這等于要求官員只要不做狗官就行,這明顯是降低了對官員的要求;只做人官這個標準不符合共產黨的黨章,共產黨要求官員要做人民的官而不只是做“人官”就行;要求官員只做“人官”不符合憲法。
犯罪分子、侵吞國企的人、腐敗分子都是人,如果只要求做官員做“人官”,那官員只要達到侵吞國企腐敗分子標準就算合格。官員的道德標準應該高于普通群眾才算和各,如果要求子做“人官”就行,那不是降低了對官員的要求?人這個詞是用來和非人區分的,比如說人和狗,如果要求官員官員的標準是“人官”,那豈不等于說官員只要不做畜生就行?
中國共產黨黨章說是工人階級先鋒隊,共產黨要求為人民服務,人民是多數人,所以共產黨要求官員為多數人服務。美國資本家、中國大資本家、官員都是人,如果你要求官員做“人官”就行,那官員為中國大資本家和美國人服務也符合要求,也就是說你為少數人服務也符合要求,但這不符合共產黨黨章要求共產黨官員為人民服務的要求,這明顯是跟共產黨黨章對立的,所以共產黨的官員只做“人官”是不行的,應該為人民服務做人民官才合格。要求共產黨官員為人服務,而不是為人民服務,這明顯違反了黨章,這種說法是為了要共產黨給資本家服務制造輿論。
中國憲法規定國家是人民的國家,所以根據憲法的要求官員應該為人民服務,也就是為多數人服務。如果只做“人官”就行,那官員給少數資本家和外國人服務也符合要求,這明顯違背了憲法。
要求官員在人官和狗官里選一個,這選項太少了,應該讓官員在人民官、人官、狗官里選擇,你不能把多項選擇題變成單向選擇題。
毛主席時代說“共產黨員是特殊材料做成的人”,這意思是要求共產黨員的道德和紀律標準要高于普通群眾,而改革開放經常說“共產黨員也是人,官員也是人”這些話,這意思是官員只要做人就行,這明顯是降低了標準。由毛主席時代要求共產黨員做特殊材料做成的人變成改革開放時代要求共產黨員做人,這就是區別。
有人說,我說“人官”是要為所有人服務。為所有人服務是不可能的,比如官員要求不公布自己的財產,而百姓要求官員公布財產,你能都服務嗎?老板要求隨便解雇工人,工人要求不能解雇,你能都服務嗎?所以只能為多數人服務,不可能為所有人服務。
現在一些人很不愿意提人民,卻特別喜歡提人這個詞,這是為什么?人民必須代表多數人,少數人也是人,如果說為人民服務,那你為少數人服務就不符合要求;而如果你說為人服務,那你為少數人服務也符合要求。所以喜歡提人字,而不喜歡說人民,目的就是為少數大資本家和外國人服務制造輿論。
人是有差別的,有工人、資本家、高管等等,人生下來是嬰兒,并且都有社會和家庭帶來的待遇,并不存在沒有其它特點只是人這種狀態,比如如果你只是人,沒有別的特點和身份,你在社會上就根本不存在,比如你說你只是人,那你回家之后是什么?怎么證明是你家?所以說為人服務,這就是忽悠人,服務對象模糊不清,說自己為人服務的目的其實是為少數人服務。最近,某些人特別喜歡用“人性”這個詞,比如你反駁《色戒》,他們就會反駁你說,這是“人性”。問題是張愛玲和漢奸上床是她的“人性”,而抗日女英雄就愿意殺漢奸也是人性,都是人,難道人家想殺漢奸不是人性?你說《色戒》是“人性”,那我反對色戒就不是人性?為啥你們的特點才是人性呢?如果你說《色戒》是“人性”,那我說昂山素季喜歡和美國男特工上床,這也是人性,你們愿意嗎?龍應臺說共產黨建國應該紀念國民黨官兵,因為都是人,既然這樣,那龍應臺同意把美國911死的人和本拉登一起紀念嗎?不都是人嗎?所以某些人提“人性”的目的就是要把自己或者自己這個階級的特點說成是所有人的“人性”。少數人的特點是“人性”,多數人的特點也是人性,那你說誰是人性呢?到處說人性,這是有深意的,因為這可以為少數人和反動派說話。
官員只做“人官”是不符合共產黨的要求的,官員做人民的官才符合共產黨的要求。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
