最高法：安全事故毀尸禁用緩刑

安全事故13種情形原則上不得緩刑；公職人員謊報(bào)生產(chǎn)安全事故從重處罰

本報(bào)訊 （記者邢世偉）安全事故發(fā)生后，采取轉(zhuǎn)移、藏匿、毀滅遇難人員尸體逃避責(zé)任的，原則上不得適用緩刑。昨日，最高法下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》，明確了13種情況，原則上不得適用緩刑。

新出臺的《意見》對生產(chǎn)安全刑事案件審判進(jìn)行了更細(xì)化的規(guī)定。《意見》明確，對嚴(yán)重危害生產(chǎn)安全犯罪，尤其是相關(guān)職務(wù)犯罪，必須嚴(yán)格依法、從嚴(yán)懲處。

《意見》特別提及，生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，負(fù)有報(bào)告職責(zé)的國家工作人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，尚未構(gòu)成不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪的，依法從重處罰，并且不得適用緩刑。

最高法表示，《意見》中規(guī)定了13種情形，原則上不得適用緩刑，其中包括：國家工作人員違規(guī)參股企業(yè)構(gòu)成犯罪不能緩刑。

■ 鏈接

13種情形不得適用緩刑

《意見》規(guī)定13種情形原則上不得適用緩刑。

1、非法、違法生產(chǎn)的；

2、無基本勞動安全設(shè)施或未向生產(chǎn)、作業(yè)人員提供必要的勞動防護(hù)用品，生產(chǎn)、作業(yè)人員勞動安全無保障的；

3、曾因安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，被監(jiān)督管理部門處罰或責(zé)令改正，一年內(nèi)再次違規(guī)生產(chǎn)致使發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故的；

4、關(guān)閉、故意破壞必要安全警示設(shè)備的；

5、已發(fā)現(xiàn)事故隱患，未采取有效措施，導(dǎo)致發(fā)生重大事故的；

6、事故發(fā)生后不積極搶救人員，或者毀滅、偽造、隱藏影響事故調(diào)查的證據(jù)，或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避責(zé)任的；

7、國家工作人員違反規(guī)定投資入股生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)，構(gòu)成危害生產(chǎn)安全犯罪的；

8、貪污賄賂行為與事故發(fā)生存在關(guān)聯(lián)性的；

9、國家工作人員的職務(wù)犯罪與事故存在直接因果關(guān)系的；

10、以行賄方式逃避安全生產(chǎn)監(jiān)督管理，或者非法、違法生產(chǎn)、作業(yè)的；

11、生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，負(fù)有報(bào)告職責(zé)的國家工作人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，尚未構(gòu)成不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪的；

12、事故發(fā)生后，采取轉(zhuǎn)移、藏匿、毀滅遇難人員尸體，或者毀滅、偽造、隱藏影響事故調(diào)查的證據(jù)，或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避責(zé)任的；

13、數(shù)罪并罰的。