首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

人大代表方明高拋“刁民論”是藐視民眾

羅豎一 · 2012-01-10 · 來源:大江網(wǎng)
收藏( 評論() 字體: / /
人大代表方明高拋“刁民論”是藐視民眾

  文/羅豎一

  按照中國現(xiàn)行權(quán)力運(yùn)作機(jī)制,人大代表是代表人民行使國家權(quán)力。具體而言,其主要享有以下權(quán)利:提出議案的權(quán)利;提出質(zhì)詢的權(quán)利;選舉和罷免政權(quán)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)利;人身特別保護(hù)權(quán);在人大會上發(fā)言和表決不受法律追究的權(quán)利。

  由此可見,人大代表的“公權(quán)力”所為,對于現(xiàn)實(shí)社會的影響是非常大的。故此,中國向來重視人大代表的選舉等。

  幾十年來,很多人大代表確實(shí)為中華民族的日益崛起,做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。但有的人大代表,卻辜負(fù)了民眾的一番信任,置國家法令于不顧,最終淪為民族的罪人。而有的人大代表,盡管沒有違法亂紀(jì),然有時也會給民眾送上“溫柔的一刀”。

  譬如,據(jù)2012年1月10日《廣州日報》報道,“百姓是教好的,不是養(yǎng)好的,就像溺愛的孩子不可能是孝子,溺愛的百姓也可能比較刁民。”1月9日上午,在佛山兩會南海區(qū)代表團(tuán)的分組討論現(xiàn)場,人大代表方明的上述言論在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波。

  眾所周知,在過去長達(dá)兩千多年的專制王朝時期,上至帝王,下至達(dá)官顯貴,不時地會把老百姓斥之為“刁民”。

  而據(jù)2011年3月9日《人民日報》報道,全國人大代表江蘇省人民檢察院檢察長徐安認(rèn)為,有個別領(lǐng)導(dǎo)干部工作久了,群眾觀念淡漠了,還有極個別人耍特權(quán)、抖威風(fēng),把上訪的群眾當(dāng)成“刁民”,認(rèn)為群眾不了解、不理解實(shí)際工作。可是那些“鬧情緒”的人員有沒有對照自己的行為想一想,群眾在你們心中的位置究竟有多重,你們?yōu)槿罕娹k的實(shí)事究竟有多少,群眾不滿意的問題究竟是什么?

  那么,時隔將近1年之后,同為人大代表的方明又是如何解讀其“刁民論”的呢?有關(guān)新聞報道告訴我們,記者電話采訪了方明,她表示,自己的發(fā)言只是作為一個人大代表和老百姓的切身體會做出的。她對記者強(qiáng)調(diào),她堅(jiān)持認(rèn)為市民是需要教化的,可能是網(wǎng)友對“教化”和“溺愛”兩詞的理解有分歧,“在我看來,教化,把好的東西給他,叫教;把他身上壞的東西去掉,叫化。”她表示她在談到政府與市民關(guān)系時,使用了“溺愛的孩子”這樣的類比也沒錯,“客觀上必須承認(rèn),政府是一個管理機(jī)構(gòu)。”至于“溺愛的百姓也可能比較刁民”這一表述,她解釋稱意思是“政府滿足了市民不合理的要求,這才是溺愛”。

  于此,我們先不論其“刁民論”,而需要明確指出一點(diǎn),方明代表可能連最基本的政治常識都比較缺乏,因?yàn)楸娝苤谶^去的兩千多年的專制時期,“食肉者”,通常把其自己當(dāng)作老百姓的“父母官”,而動不動就會高拋“愛民如子”之類的溢美之辭。但是,新中國建立之后,就政治意義而言,官與民之間的關(guān)系已經(jīng)變?yōu)椤叭嗣窆汀迸c“國家主人”的關(guān)系。對此,方明代表難道真的是一無所知嗎?假如她內(nèi)心知道,那么拋出“溺愛的孩子”之變異版“愛民如子”論,意欲何為呢?

  其次,方明代表聲稱“溺愛的孩子不可能是孝子”,其實(shí)也是大有問題的。因?yàn)榫瓦壿媮碇v,她犯了以偏概全、判決絕對化的錯誤,而就現(xiàn)實(shí)來看,其實(shí)很多曾經(jīng)被父母溺愛過的孩子,后來還是變得孝順父母了。

  然后,我們再回過頭來看方明代表的所謂“刁民論”。其聲稱“政府滿足了市民不合理的要求,這才是溺愛”。就一定意義而言,方明代表是不相信政府,而這是一個政治大忌。其實(shí),從有關(guān)新聞報道,我們不難看出,盡管方明代表像專制時期的“食肉者”一樣地拋出了“刁民論”,但她卻未能正面去解讀其“刁民論”,而只是玩起了文字游戲。但不幸的是,也許方明代表的中文學(xué)得不怎么樣,所以游戲出了一個具有語法錯誤的“溺愛的百姓也可能比較刁民”,而做出了貌似在理,然事實(shí)上牛頭不對馬嘴的回應(yīng)。

  除上述以外,事實(shí)上方明代表也搞錯了對象,這就是老百姓的不合理要求,假如被政府滿足了,那么主要責(zé)任顯然不在老百姓,而在有關(guān)政府的某些人員身上。

  總而言之,人大代表方明高拋“刁民論”,客觀上是藐視民眾。如此,那么廣州市民眾還需要這樣的人大代表嗎?盡管依照有關(guān)規(guī)定,人大代表“在人大會上發(fā)言和表決不受法律追究的權(quán)利”。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:利永貞

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  7. 掃把到了,灰塵就會消除
  8. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機(jī)會來了?
  9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  3. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩国产变态另类欧美 | 在线视欧美亚洲日本 | 亚洲中文字幕丝祙制服在线 | 亚洲欧美综合a一区久久 | 精品国偷自产在线一区二区视频 | 中文字幕Av在线综合网 |