------摘自《新華網》
我看馬鳳彪這番話本身就是一個敏感話題！難怪網絡熱批。
為什么這樣說？
首先，馬鳳彪自己就沒有搞清楚政協是干什么的（性質與任務）。政協輔政與共產黨執政的關系是“長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共”。換言之，這是政協存在的根與生命力。再換言之，政協的工作就是專門搞“敏感”問題的。
什么叫“肝膽相照”？有許多近義詞：披肝瀝膽，推心置腹，推誠相見、剖心析肝、赤膽忠心、碧血丹心、肝膽相向、赤誠相待、開誠相見。
用大白話解釋“肝膽相照”就是互相能夠看見對方的肝和膽！
我在一篇慶祝政協成立60周年的文章中說過， 肝膽相照，是政協輔政與共產黨執政之間的一種政治誠信；是“長期共存，互相監督，肝膽相照，榮辱與共”這四句話的核心和靈魂！沒有肝膽相照，做不到肝膽相照，就談不上什么榮辱與共、也談不上什么互相監督，更談不上什么長期共存。
依我說，政協委員的“提案”的政治本質就是要尖銳要“敏感”，就是要講“問題”，揭“短板”！“提案”拿出來都是隔靴搔癢，不知所云，避重就輕，文過飾非，你好我好大家好，今天天氣O(∩_∩)O哈哈哈~”，要你這個委員和提案干什么！
毛澤東教育我們共產黨人說：“世界上怕就怕‘認真’二字，共產黨就最講認真”。“肝膽相照”就是毛澤東說的“認真”！我主張每年政協的“一號提案”，要注重“肝膽相照”的含金量；才是“所恃知己，肝膽相照，臨書不憚傾倒”（文天祥：《與陳察院文龍書》），才是“臣愿披腹心，輸肝膽，效愚計，恐足下不能用也”（史記--淮陰侯列傳），才是“弟與公子以肝膽相照，互相知心，故敢以實言相告”（姚雪垠：《李自成》） 的一個合格的政協委員應當堅守的政治誠信風范！
中華人民共和國的政協委員沒有社會地位、民族、宗教信仰與財產的要求，只有有沒有政治誠信的要求！
其次，關于農民工委員的“提案”水平問題。提案的“格式”是現成的，照葫蘆畫瓢就行了；至于寫提案的文字表述水平，可以慢慢提高嘛；提案的質量關鍵在內容，也就是問題反映的社會廣泛性、嚴重性、影響性以及需要解決的緊迫性。完全可以請人捉刀代筆幫助完善，沒有什么大不了的。
第三，不要拿什么“敏感不敏感”嚇唬農民工委員。委員的提案都必須來自于“生活”，這樣的提案才會對黨和政府決策提供實證依據。撂下自己的“活”去種別人的地，一定是搞不成什么像樣的提案來的。
2011年我批評過個別委員一下子提交十幾二十個跨行業提案的做法不妥，《二會快報》給予了轉載。
東莞的政協農民工委員的提案是馬鳳彪這樣的委員提不出來的。馬鳳彪指責的“敏感”，恰恰是這些農民工提案的“政治質量、政治敏銳”所在！
馬鳳彪對農民工委員指手畫腳，其實他不是一個合格的委員；因為他連最基本的委員具有的“豁免權”也不懂。網絡上存在“敏感”問題；政協委員的提案不存在這個問題。
我力挺這些農民工委員堅守“肝膽相照”的使命，為東莞政協送去一點新風：為農民工請命，有啥說啥，有啥寫啥！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
