最近,右派們召開了一個(gè)關(guān)于烏坎事件的座談會(huì),對(duì)廣東省委(實(shí)際上是對(duì)汪洋)處理烏坎事件給予了高度評(píng)價(jià),說廣東省對(duì)烏坎事件的處理是政治上的“小崗村”,可以作為“國(guó)家樣本”,是中國(guó)政治體制改革的先聲??戳擞遗蓚兊难哉摚杏X既無恥又弱智,真讓人哭笑不得。但仔細(xì)一想,事情并不這么簡(jiǎn)單。幾十年來,走資派與右派密切配合,一直在欺騙人民。這次,右派們又想對(duì)“烏坎事件”混淆視聽、渾水摸魚、引誘共產(chǎn)黨。讓共產(chǎn)黨一下子接受西方式的政治模式是行不通了,改以切香腸的方式,一步一步地來,對(duì)共產(chǎn)黨向西方邁出的任何一小步也要給予鼓勵(lì),并大加贊揚(yáng),象哄三歲的小孩子。好孩子是夸出來的嘛,這次,右派們就切切實(shí)實(shí)地夸了一番。對(duì)烏坎事件,不能任由右派們混淆視聽、渾水摸魚,必須還原整個(gè)事件的全過程,不能斷章取義,各取所需,按照自己的政治需要任意解讀?! ?/p>
根據(jù)境內(nèi)外媒體的報(bào)道,還原烏坎事件的大體過程:
一、烏坎村村委會(huì)將一塊集體土地賣給開發(fā)商,幾年來在當(dāng)?shù)鼐用癫恢榈那闆r下,3200畝土地陸續(xù)被政府販賣,賣地款項(xiàng)達(dá)七億多元人民幣,大部被當(dāng)?shù)毓賳T私吞。椐媒體報(bào)道,該村原有土地9000多畝,現(xiàn)在只剩下2000多畝了。為了子孫的生存,當(dāng)?shù)鼐用駥掖紊显L無果,近期僅存的一塊土地又被村干部私自賣給地產(chǎn)開發(fā)商,激發(fā)當(dāng)?shù)厝擞凇?011年9月21日 游行示威;
二、22日上午,汕尾武警特警武力驅(qū)散正在集會(huì)的村民,10多人受傷,據(jù)稱有兩個(gè)兒童被打成重傷急救,隨后矛盾激化,村民圍攻派出所與市政府,警方施放水炮驅(qū)散,并拘留4人;
三、23日,村民再度聚集派出所外,要求當(dāng)局釋放被捕村民,及交代征地賠償問題,無果;
四、24日,由烏坎村全體村民推選的13位代表與陸豐市和東海鎮(zhèn)政府多次溝通,并向政府提出3項(xiàng)訴求:查清烏坎村改革開放以來土地買賣情況;查清村委換屆選舉情況;公開村務(wù)、財(cái)務(wù)。陸豐市政府答應(yīng)解決,但過了近兩個(gè)月后村民仍然沒有得到滿意的答復(fù);
五、 11月21日 ,烏坎村民聚集到陸豐市政府門口上訪,打出“打倒貪官”,“還我耕地”等標(biāo)語。村民在罷市、罷漁3天,各級(jí)政府仍然沒有給村民一個(gè)滿意的答復(fù);
六、 12月11日 ,村民代表薛錦波猝死獄中,再度引爆大規(guī)??棺h與封村行動(dòng)。汕尾市政府,聲言要嚴(yán)懲集會(huì)組織者,村民擔(dān)心政府人員潛入村中捉人,在村口設(shè)置路障,檢查入村人士。年青村民在夜間,手持竹竿巡邏,更有人爬樹站崗,防止政府人員入村;
七、 12月17日 ,烏坎村舉行村民大會(huì),要求在5天內(nèi)交出薛錦波的尸體,否則將到陸豐市政府進(jìn)行抬棺游行示威,未果;
八、 12月19日 ,事件徹底激化。村民打出了不怕死的口號(hào)。村民在村子的各大小出入口設(shè)置哨崗,又砍倒大樹作為路障,出入車輛和人員都要經(jīng)過查問。烏坎村再次舉行集會(huì),要求歸還薛錦波尸體。臨時(shí)民選村代表村民高舉“還我民權(quán)”,“共產(chǎn)黨萬歲”,“中共有青天”等標(biāo)語。
九、 12月20日 ,廣東省委成立工作組,由中紀(jì)委委員、省委副書記朱國(guó)明帶隊(duì)進(jìn)駐烏坎村,表示要以最大的努力、最大誠(chéng)意、最大決心解決村民的合理訴求,盡快恢復(fù)法制秩序和社會(huì)管理秩序?! ?/p>
十、廣東省委工作組完全接受了烏坎村民的所有要求,其中包括退還非法征地,不秋后算賬,承認(rèn)村民自己選出的“村民理事會(huì)”合法?! ?/p>
從烏坎事件的整個(gè)過程看,就是一句話:早干什么去了?為什么事件發(fā)生了三個(gè)月后,出了人命了,村民們打出了不怕死的口號(hào)了,省委才派出工作組? 9月21日 村民們第一次示威游行的時(shí)候,汪洋書記知道否?如果21日不知道,那么22日發(fā)生騷亂,派出軍警鎮(zhèn)壓,汪洋書記知道否?如果仍然不知道,那么,近兩個(gè)月后,村民們的要求得不到答復(fù),事件升級(jí),死人了,汪洋書記知道否?如果仍然不知道,那么,共產(chǎn)黨的基層政權(quán)被村民們趕出來,并成立了自己的政權(quán)組織,汪洋書記汪大人知道否?我認(rèn)為,從事件一開始,汪洋書記汪大人就知道,但他蔑視人民的利益,當(dāng)人民表達(dá)了誓死抗?fàn)幍臅r(shí)候,汪洋汪大人害怕了。是啊,人不畏死,奈何以死懼之?!最終,廣東的共產(chǎn)黨在人民面前全線潰敗,在人民面前低下了他們高傲的頭。廣東省委副書記、烏坎事件工作組組長(zhǎng)朱明國(guó)說了一句看似有道理的話:“當(dāng)人民真正地憤怒了,你才知道他們的力量?!彪y道人民不憤怒的時(shí)候你就不知道人民的力量嗎?人民不憤怒的時(shí)候,你就可以任意的欺壓人民嗎?
汪洋書記怎么看烏坎事件呢?請(qǐng)看汪洋汪大人 2012年1月3日 的講話:“烏坎事件”是一個(gè)教訓(xùn),必須改進(jìn)村級(jí)組織。烏坎事件為廣東村級(jí)組織建設(shè)提供了借鑒,廣東將以“解剖”烏坎這個(gè)“麻雀”為基礎(chǔ),對(duì)改進(jìn)村級(jí)組織建設(shè)進(jìn)行規(guī)劃。看看,不檢討省、市、縣(市)的問題,把責(zé)任推給了村級(jí)組織,他汪大人的責(zé)任更是沾不上邊兒,推的一干二凈。這就是我們共產(chǎn)黨的中央政治局委員、省委書記的水平。但不管怎么說,汪洋還是承認(rèn)烏坎事件是個(gè)教訓(xùn),而右派們卻說烏坎事件是政治上的“小崗村”,可以作為“國(guó)家樣本”,為汪洋評(píng)功擺好。不知道汪洋書記聽了右派的言論會(huì)作何感想?
為什么會(huì)出現(xiàn)烏坎事件?還是毛澤東那句話:“哪里有壓迫,哪里就有反抗。”作為廣東共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo),汪洋沒有反思到點(diǎn)子上去。最根本的是他的立場(chǎng)出現(xiàn)了問題,他沒有站在人民的立場(chǎng)上,而是站在了貪官污吏和資本家的立場(chǎng)上,站在了人民的對(duì)立面。他只顧做蛋糕,不重視分蛋糕,眼里更沒有吃蛋糕的人,這樣的人當(dāng)政,不出亂子才叫怪呢?! ?/p>
毛派共產(chǎn)黨人要揭露右派的丑惡嘴臉,什么政治的“小崗村”,什么“國(guó)家樣本”,都是騙人的鬼話,都是為了他們的政治需要。右派們的斷章取義,就象醫(yī)院給病人誤診,錯(cuò)開了刀,后又縫合,而人們卻贊揚(yáng)醫(yī)院的縫合技術(shù)很好,這不荒謬嗎?在走什么路的問題上,右派們已經(jīng)敗下陣來了,他們就象一個(gè)失敗者,不甘心自己的失敗,總想找到一棵救命稻草,他們得了右派幼稚病。右派幼稚病的特點(diǎn)就是不要臉,凡事都往對(duì)自己有利的方向解讀。見過不要臉的,但沒見過這么不要臉的。右派們所歡呼的、所贊揚(yáng)的到底是什么呢?是人民的利益得到保護(hù)了嗎?肯定不是,人民的利益已經(jīng)受到損害,而且,在村民們以死相逼的情況下,政府才答應(yīng)了村民們的要求,看看他們的發(fā)言就知道,他們才不在乎人民的利益呢。顯然,右派們不是為人民的利益得到保護(hù)而歡呼、而贊揚(yáng)。右派們真正歡呼的、真正贊揚(yáng)的是共產(chǎn)黨的徹底潰敗,他們夢(mèng)想著、勾引著,希望有那么一天,右派們向共產(chǎn)黨進(jìn)攻的時(shí)候、決戰(zhàn)的時(shí)候,共產(chǎn)黨象在烏坎事件一樣自動(dòng)潰敗。但右派們不愿意面對(duì)的事實(shí)是,烏坎村民自始至終都沒有喊“打到共產(chǎn)黨”,相反,村民們卻喊出了“共產(chǎn)黨萬歲”,“中共有青天”的口號(hào),村民們?cè)谂瓮婀伯a(chǎn)黨為他們主持公道。右派們,請(qǐng)把你們的臉從口袋里拿出來戴上吧?! ?/p>
烏坎事件成就不了右派們的夢(mèng)想,相反,它標(biāo)志著人民的覺醒,標(biāo)志著中國(guó)式資本主義的發(fā)展道路走入了絕境。毛派共產(chǎn)黨人怎么看待烏坎事件呢?事件本身的發(fā)生,是復(fù)辟資本主義的必然結(jié)果,但它從另一方面驗(yàn)證了毛澤東文化大革命的無比正確,驗(yàn)證了大眾民主的威力。把貪官污吏趕走,成立村民理事會(huì),造反有理、奪取政權(quán),與毛澤東文革設(shè)想的思路何其相似乃爾。我似乎看到了毛澤東在仰天大笑,他高興于人民的勝利?! ?/p>
相關(guān)文章
- 胡耀邦胡德平父子喜歡反封建的秘密
- 不要再給乃父添堵了--極右派馬前卒胡德平的拙劣表演
- 胡德平:資本家才是胡耀邦眼中的富民
- 美華:辛子陵2012年還敢胡作非為嗎?
- 丑牛:烏坎——烏拉!
- 一清:“烏坎事件”的過度解讀現(xiàn)象值得警惕
- 憲之:一個(gè)華麗轉(zhuǎn)身,惡性事件變成了劃時(shí)代的“烏坎模式”——評(píng)“烏坎事件處理模式專家研討會(huì)”
- 劉仰:子虛烏有的“烏坎模式”--點(diǎn)評(píng)“烏坎轉(zhuǎn)機(jī)”研討會(huì)
- 雨夾雪:胡德平“大義滅親”揭父親老底?
- 憲之:一些媒體炒作1976年“拿起武器”和“兵諫”話題,想傳遞什么信息?
- 決戰(zhàn):元?jiǎng)椎暮蟠鷮⒃獾秸l們的清算?
- 美華:崔武年、胡德平和抓捕“四人幫”者子女合流?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
