讀吳建民文章《人類只有聯合起來，才能生存下去》有感

     該文前半部分析了世界形勢，看到了世界動蕩的現象，得出一個結論，合作才是出路。這一點和我不謀而合。再往下看就不同了。我所理解的合作是建立人與人之間合作的合理機制。只有建立了人與人之間合作的合理機制，消除利益沖突，才能挽救經濟危機。然而吳先生并不理會這一點，他說：“今年的國際形勢變化表明，世界正處在一個坎上，世界向何處去？出路無非三條：熱戰，冷戰，合作?！憋@然他所說的合作是特指國家間的合作。似乎也不算錯，國家合作有什么不好？中國長期以來一直主張合作，中華人民共和國從建國開始，美國就領導北約國家對中國實行經濟封鎖，上世紀六、七十年代，“小球推動大球”也是中華人民共和國尋求合作的明證，改革開放三十年更是主動尋求合作。只有美國等西方資本主義國家，動不動就對別國實行經濟制裁，只有動不動就發動侵略戰爭。合作需要需要公平的規則，這是合作的真正的基礎。其實吳先生這篇文章若以英文發表在美國網站上或歐洲網站上確實值得稱道，然而卻是以中文發表在騰訊上，真的不是地方。

    再談一點邏輯，嚴格地說世界向何處去，不只是三條道路，獨立自主也能生存，世界上也不乏其例，當然我們并不反對合作，只是反對不公平的“合作”。吳先生之所以犯這種低級錯誤，不是智商不夠，而是有意引導中國繼續按著“什么”條約與美國“合作”，建立中美國，以實現“救美國就是救中國”的理想。

       吳先生還高度贊揚了“中國把中國人民的利益同世界各國人民的利益結合起來，擴大同各方利益的匯合點，同各國、各地區發展不同領域、不同層次的利益共同體，推動實現全人類共同利益，共享人類文明進步的成果。”是一個非常重要的大思路。我也認為這個思路挺好，挺值得美國等西方國家學習。但這個思路執行的前提必須有一個公平的游戲規則。我不知道中國簽訂世貿協議是否公平，但我知道入世以來中國27個行業受外資控制的有21個，中國控制外資行業了嗎？難道這就是公平協議的結果嗎？

      吳先生還說：“人類所面臨的共同挑戰是如此之嚴峻，人類只有聯合起來，才能生存下去?！睆沫h境污染，共同防災減災來看，人類所面臨的共同挑戰是很嚴峻，但與一部分富人對窮人的挑戰比較起來是不是小巫見大巫了。其實人類面臨環境和自然災害的挑戰，在自然界中是一直存在的，現代社會的高科技，已經使人類認識和規避了很多風險，人類共同抵御風險的能力也大大增強了，當然不是不需要了，而是當今世界少數富豪為了瘋狂地追逐他們的超級利潤，控制金融、石油和糧食，不惜發動各種有形無形的戰爭，發明制造核武器、化學武器、生物武器、基因武器、等等，給窮國和窮人甚至包括他們自身的整個人類帶來的毀滅性威脅則才是最大的風險。

        最后吳先生說：“擴大各方的利益匯合點，構建利益共同體，是建設一個持久和平、共同繁榮的和諧世界的必由之路，也是人類的共同希望所在?！笔聦嵣系厍蛏系恼麄€人類就是一個利益共同體，還要構建什么樣的利益共同體？把哪些人排除在外？看看華爾街就知道，你所要建立的利益共同體怎么可能是一個持久和平，共同繁榮的和諧世界呢？也不可能是人類的共同希望，只能是共濟會的希望罷了。

    看來吳先生果然不是圖有虛名?。?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號