鐵道部回應網絡購票難
(2012.1.4)
主持人:1月3日,針對鐵道部購票網站系統(tǒng)堵塞,導致無法購票現(xiàn)象,鐵道部門解釋:由于這些新的措施都是第一次迎接春運客流高峰的考驗,還在不斷地健全完善之中,并建議旅客采用電話訂票等其他的方式來購票。孔老師您看,馬上就要到春節(jié)了,眼瞅著現(xiàn)在就要春運了。
孔慶東:鐵道部也是我們國家著名的不要臉的部門之一了,是吧?剛才這個新聞很好,剛才這個新聞非常客氣,沒有對它進行一句批評,是很客觀地報道了一個事實。我相信所有報導這個事實的記者、編導、主持人,心里都會對鐵道部有意見的,但是呢,這個新聞挺客觀的,沒有像《孔和尚有話說》這樣直接地抨擊他們。那么,就把抨擊的任務留給咱倆了,咱倆就得抨擊鐵道部了。鐵道部說呢,“我們現(xiàn)在,為了方便廣大乘客購票,開展了一項新的業(yè)務,叫網絡購票”,大家歡欣鼓舞一下,鐵道部有進步啊,為人民服務的素質提高了——原來沒有網絡購票,原來只有電話購票、排隊購票,現(xiàn)在增加了網絡購票,好!大家就上當了,就去網絡購票了。網絡購票一看,不但購票很難,還不如原來方便,而且還把你錢吞了!(主持人:對啊!)然后,大家就對它提意見,提意見,鐵道部就說:“哎呀,因為我們第一次搞這個事兒,還不完善,沒有經驗,還在繼續(xù)完善中。”凡是什么事情說“繼續(xù)完善中”,這都是托辭,做一個比方說是什么呢——武大郎賣炊餅,現(xiàn)在武大郎突然增加一項業(yè)務,武大郎說“我賣餃子了”,大家都去買武大郎餃子,說武大郎你賣餃子了嘛,從餃子里吃出了什么臭蟲啊、蚊子啊,吃出一堆亂七八糟的東西來,然后給武大郎提意見,武大郎說:“對不起,我們第一次賣餃子,還很不完善,我們還要繼續(xù)地完善這個餃子業(yè)務,那么目前呢,請你還繼續(xù)來吃武大郎炊餅。”所以武大郎他就犯了一個雙重的欺詐罪:第一個呢,他還是想讓人買他的炊餅;然后,用賣餃子這個事情來忽悠人,來給自己涂脂抹粉——他自己在商業(yè)部門上報的時候,謊稱自己增加了業(yè)務,在上級那里獲得好處,在媒體那里獲得好處,欺騙的是他的消費者。一個網絡購票,在技術上有那么難嗎;一個堂堂的國家大部委,搞不好一個網絡的事兒?這是不可能的。如果說這是三十年前,我相信,二十年前我也相信,因為那時候網絡確實是在初步的建設過程中。那么現(xiàn)在,就是一個網絡購票這個事兒,我相信幾個中專生,就學計算機專業(yè)的中專生,都能把它搞定。你鐵道部就缺乏這樣的專家,網絡購票系統(tǒng)都搞不定?這是不可能的事情。所以,我斷定,鐵道部故意造成網絡購票難,迫使人民放棄網絡購票,達到它不可告人的可恥的目的!不然呢,你是沒有辦法說服像我這樣的人的,我不相信網絡購票這么難——網絡購物都很容易,網絡購票還難了?網絡上都可以買古董,網絡上可以買很多很多比火車票復雜一萬倍的東西,怎么小小一張火車票就買不到呢?所以,鐵道部是上欺黨中央,下欺全國人民!自己搗亂,就是要破壞人民網絡購票,但是又要欺騙你,所以它說的這個什么什么“正在完善建設”中,完全是欺騙人的鬼話。它給了你具體的答復沒有?沒有。什么時候完善好啊?是春節(jié)前呢,是八月節(jié)前,是五月節(jié)前啊?都沒告訴我們,就是它永遠地可以完善下去,遙遙無期!按理說,發(fā)生這樣的事情——假如真是網絡購票難,原因在于技術問題——領導應該怎么答復這個事情?說:“對不起,我們現(xiàn)在技術上確實有問題,我們保證在三天之內解決這個技術問題。”而不能夠把人家又推到電話購票上去,說“這個不行了,你們還是電話購票吧”,這叫不要臉。前一段兒,我們剛剛處理了溫州動車事故,國務院嚴肅查處了鐵道部的前任領導,包括現(xiàn)任領導也有責任,下邊查處了好幾十個人,剛查處完,現(xiàn)在又這么不要臉!所以——孔和尚我也不顧我鐵道部有那么多朋友了——鐵道部所有處級以上干部,都應該拉出來,機關槍,全部斃了!禍國殃民太可恨了!我們國民經濟發(fā)展,你們鐵道部拖了多大的后腿啊?鐵道部是僅次于外交部的漢奸部門!
網友:我現(xiàn)在就在不斷刷鐵道部官網,根本進不去,尤其我們校園網這么慢——無論如何,普通人總是難買到票。
孔慶東:這分兩部分啊——第一部分先批評你們學校,你們學校網絡慢,順便也批評我們北大,我們北大網也比較慢;第二,還是鐵道部有問題,就是它其實沒有那么多的票放到網絡上,完全是欺騙人民。鐵道部的大部分票,還是它內部的“黃牛黨”拿走了。
主持人:對,就好像每次春運前,不管是飛機票,還是火車票,也永遠在網上不管提前多長時間,都定不到。
孔慶東:我剛才為什么說要槍斃鐵道部處級以上領導呢?沒有處級以上領導的參與,那“黃牛黨”能那么猖狂嗎?你說“我現(xiàn)在我想當‘黃牛黨’”,你當?shù)昧藛幔磕悴徽J識內部的人,你怎么當“黃牛黨”?(主持人:當不了。)你以為“黃牛黨”都是半夜排隊買的票嗎?根本不是。你買不著票,“黃牛黨”也不可能在窗口買著票,“黃牛黨”也不可能在網絡上購到票,唯一購票的方法,就是你認識鐵道部的內奸,你才能拿到票。(主持人:看來這個“黃牛黨”的活,也不是一般人能干得了的。)對,人家都是有——(主持人:有門路,有道道的!)——“幫會”,那叫“幫會”。
網友:假大空的鐵道部,NND,估計今年回哈爾濱過年難買到票了。越改越亂!
孔慶東:我上學的那個時候,你早點去,多排幾個小時的隊,還是能買到票的。現(xiàn)在根本就是總的供應額是有限的,你1000個人排隊,它只有200張票,就是保證你800人買不著票,你哪兒都買不著。這根本不是技術問題,就是總的票數(shù)有限。
主持人:尤其是春運買票的時候,自己的感觸特別大,我每年也要回家過年,這個事兒,讓我特別頭疼。還好我今年是找關系,各種關系,總算是弄到一張票。
孔慶東:所以鐵道部的這個票啊,就是鐵道部你要想給自己洗清楚,以后不讓孔和尚罵你,怎么辦呢?你把你每一趟車次的票,全部透明,這一趟列車一共有多少票,然后你如果說要照顧某些特殊的部門,或者是首長,這也可以透明,老百姓會原諒的。你說我們比如這趟車,一共有1500張票,我們拿出100張票來給領導留著、給關系戶留著,我們大家同意,那就是說還剩下1400張啊,我們就盯著這1400張都賣給誰了,不就完了嗎?這樣你自己也解放了,你自己首先不挨罵了,然后有更多的人都買著票了,不也挺好嗎?你何樂而不為呢?
網友:鐵老大,老大難!沒有為民的心,什么事情更是難上加難!
孔慶東:我們鐵道部是國家非常重要的核心部門,我們解放后、建國后,鐵道部一直是由公安部來管的——不是公安部直接管,就是由我們很多的公安人員加入鐵道部,來管理鐵道部的。鐵道部這么搞下去,我建議以后鐵道部就實行軍管,鐵道部就交給國防部來管。
主持人:孔老師,你過年呢,過年回哈爾濱嗎?
孔慶東:我現(xiàn)在也搞不定我回哪兒,但是我回哪兒不回哪兒,確實我不能埋怨鐵道部,跟鐵道部沒關系。(主持人:因為您肯定有票。)不是肯定有票,因為我是去哪兒身不由己,我現(xiàn)在不知道我要去哪兒。因為,比如說,哈爾濱也讓我,山東也讓我去,云南也讓我去,廣東也讓我去,我不知道我去哪兒。所以我要臨時才弄個骰子,搖一搖,看去哪兒。
主持人:天啊,那么復雜啊?
網友:平時把人民說的不理,當耳旁風,或當?shù)竺癫宦犓麄児啡盏脑挘鰢鴷r刁民就是最偉大的了,再看領導人他們那怕死孫子樣。
主持人:什么意思呀?搞不懂。
孔慶東:氣的,氣得語無倫次了。
網友:你練習別拿春運練啊,這不坑人呢嗎。
孔慶東:一方面,我們經常吹噓我們的鐵路運輸怎么大發(fā)展,可是實際狀況中,是人民買票這么難!二十多年來,基本就沒有緩解這個買票難的問題。
主持人:而且孔老師你知道嗎,我在買票的時候,我都提前了一個半月,飛機票沒有了。
清華稱副院長舉報校長貪污,系當事人“誤聽誤信”
(2012.1.5)
主持人:下面來關注一下微博新聞:1月2日下午,清華大學建筑學院副院長、清華城市規(guī)劃設計研究院院長尹稚,在微博上炮轟清華大學校長,稱其與一個叫“波士頓設計”的機構有不正當合作關系,涉嫌貪賄行為。孔老師,您看這位老師在前后發(fā)的微博完全不一樣,180度大轉彎,我們應該相信哪個說法?
孔慶東:首先,我覺得他名好像起錯了,或者咱們寫錯了,他不應該叫尹稚,應該叫“幼稚”——幼稚的副院長。兩個總得有一個是對的,他現(xiàn)在認為前面是錯的,后面是對的,那我們怎么能保證他后面這一次是對的呢?我們能不能保證他這一次又是在喝酒狀態(tài)下刪掉的呢?(主持人:就是啊!)他很可能這次喝多了,以為自己上一次說錯了,所以進行了一個誤操作,把原來的微博給刪掉了——這完全可能的啊。一個人如果說因為喝了酒出事,那我們就不能保證你是哪一次算喝酒出事,很可能這次喝酒出事了。這個微博,我是在我們唐師曾師兄那里看到的,唐師曾轉了他這個,因為我是關注唐師曾的,我才發(fā)現(xiàn)。那我作為一個高校的老師呢,我覺得高校里邊領導啊、后勤啊、行政方面啊,有貪污腐敗的事情,不算新聞。但是我覺得,哦,清華校長竟然跟“波士頓設計”有聯(lián)系,那這問題就很嚴重,它不是一個貪污腐敗的事情。我寧愿相信清華校長是廉潔的,但是,我們不可不對“波士頓設計”提高警惕。我們國家的很多事情,大家都知道,都已經操縱在帝國主義手里了——糧食、油,我們都知道了;我們國家的設計、建筑問題,現(xiàn)在越來越多地也被帝國主義插手了。大家知道清華大學,是我們國家在建筑領域比較領先的這樣一個高校,清華的建筑專業(yè)是很不錯的。那我很擔心我們清華大學建筑方面,跟帝國主義有勾結,如果這樣的話,我們的很多建筑設計,包括我們現(xiàn)在已經有的那些所謂著名的建筑物,比如鳥巢、國家大劇院——我看清華大學一批有良心的建筑學家,早都舉報過了,舉報信早都寫到黨中央去了,這里面全都有不干凈的內幕!帝國主義國家的一些建筑界的流氓,在他們國家他的方案不會被采納的,竟然在我們國家,能夠出名、能夠被采納——包括央視大樓——這是怎么回事?這后面一定有貪污腐敗。當然,這個貪污腐敗,我們不能隨便指責一個具體的人頭上,我們不能就此認定說清華校長就有問題。我也希望,清華校長沒有問題。但是,只是用這樣一個方式,說他喝醉了,然后把微博刪了,這個事情就解決了,我覺得好像不能夠令人信服。相反,更讓人覺得,哦,“波士頓設計”有這么大的勢力啊!就覺得這后邊是一個龐大的黑社會,他們不但可以操縱具體的設計師,可以操縱我們國家最優(yōu)秀的校長,可以強迫人家把微博刪掉。那我覺得這個“波士頓設計”,它勾結的已經不是一個校長了,它必定勾結著省部級以上的領導干部,才能夠在中國做出這么有利的事情來。
網友:這太內涵,太劇情了。
孔慶東:像小說。
網友:姑妄言之姑聽之,沒有調查,咱不好來發(fā)言啊。
孔慶東:我覺得清華最好的解釋,是把這個“波士頓設計”解釋一下。因為他說校長有貪污,咱們說與事實不符、誤聽誤信,校長沒貪污——這好解釋,這不要緊,關鍵大家擔心的是:這個“波士頓設計”到底怎么回事,跟你們有沒有關系?這個才需要解釋。(主持人:而不是說到底是不是酒話,是不是瘋話。)酒話未必不真。(主持人:酒后吐真言嘛。)你看看,石菲都知道。以后我讓你說真話,就請你喝酒。
網友:老話說,酒醉心里明!
孔慶東:酒醉心里明,醒了就刪除。
網友:敢作敢當嘛!酒話?又是愚弄老百姓!
孔慶東:我今天看到好像是張鳴教授寫的一個微博,我覺得挺好,還給他轉發(fā)了。他說中國學者挺可憐,只有在酒醉的狀態(tài)下,才敢舉報領導。我覺得這個也批評得挺尖銳的。
主持人:確實,不酒醉的時候,誰敢?!
網友:這種現(xiàn)象,中央應當出來認真查處,給予證明是否清白,殺雞給猴看,槍斃幾個,以謝民意才好。
網友:唉,真相就這樣給和諧了!
孔慶東:但是影響確實挺不好的,不管是不是真的,造成的影響特不好。
主持人:確實是,就像孔老師說的,我們想證明這個事情是假的,應該從本質上走,而不是說微博上面是否是酒話。
孔慶東:對。
網友:哈哈,神奇的國度,更神奇的清華!
孔慶東:我覺得還是背后這“波士頓”的力量大,它能夠左右清華。
網友:相信第一次是真話,后來一定是被和諧啦!
孔慶東:當初如果知道會被和諧,何必第一次要發(fā)這個微博呢?所以我覺得這個老師還是幼稚。
主持人:也就是已經讓我們老百姓知道了一點消息,好奇的老百姓,一定會將這個事情問到底。
孔慶東:你這不是逗我們玩了嘛!
主持人:你不能說你說不算就不算啦。
網友:酒后吐真言,膽小如鼠,一不小心引火燒身了。
孔慶東:他可能沒想到引起這么大的麻煩。(主持人:對,沒想到自己偶爾發(fā)一次微博,竟然引起了這么多人的關注。)沒錯。我昨天晚上去“新浪微博之夜”,正好碰見唐師曾了,我剛要問他這件事,唐師曾說:“都刪了,已經都刪了,再也沒有了!”我說你這樂什么啊?
主持人:他的意思是:哎呀,可算把這個大麻煩給扔出去了,可算把這包袱放下了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
