{首页主词},&

傅作義搖頭究為啥？　　

1949年，北平剛剛和平解放時，傅作義同北平和平解放談判代表之一的戎子和同志有一段對話。傅作義問：“我們國民黨取得政權后，20年就腐化了，結果被人民打倒了。你們共產(chǎn)黨執(zhí)政后，30年、40年以后是不是也會腐化？”戎子和同志充滿信心地回答道：“我們共產(chǎn)黨是勞動人民的精華，別說30年、40年，就是50年、60年以后也不會腐化?！备底髁x將軍對此搖了搖頭，表示不信！

就當時而言，戎子和同志的結論肯定是有現(xiàn)實依據(jù)的。眾所周知，在還沒建立新中國之前，中國共產(chǎn)黨就以純潔的黨風贏得了人民的擁護，由此，也推動著中國革命的勝利前進。1940年2月1日，毛主席在延安曾自豪地向全世界宣布：“這里一沒有貪官污吏，二沒有土豪劣紳，三沒有賭博，四沒有娼妓，五沒有小老婆，六沒有叫化子，七沒有結黨營私之徒，八沒有萎靡不振之氣，九沒有人吃摩擦飯，十沒有人發(fā)國難財。”1945年7月4日，毛主席在回答黃炎培先生的“歷史周期率”問題時，充滿自信地說：“我們已經(jīng)找到了一條新路，我們能跳出這個周期率，這條新路，就是民主。只有讓人民監(jiān)督政府，政府才不敢松懈；只有人人起來負責，才不會人亡政息。”在黨的七屆三中全會上，毛主席發(fā)出了著名的“兩個務必”的號召：“務必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風?！边@就是毛主席“跳出歷史周期率”的秘訣。　　

新中國成立后，毛主席懲腐興廉的思想在全黨得到了更好地落實，創(chuàng)造了20多年高度清廉的世界奇跡。有人為此精辟總結了毛主席懲腐的五大“絕招”：一是“率先垂范，不令而行”；二是“預防為先，防患未然”；三是“作風民主，監(jiān)督有效”；四是“嚴格紀律，防微杜漸”；五是“懲前毖后，治病救人”?！　?/p>

遺憾的是，共產(chǎn)黨在執(zhí)政大約30年開始，也就是全面實現(xiàn)改革開放以后，毛主席懲腐的五大“絕招”被特色取代，從而導致“歷史周期率”開始顯山露水，一方面是經(jīng)濟的快速發(fā)展，一方面是官場腐敗的急速蔓延。很能說明這種現(xiàn)象的，是國際著名反腐敗組織透明國際每年發(fā)布的清廉指數(shù)?！　?/p>

所謂清廉指數(shù)，是由該組織根據(jù)世界各地企業(yè)界及民眾對當?shù)刎澪矍闆r觀感，所整合出來的指數(shù)。清廉指數(shù)在８．０～１０之間，評價為比較廉潔的國家（地區(qū)）；清廉指數(shù)在5.0-8.0之間的，評價為輕微腐敗國家（地區(qū)）；清廉指數(shù)在2.5-5.0之間的，評價為腐敗比較嚴重的國家（地區(qū)）；清廉指數(shù)在0-2.5之間，評價為十分腐敗的國家（地區(qū)）?！　?/p>

綜合相關研究資料，我國的清廉指數(shù)從1980的5.2下降到2011年的3.6，其間的1993——1996 年，還一度淪為世界上“極度腐敗”的國家！進入21世紀后，我國的清廉狀況盡管有所改善，但清廉指數(shù)則一直在3.1到3.6之間徘徊，屬于腐敗比較嚴重的國家?！　?/p>

這只是外國人對中國腐敗狀況的評價，可能不甚客觀，或者不甚全面。那么，國人又是如何看待的呢？　　

　2010年12月29日　，國務院新聞辦公室發(fā)表了《中國的反腐敗和廉政建設》白皮書。該白皮書稱：“2003年至2010年，中國公眾對反腐敗和廉政建設成效的滿意度平穩(wěn)上升，從51.9%提高到70.6%；公眾認為消極腐敗現(xiàn)象得到不同程度遏制的比例，從68.1%上升到83.8%?！苯^大部分公眾對該白皮書的“滿意率”和“抑制率”表示了極大的質疑，有人甚至極端地認為，“70.6%”的“滿意率”其實不足6.7%，腐敗現(xiàn)象抑制率其實不足8.83%！這當然只是民意表達。在某些人眼里，可能不算權威?！　?/p>

那么，國務院總理溫家寶和中共中央總書記胡錦濤的講話應該是最具權威性的吧？我們不妨看看他們是怎么說的?！　?/p>

　2011年3月14日　兩會閉幕，溫家寶在北京人民大會堂回答媒體關于政治體制改革的提問時表示，“當前最大的危險在于腐敗”；　2011年7月1日　，在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上，胡錦濤十分嚴肅地指出，“全黨必須清醒地看到，……精神懈怠的危險，能力不足的危險，脫離群眾的危險，消極腐敗的危險，更加尖銳地擺在全黨面前，落實黨要管黨、從嚴治黨的任務比以往任何時候都更為繁重、更為緊迫?！薄　?/p>

大家試想一下，如果官場腐敗不是嚴重到了難以治理的地步，溫家寶總理會將其列為“當前最大的危險”嗎？胡錦濤總書記會將“消極腐敗”列為當前面臨的“四大危險”之一，并且連用三個“更”字，來突出和凸顯其危險性嗎？　　

傅作義將軍當年對“我們共產(chǎn)黨就是50年、60年以后也不會腐化”的結論搖頭，難道他有先見之明？難道他能未卜先知？如果戎子和同志泉下有知，看到今天這樣的局面，他會不會為此而感到痛心疾首？或者深切失望？　　

人們不得不質問，是誰，將毛主席當年創(chuàng)造的廉潔奇跡在旦夕間化為烏有？又是什么因素，導致30年以后的共產(chǎn)黨最終還是陷入“歷史周期率”的怪圈？眾多這理論、那思想的執(zhí)政者是否該為此感到赧顏？是否該為此深刻反省？　　

也許您對下列文章有興趣：　　

【轉帖】毛主席歷史真相專題導讀　　

【轉帖】鮮紅的太陽永不落　　

【原創(chuàng)】毛主席留給我們多少驕傲？　　

【原創(chuàng)】毛主席對誰是“暴君”？　　

【原創(chuàng)】毛主席是“將將鴻鵠”？　　

【原創(chuàng)】毛主席為誰淚灑傾盆？　　

【原創(chuàng)】毛主席十大神秘“氣場”　　

【原創(chuàng)】毛主席千古絕唱“60最”　　