馮侖不要造謠 扇動階級仇恨
在《鳳凰網》上讀到：《馮侖：富人的財富早晚是大家的 不必仇富》。馮侖說：今天在中國要把財產傳下去，我個人認為是不大可能的。第一從中國歷史看，明代是中國資本[4.39 0.00%]主義萌芽時期，中國民營企業發展的黃金時期是1927-1937年，就是北洋政府倒臺、蔣介石北伐后在南京建立國民政府一直到抗戰前這段時間，但那代民營企業的財富都沒有傳承下來，在1945年以后的戰亂中民營企業損失很大，再加上1956年進行社會主義改造，民族資本家被迫把財產都裸捐了。所以在中國歷史上，財富很少有傳承成功的。
作者這一段文字，只講“在中國歷史上，財富很少有傳承成功的”現象，不分析原因。我學歷史，明代的資本主義萌芽為何沒能開花結果，主要是當時中國的封建社會落后于西方列強的資本主義社會，清朝政府的腐敗，慈禧太后的“寧贈友邦，不與家奴”的賣國政策。當時沒有馬列主義傳入中國，所以，1840年，我中華4億多人口的泱泱大國，盡管GPC列世界第一，還是被三個小島嶼組成的英國打敗了。此后，逐漸淪為半封建半殖民地國家。
過去有的歷史書講，是我們科技不如洋人，大刀長矛哪能打得過洋槍洋炮。有的學者，專家說，是我們的制度落后，封建專制勝不了資本主義的民主。
回顧歷史，我認為，主要的是人民沒有覺醒，當時沒有用馬列主義武裝起來的人民。
十月革命一聲炮響，給中國傳來了馬克思列寧主義。以毛澤東同志為領導的黨中央，用馬克思列寧主義武裝人民，創造了一支官兵平等，軍民一心的無產階級人民軍隊，用人民戰爭，游擊戰術，八年抗戰，土槍土炮，趕走了日本侵略者，三年解放戰爭，小米加步槍，消滅了蔣家王朝的800多萬全部美國飛機大炮坦克武裝的國民黨反動派軍隊，建立了中華人民共和國，中國人民從此站起來了。
1951年，志愿軍雄赳赳，氣昂昂，跨國鴨綠江，保和平，衛家鄉，三年抗美援朝，中朝人民軍，以劣勢裝備，打敗用現代最先進武器的以美國為頭，以聯合國名義的侵略軍，打破了美帝國主義不可戰勝的神話，迫使美軍最后一任司令克拉克將軍只有在板門店簽署停戰協定。克拉克將軍說：我們在錯誤的時間，錯誤的地點，打了一場錯誤的戰爭。中華民族自立于世界民族之林。
1927-1937年，民營企業的財富都沒有傳承下來，是因為軍閥混戰，十年內戰，日本入侵。“1945年以后的戰亂中民營企業損失很大”。馮侖用“戰亂”一詞，有意抹殺了戰爭的性質。三年解放戰爭的責任，應由蔣介石負責，是蔣介石把戰爭強加在人民身上。“民營企業很大的損失”，是蔣介石官僚集團造成的。
馮侖又造謠說：“1956年進行社會主義改造，民族資本家被迫把財產都裸捐了”。
1956年的私人資本主義工商業社會主義改造，在此之前，極少數像黃炎培這樣接受社會主義思想的資本家，就希望消滅剝削。黃炎培提出“沒有勞動，沒有生活，不從勞動以外求生活，不從自立以外求生活”的工人階級的基本思想。
毛主席給黃老回信說：“在現階段，允許資產階級存在，但須經營有益于國家人民的事業，不犯“五毒”，這就是工人階級對于資產階級的領導，也就是共同綱領所規定的。”（《毛澤東書信選集》P.442）
以毛主席為領導的中國共產黨人，對資本主義工商業的改造，全部用贖買(即定息)政策，共花了32.5億元人民幣。大部分私人工商業者是愿意接受國家這樣的贖買政策。
我1956年已上初中，我同學中一些人，爸媽是私人工商業者，他們都說共產黨好。馮侖卻說：“民族資本家被迫把財產都裸捐了”。難道不是造謠呀！
列寧曾主張對愿意接受國家資本主義的“文明的資本家”實行贖買，對不愿意接受國家資本主義的“不文明的資本家”加以無情的懲治。但是無情的事實是，俄國的資產階級都不愿意接受國家資本主義的和平贖買方式，于是，只好采取了剝奪的政策。用贖買的辦法把資本主義企業完全國有化的設想在蘇聯沒有成為現實。
以毛澤東為杰出代表的中國共產黨人，在對資本主義工商業的改造中，汲取列寧的經驗教訓，根據中國國情實際，制定了利用、限制和改造的政策，通過國家資本主義的由低級到高級的形式，逐步地將私營資本主義工商業引上了國營經濟的道路，勝利地完成了馬克思、恩格斯、列寧沒有能夠完成的和平變革資本主義經濟的歷史使命，而且又團結了民族資產階級為建設社會主義出力。
改革開放后，極少數人打著改革開放的旗號，把全國人民30多年創造的億萬國家財富，巧取豪奪，化為私有，使幾千萬當家作主的工人階級，成為下崗失業人員，制造了新的三座大山壓在人民身上。這難道不是事實嗎？馮侖沒看到呀！
馮侖說：“土地也一樣。1945年以前，大陸把有地的人叫地主，抗戰以后實行土改，把地主殺了、土地搶了，分給沒地的人，所以對于地主來說沒有傳承。對于拿到土地的人來說也沒有傳承，1956年全國發展人民公社，國家又把地拿走了，所以也沒傳下來，今天仍然是土地國有，農民只是租用，免費在國家的土地上耕種而已。”
土地改革，是搶地主的土地呀？！按馮侖的邏輯，解放前，地主用土地收租剝削貧下中農是合理的？土地改革錯啦？“把地主殺了”，馮侖造謠。劉少奇和不少打江山的老革命家庭是地主，他們家的地主被誰殺了？土地改革，我表哥家是地主，貧下中農只按政策，分了他出租的土地，留了一些地讓他自己種，自己勞動養活自己。我許多同學的爸也是地主，沒有一個被共產黨殺的。殺的是最大惡極的惡霸地主。惡霸地主作惡太多，不殺不能平民憤。不殺惡霸地主，他們就會殺黨的干部，殺貧下中農。
馮侖造謠說：“1956年全國發展人民公社，國家又把地拿走了”。
1958年才有人民公社，而且是河南人民自動組織第一個“應舉人民公社”，毛主席到那里參觀，說了句：人民公社好。大家就跟著成立人民公社。合作化運動時，農民已自愿組織起來，土地已歸集體所有。1958年公社后，土地屬國家集體兩級所有。馮侖連公社那年成立都搞不清楚，亂說什么呢。不是造謠又是什么呢？
馮侖說：“今天仍然是土地國有，農民只是租用，免費在國家的土地上耕種而已”。
今天，極少數人卻用什么“流轉”或者一些農民弄不懂的所謂法律法規從農民手中把國家的土地拿走，轉賣給一些有權或有錢的人搞房地產發大財。媒體曾報道，上海有的人把農民的土地，30萬元一畝征收，賣給開發商是130萬元/畝。北京朝陽區農民有一片土地，征收的價與賣出去的價相差50多倍。房地產商建房再獲暴利，住房就成了壓在人民身上的一座新大山。到現在，不少與土地有關的腐敗案還沒查清。數億農民離開土地，到城市成了“邊緣人”，過著城市人中最艱難的生活。農村的603810部隊，存在諸多的生存困難問題。
馮侖眼里大概只看自己的錢袋，沒看到這許多剝奪農民的事吧。我讀過馮侖的《野蠻生長》。馮侖說萬科房地產超過20%的利潤是不賺的。讀了馮侖的書。我也認為馮侖按古人說的，君子愛財，取之有道，按國家的政策賺錢，對馮侖在改革開放的經濟大潮中，能做好自己，做大做強自己，感到佩服，把馮侖的書介紹給自主創業的青年人讀。
今天讀到馮侖的文章，我想，他怎么會說出這樣的混賬話來？他是中央黨校畢業的研究生，難道沒學馬列主義呀！沒學馬克思的剩余價值學說？我看到了，美國的“和平演變”政策，真在中國發生了，而且相當嚴重。（2012年1月5日22:18初稿，6日10:15修改完）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
