“中等收入者負擔過重”是個偽命題？

“提高中等收入者比重”，可謂當下的流行關鍵詞，因而，關注中等收入者的話題頻頻見諸于媒體。最近，看了幾個大媒體的報道，這些報道不是關注如何使更多的低收入者進入中等收入者的行列，而是關注中等收入者或準中等收入者的抱怨，這些中等收入者或準中等收入者抱怨自己是“夾心層”，讓人讀后感覺有些別扭。

    在這些報道中，被報道的對象多半是些三十多歲的白領，年收入三十多萬，或月薪萬元。和月薪兩千元左右的普通勞動者比，收入差距可謂懸殊。那么，他們還有什么可抱怨的呢？歸納起來，大致有這么幾個原因：一是每月扣的稅費多，尤其是社保，有些人要交工資的8%，少了1/3的收入；二是房租高，三千多元，租住的多是一線城市好地段70多平方米的兩居室的大房子；三是交際費用與高消費多，經常與朋友到飯店吃飯，定期旅游，消費高檔名牌，等等；四是在孩子教育上投入多，從幼兒園開始就給孩子找好學校，上各種課外輔導班，等等。

    顯然，被報道的對象的抱怨沒有道理。三十多歲的小年輕就能年收入幾十萬或月薪萬元，當有感恩之心才是，如果不是遇到了改革開放這個好時代，能賺這么多嗎？問問他們的父輩三十多歲能掙多少錢？！和那些年過半百卻拿著兩千元左右的辛苦勞作的普通勞動者比，有什么可抱怨的？！至于交稅，這是一視同仁的，你交的稅多，意味著你賺得多。總不能賺了那么多的錢，不交稅或少交稅吧？社保交得多，意味著單位給你交得也多，這部分交的錢無疑于長期投資或強制性儲蓄，實際上是個人得實惠了。有些人想多交，還交不了呢！至于其它方面的開銷，完全是自己找的，并非必須消費，完全可以取消或少消費。如，嫌房租多，你可以在非黃金地段租小房子嘛！可以少到飯店吃飯嘛！可以不旅游嘛！可以不進行高消費嘛！可以不找課外輔導班給孩子增加壓力嘛……對于絕大多數的國人來講，被報道對象所報怨的較高開銷是不存在的，分明是提高其生活品質的非必須開銷，因而，我們只能說：你們抱怨得沒有道理，完全是自找的，既如此，就得自己埋單。讓社會埋單既不現實，也不公平！

    提高中等收入者比重，重點不是讓既有的中等收入者錦上添花，而是讓越來越多的低收入者早日進入中等收入者的行列。讓既有的中等收入者錦上添花，是提高高收入者比重之舉，只會使當下收入差距更加懸殊，這恰恰是我們要努力避免的。

    這些年，一小部分人先富起來了，而大部分人身處社會底層，甚至未富先老，有資料顯示：城鎮居民收入差已擴大至8.9倍；城鄉收入差達到3.23倍，結構失衡；收入差距的不斷拉大讓低收入群體失落……在此語境下，讓越來越多的低收入者早日進入中等收入者的行列，才是提高中等收入者比重的題中應有之義。因此，我們的媒體及有關部門要把關注的目光投向那些低收入者。至于已經進入中產階層抑或中等收入者階層的人，當感恩而非抱怨，否則，就是得了便宜在賣乖，只能招罵。

    （文/于文軍）