中華人民共和國成立62年之際，《人民日報》發(fā)表了一篇令人刮目相看的國慶社論。其標(biāo)題是：《把握中國發(fā)展繁榮的光明前景》
社論贊頌了作為國民黨和中華民*國的領(lǐng)袖孫中山的功績，高度評價了辛亥革命，稱“孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命，結(jié)束了統(tǒng)治中國幾千年的君主專制制度，打開了中國進(jìn)步的閘門。中國共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)全國人民，建立了人民當(dāng)家作主的新中國，確立了社會主義基本制度，實(shí)行改革開放，不僅為中國的現(xiàn)代化奠定了政治前提和物質(zhì)基礎(chǔ)，更把自身鍛造成為推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心，為一個千年文明古國、13億人口大國開創(chuàng)出一條符合國情的現(xiàn)代化道路——中國特色社會主義道路，創(chuàng)造了舉世矚目的“中國奇跡”。
凡事會想一想的人們看了這篇社論之后會產(chǎn)生這樣的印象：這是篇紀(jì)念辛亥革命一百周年的文章，是共產(chǎn)黨人繼承了孫中山的遺志，實(shí)現(xiàn)了孫中山的心愿，如此而已。
字里行間在向人們暗示著辛亥革命與新中國的因果關(guān)系。
瞧，是“孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命，結(jié)束了統(tǒng)治中國幾千年的君主專制制度，打開了中國進(jìn)步的閘門”，
于是“中國共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)全國人民，建立了人民當(dāng)家作主的新中國，確立了社會主義基本制度，實(shí)行改革開放...”
“前人栽樹，后人乘涼”，輕描淡寫而又順理成章。
要是沒有孫中山先生“打開閘門”呢？中國共產(chǎn)黨是不是就進(jìn)不了歷史的長河？
文章多次提到了“百年”這個詞，它統(tǒng)括了1911年到2011年的歷史。
從紀(jì)念辛亥革命100周年的角度來說，這么評價辛亥革命的歷史意義雖然夸大其辭倒也沒有什么。網(wǎng)上也有人對持批評態(tài)度的人如是說。
妙就妙在這里。
這就是偷換概念以混淆視聽的妙處。難怪有人熱衷于此道。
可以看得出來，寫今年的國慶社論，作者們很費(fèi)了一番腦筋。但是，有點(diǎn)寫作常識的人便很容易可看出：走題了。
然而，寫這篇社論的人們決不會是一般的寫作水平，所以，這樣的走題，絕無可能。
只有一種例外，那就是：故意為之。
值得想一想的是他們?yōu)槭裁匆祿Q概念和想混淆什么視聽。
我們只要明確地抓住主題就可以一眼識破這些伎倆。
首先，我們要明白，這是篇什么社論？是國慶社論。
是什么國的國慶社論呢？不是中華民*國，而是中華人民共和國的國慶社論。
是慶祝中華人民共和國成立62周年的社論。
這就是主題。
但是，全文只在開篇提了兩次“62周年”，然后就迫不及待地用“時間是衡量事業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。2011年，我們迎來了中國共產(chǎn)黨建黨90周年、辛亥革命100周年...”把話題轉(zhuǎn)移了開去，后面便大談“百年”如何如何了。
為什么要走題呢？
為了淡化毛 澤東和以他為領(lǐng)袖的中國共產(chǎn)黨以及他們領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命和社會主義革命。
所以，對毛 澤東只字不提。
盡管，毛 澤東是建立中華人民共和國的開國領(lǐng)袖。
盡管，這篇社論是“慶祝中華人民共和國成立62周年”的社論。
這個題走得太大了。
因此，如果說它是一篇《元旦社論》，也許勉強(qiáng)能說得過去。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
