公務卡能hold住公務消費嗎

  據中國之聲《新聞和報紙摘要》報道，從今年起，中央各部門及所屬行政事業單位工作人員在支付公務接待費、公車運行維護費等16項費用時，必須使用公務卡。

    首先，這樣的新聞就缺乏新聞的靈魂--真實性！沒有公布全部16項公務消費的具體內容。問題出在記者？主編？還是上面有不公布的潛規則？
    我在網絡費七八力的查找也只找到只有一半內容的如下報道：“其中包括辦公費、印刷費、咨詢費、水電費、郵電費、物業管理費、會議費、培訓費還有一些交通費用等等”。我不知道國人看來以后有沒有不滿意的地方，我是不滿意的。

     清華大學一個搞公共管理研究的教授丁兆林說，公務卡“確實會帶來許多便宜”，態度曖昧，不知道是在表揚還是在批評。是贊同還是反對？
     清華大學一個專門研究“廉政”的教授馬光遠說：“如果支出和收入方在整個的路徑上面做一個變通的話，這樣的制度可能形同虛設”，比丁教授的態度鮮明，立場堅定，不愧是搞廉政的專家。
     光潛是法學教授比馬教授還要不客氣一點：

    一，公務消費的項目是擴大了還是減少了，不清楚。
     僅就半公開的這八項公務消費內容看，凡對公務員有一點了解的人都知道，這八項公務消費多少機關的正常行政費用，從來就沒有人有意見；社會與民眾對公務消費的意見主要是指車輛使用、公費招待和出國考察三大項，換言之，就是每年近萬億的三項費用；這些費用都與腐敗有關，媒體恰恰忽略了它們，揀了芝麻丟了西瓜。
     還有八項公務消費內容是什么？希望滿足民眾的知情權！藏著掖著有害無益。

     二，公務消費的金額總量是擴大了還是減少了，不清楚。
     財政部應當公布有關預算數額，說明公務消費是否會減少？這才是民眾關心的問題。不解決這個問題，仍然是“肉爛在鍋里”有意義嗎？
    
     三，公務消費是透明了還是更隱蔽了，不清楚。
     據報導說，使用公務卡后，公務人員出差，就可以不再預借現金，只要回來之后憑發票和刷卡的憑證就可以報銷，再把錢打到卡上。我完全贊成馬教授的意見：中國人搞創新不怎么樣，中國人搞“變通”那是相當的有才！
     憑發票和刷卡的憑證就可以報銷。按這個規定“不論是從財務制度還是從法律層面看，都為”變通“敞開了大門。公務消費也就變成了貨真價實的無底洞！因為商家都會”積極配合“是當今社會一個不爭的現實狀況。

     四，除了這八項外，其他八項公務消費是什么，不清楚。
     我來嘗試補充一下：
     9，車輛購置、維修、燃油費；
    10，出國考察費；
    11，公務招待費；
    12，例行的與業務有關的活動費；
    13-16 一把手決定或者批準的“臨時機動支出”；（無底洞）

     五，事實上，公務消費的管理方式并不是那么重要。重要的是公務消費的項目八項規范化，法制化；公務消費的總量也必須單列并通過人大預算程序；如右超支，也必須通過人大審議。否則按違反財經紀律查處。查處的對象是一把手和分管副職領導。
    
     當下社會生活中，發票的管理和刷卡的管理碩士亂象叢生并不為過。實行公務卡有沒有反腐敗保證？人工沒有保證，為實行而實行，是改革還是忽悠？

     實行公務卡消費不是一個有智慧的反腐敗的好主意。