近日,搜狐財(cái)經(jīng)用很大的篇幅登載了《解密朝鮮:金正日治下為何會(huì)如此貧困》一文,在其字里行間不僅都充滿著對(duì)朝鮮的污蔑,而且還赤裸裸地抵毀社會(huì)主義制度。在頁面提示中以《以訛傳訛的朝鮮式福利樣板》為標(biāo)題,開始用了丘吉爾的一句話:“資本主義公民的問題是幸福的不均,社會(huì)主義人民問題是痛苦的平均化?!焙苊黠@,全篇的核心都來自它臆斷的觀點(diǎn)。這是中國的精蠅普遍的認(rèn)識(shí),同時(shí)借以來否定中國過去的公有制經(jīng)濟(jì),從而徹底否定社會(huì)主義制度。現(xiàn)在來剝下這個(gè)資本主義的“幸?!碑嬈?,來還原社會(huì)主義“痛苦”的真相。
先從“如此貧困”說起,朝鮮是一個(gè)從廢墟上站立起來的山地小國,長(zhǎng)期以來在大國的夾縫中求生存,而且一直受到帝國主義的圍堵。自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以來,朝鮮半島至今還處在停戰(zhàn)狀態(tài),更何況南北間始終保持著高強(qiáng)度的軍事對(duì)峙,且摩擦不斷。“先軍政治”就是在這樣的環(huán)境中形成了,也是朝鮮生存的保障。文中指責(zé)“先軍政治,巨額軍費(fèi)開支‘綁架’朝鮮經(jīng)濟(jì)”,認(rèn)為“美國國防預(yù)算占GDP2.8%,英國2.3%,中國1.7%,而朝鮮則達(dá)到驚人的23%?!笨墒?,精蠅們卻沒有看到,在強(qiáng)弱力量對(duì)比懸殊的二個(gè)對(duì)立軍事陣營中,即使朝鮮把錢100%用到軍事上也沒有美國的多。在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)一切服務(wù)軍事,在二戰(zhàn)時(shí)期有哪個(gè)國家包括美國和英國難道不是這樣做的?如果不是在“先軍”理念指導(dǎo)下,也許朝鮮早已倒在阿富汗、伊拉克和利比亞之前了。就是在這樣兇險(xiǎn)的國際環(huán)境中,朝鮮國民仍然獲得了免費(fèi)的醫(yī)院、教育、住房和養(yǎng)老福利。精蠅們污蔑朝鮮經(jīng)濟(jì)與污蔑毛澤東時(shí)期“經(jīng)濟(jì)到了崩潰邊緣”同出一轍,所以會(huì)這樣形容:“蘇聯(lián)解體與中國改革,集權(quán)政治計(jì)劃經(jīng)濟(jì)失去遮羞布”。不難看出,精蠅們認(rèn)同蘇聯(lián)解體,并與中國改革相提并論,其真實(shí)的心思已顯而易見,那就是要中國像蘇聯(lián)一樣解體。看來衣食無憂和養(yǎng)老保障都是平均的“痛苦”,所以精蠅們做喪家之犬是因?yàn)樾腋5牟黄降龋哉J(rèn)個(gè)洋爺爺當(dāng)洋奴找平等去了。
精蠅們說朝鮮的福利“恩賜只屬于少數(shù)人”,還提出了這樣的問題:“俗話說,有奶便是娘,那么給房了可就真該叫一聲‘小金爸爸’了。這不要錢的房子好是好,可問題是房子不是從天上憑空掉下來的,政府本身就沒錢,它的所有收入都來源于納稅人,就算整個(gè)朝鮮都是金家的,錢也總該是來源于每一個(gè)朝鮮勞動(dòng)者吧?”精蠅們用自己“有奶便是娘”的信條來看公有制當(dāng)家作主的人民,既然問題提出來了,現(xiàn)在來告訴精蠅。有一點(diǎn)是說對(duì)了,國家的錢都要靠納稅人的財(cái)富積累而來,只有在社會(huì)主義制度下才能做到取之于民而用之于民,而且人人享有公平的權(quán)利。而在私有制的資本主義制度下,且是少部分人對(duì)大部分人的剝削與掠奪,所以才會(huì)有房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)高攀,才會(huì)有許多人買不起房、或當(dāng)蟻?zhàn)遄龇颗?。精蠅至所以沒有揭示二者之間的區(qū)別,那其實(shí)正是它們心中的玄機(jī)。精蠅們把中國私有化中出現(xiàn)的住房問題與朝鮮的住房說成是“殊途同歸”,所“殊”在于國家對(duì)生產(chǎn)資料掌握程度的不同,所“同”在于都有一個(gè)社會(huì)主義的政治體制。精蠅們指責(zé)朝鮮在缺食的時(shí)候沒有把造房的錢用來去買食,看來精蠅們住房與吃飯只能二選其一,俗話說龍門要跳,但為了吃飯狗洞也要鉆。說精蠅們是群狗一點(diǎn)也沒錯(cuò),如其所說:“完全福利分房制度,讓人不得不依賴國家生存;一個(gè)被權(quán)力主宰的‘市場(chǎng)’也一切都得看權(quán)力的眼色。”國家是權(quán)力的象征,人民是國家的主人,權(quán)力必然為人民所有。精蠅們要脫離國家權(quán)力的束縛,其實(shí)就是喪家之犬,喝了洋奶傍洋爹。
精蠅就朝鮮人民對(duì)已故領(lǐng)導(dǎo)人金正日發(fā)自內(nèi)心的哀悼不服氣了,描繪了“政治家最體面的死亡方式”,說:“一個(gè)政治家,應(yīng)該這樣去死。身前兢兢業(yè)業(yè),克盡職守,建立規(guī)范制度,當(dāng)他(她)去世的消息傳來時(shí),國民的臉上掠過悲哀的印記,但不會(huì)失控的痛哭流涕,國民的正常生活不會(huì)被打破,國家不會(huì)因政治家的死亡而陷入混亂,甚至周邊國家以鄰為壑,緊張部署應(yīng)對(duì)措施?!苯鹫諡閲鵀槊癫賱?,殉職在工作途中的列車上,他的人民愛戴他、悼念他,但喪家犬們沒有國家、沒有領(lǐng)袖,當(dāng)然不會(huì)有這樣的情感。精蠅說:“孫子是靠不住的”,以此來污蔑繼任的朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩。是的,相信精蠅們的洋爺爺也明白這個(gè)道理,不論這些中國孫子如何的上串下跳,都是靠不住的,最終不是把它們踩死就是被拋進(jìn)垃圾箱。
精蠅們最后還總結(jié)了一個(gè)結(jié)論:“信仰的單純不過是神圣的愚昧,計(jì)劃的恩賜不過是權(quán)力的奴役,平均的配給不過是實(shí)在的匱乏,意識(shí)形態(tài)般的崇高不過是極權(quán)的謊言,也許所有調(diào)侃都會(huì)顯得過于輕佻,但嚴(yán)肅意義上的形容,同樣冷峻?!贝_實(shí),這不是一般的“輕佻”,是沒有信仰的中國洋奴精蠅普遍的毛病。信仰的缺失是精蠅們愚昧的神圣,無計(jì)劃的競(jìng)爭(zhēng)才有權(quán)力腐敗的熱土,沒有平均的配給是實(shí)是社會(huì)公平的缺失,意識(shí)形態(tài)的低俗是權(quán)力的腐朽。這一切腐朽的根源,都源自私有化和資本主義化,否定朝鮮,實(shí)質(zhì)是要否定社會(huì)主義制度。中國的洋奴漢奸一直視社會(huì)主義制度為眼中釘、肉中刺,它們?cè)娇穹驮阶C明黔驢技窮,它們跳得越兇越能讓人們看清其真面目,它們的陰謀一定不能得逞!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
