立此存照：沒有“美國”二字的康菲公司漏油危害案就絕不會(huì)有好結(jié)果！
兩個(gè)月之前，著名社會(huì)活動(dòng)家張宏良教授，就通過《康菲漏油和高鐵事件——睡夢(mèng)中的民族劫難》一文http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201109/264935.html，告訴了我們這樣一些驚天動(dòng)地的事實(shí)：
①美國石油巨頭康菲公司因?yàn)椴捎梦唇?jīng)中方許可的野蠻手段在渤海灣開采中國的石油，從而造成了即將把渤海灣變成一片死海的非常嚴(yán)重的后果。
②事件發(fā)生至今，三個(gè)多月來康菲公司的態(tài)度一直都很傲慢，康菲公司在中國所享有的“法內(nèi)特權(quán)”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)年租界的“法外特權(quán)” 。
③康菲公司的態(tài)度為什么會(huì)如此傲慢？對(duì)此，張宏良教授有著這樣的解釋：【此前我們?cè)辉僦赋觯绹偨y(tǒng)奧巴馬來中國之前一個(gè)月，強(qiáng)迫全世界銀行客戶資料庫對(duì)美國聯(lián)邦調(diào)查局開放，這就意味著除非中國官員全都像焦裕祿那樣干凈廉潔，否則，美國可以隨時(shí)把任何一個(gè)中國官員的貪腐證據(jù)送交中國紀(jì)檢部門，把任何一個(gè)貪腐官員送進(jìn)監(jiān)獄，此前的北京市副所長劉志華、核工業(yè)部長康日新、鐵道部長劉志軍等貪腐官員，幾乎無一不是或者冒犯了美國壟斷資本集團(tuán)的利益，或者是妨礙了美國國家的戰(zhàn)略利益，而被美國中央情報(bào)局送進(jìn)監(jiān)獄的，對(duì)此，康菲公司十分清楚，與康菲公司相聯(lián)系的那些中國官員同樣也十分清楚，所以美國康菲公司才會(huì)如此無所顧忌，中國相關(guān)官員才會(huì)如此裝聾作啞。康菲漏油事件比之高鐵事件不知道要大多少倍，可是高鐵事件引來了中國那么多高官親臨現(xiàn)場(chǎng)，包括國務(wù)院最高領(lǐng)都親臨現(xiàn)場(chǎng)召開中外記者新聞發(fā)布會(huì)，而康菲公司漏油至今，卻連個(gè)國務(wù)院的普通辦事員都沒有出現(xiàn)】。
④康菲公司為什么會(huì)享有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)年租界“法外特權(quán)”的“法內(nèi)特權(quán)”呢？對(duì)此，張宏良教授有著這樣的解釋：【康菲公司為增加石油產(chǎn)量，人為選擇不惜毀掉渤海灣的掠奪式開采方法，不僅不畏懼中國法律，相反，所憑借的恰恰是中國法律……康菲公司完全是人為事故毀掉渤海灣，并且連續(xù)4個(gè)月任憑石油泄漏擴(kuò)大污染海域，而中國對(duì)康菲公司的最高罰款額則不超過20萬人民幣，只相當(dāng)于區(qū)區(qū)3萬多美元，還不到康菲公司在中國油田一分鐘的產(chǎn)量，當(dāng)中國老百姓無法忍受康菲公司的傲慢和侮辱，要求突破20萬上限加重處罰時(shí)，立刻就遭受到“要依法治國”的嚴(yán)厲警告。面對(duì)如此嚴(yán)厲警告，中國老百姓真是連想死的心都有了……可見，康菲公司毀掉中國渤海灣的滿不在乎和有恃無恐，所依仗的恰恰是最高罰款不能超過20萬的中國法律，而這個(gè)最高罰款額不能超過20萬的中國法律，又恰恰是在康菲公司進(jìn)入渤海灣時(shí)制訂的，與WTO條約同時(shí)產(chǎn)生，幾乎就是為康菲公司掠奪式開采量身打造的法律。現(xiàn)在，當(dāng)康菲公司毀掉中國渤海灣，需要這個(gè)法律保護(hù)時(shí)，中國普世價(jià)值派立刻上下一起高喊：“要依法治國”，正是因?yàn)橛兄袊帐纼r(jià)值派和法學(xué)精英保駕護(hù)航，康菲公司才會(huì)對(duì)中國政府和中國人民如此輕蔑和傲慢。】
張宏良教授還進(jìn)一步解釋道：【其實(shí)，不僅僅是康菲漏油暴露了中國許多法律，是為外資掠奪中國資源和財(cái)富量身打造的，稍加觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國幾乎所有領(lǐng)域都存在著類似現(xiàn)象。當(dāng)初跨國公司富士康野蠻虐待中國大陸工人，被一個(gè)年輕女記者揭露后，富士康一個(gè)財(cái)產(chǎn)訴訟保全要求，就把那位記者嚇得哇哇大哭；中國老百姓一滴血一滴汗干出來的深圳發(fā)展銀行，突然糊里糊涂地變成了美國人管理的英國銀行，并且造假欺騙中國股民，一家媒體只是對(duì)此表示了懷疑，深圳發(fā)展銀行一個(gè)律師函，就把這家媒體嚇得乖乖道歉。為什么外資公司在中國老百姓面前比封建皇帝還威風(fēng)？因?yàn)橹袊梢?guī)定，外資公司（當(dāng)然也包括國內(nèi)富豪）只要向法院繳納一筆押金（后來為了方便外資，連押金都不要了，只需一筆固定資產(chǎn)擔(dān)保就行），就可以讓當(dāng)?shù)胤ㄔ簝鼋Y(jié)任何一個(gè)中國公民的財(cái)產(chǎn)，并且可以無期限凍結(jié)。這對(duì)于一般老百姓來說，無疑是死路一條……】
⑤為了說明中國法律不遺余力地保護(hù)外國資本掠奪中國的財(cái)富，張宏良教授還列舉了這樣一個(gè)案例：【目前中國渤海灣漏油事件，與2010年美國墨西哥灣漏油事件完全不同，美國墨西哥灣漏油事件是事先不可預(yù)料的偶然事故造成的，而中國渤海灣漏油事件則是康菲公司為增加石油產(chǎn)量人為制造的。然而，雖然是偶然事故造成的墨西哥灣漏油事件，作為肇事者的殼牌石油公司仍然主動(dòng)拿出210億美元，相當(dāng)于1300多億人民幣設(shè)立賠償基金，以此希望美國法院能夠減輕處罰，可是美國法院不僅不買張，還取消了原來0.75億元的罰款上限，對(duì)殼牌公司罰款170億美元，相當(dāng)于1100多億人民幣，還不包括生態(tài)環(huán)境賠償費(fèi)用。反觀中國對(duì)渤海漏油的處理，真是讓中國人感到連亡國奴都不如……】
兩個(gè)月來，整個(gè)中國在這些驚天動(dòng)地的事實(shí)面前，竟然異乎尋常的風(fēng)平浪靜。直至剛才，我才從著名網(wǎng)友橘子皮的《29名養(yǎng)殖戶起訴康菲中海油索賠2.347億元》一文http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1684248中，得知了中國人對(duì)美國康菲公司在渤海灣漏油事件上的“呻吟” 。順著橘子皮網(wǎng)友的指引，我從中央政府門戶網(wǎng)站找到了《天津海事法院披露康菲事故養(yǎng)殖戶賠償案立案過程》一文http://www.gov.cn/jrzg/2011-12/31/content_2034957.htm。從該文中得知：【人民法院將堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則，依法獨(dú)立行使審判權(quán)，公開、公平、公正審理案件，依法平等保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。】
然而，我卻用【立此存照：沒有“美國”二字的康菲公司漏油危害案就絕不會(huì)有好結(jié)果！】作為本帖是標(biāo)題，并且還要把中國有關(guān)方面對(duì)美國康菲公司在渤海灣漏油事件上表態(tài)稱之為“呻吟” ，其根據(jù)何在呢？
對(duì)此，我的依據(jù)是：
①迄今為止，并沒有絲毫跡象表明，張宏良教授在上述①②③④中所告訴我們的這些驚天動(dòng)地的事實(shí)有任何改變。
②越來越多的事實(shí)，讓人們感覺到：當(dāng)今中國的法律，在對(duì)待外資公司、對(duì)待官員、對(duì)待普通百姓方面，都是存在著巨大的差別的。
③那個(gè)非常響亮的 “不找市長找市場(chǎng)”的口號(hào)，似乎已經(jīng)告訴人們：這個(gè)社會(huì)似乎已經(jīng)不需要政府。迄今為止，美國康菲公司在渤海的灣漏油事件已經(jīng)半年多了，政府又在哪里？這個(gè)社會(huì)既然連政府都不需要了，又怎么談得上法律呢？在這種情況下，那１３６名養(yǎng)殖戶們對(duì)康菲公司的訴求還會(huì)有希望嗎？更何況有關(guān)方面在這里連“美國”二字都不敢提呢？
④另一方面，連揭露上述罪惡的張宏良教授如今幾乎都被某些人公認(rèn)為投降派的總代表了，誰還敢再去揭露這些罪惡呢？
至此，在眾所周知的封建主義、帝國主義、官僚資本主義已經(jīng)大面積重新復(fù)辟于社會(huì)主義中國這個(gè)這個(gè)大前提下，美國的康菲公司已經(jīng)在中國的渤海灣趾高氣揚(yáng)地闖下大禍了，１３６名直接受害的養(yǎng)殖戶們已經(jīng)上告了，天津海事法院也已經(jīng)受理了，但唯獨(dú)渤海灣將被美國康菲公司變成可怕的死海這樣一個(gè)天大的事情，至今卻沒有有關(guān)部門過問，沒有有關(guān)部門進(jìn)行追究，這豈非咄咄怪事？此案存照已立，人們自會(huì)拭目以待。
至此，我特別想說的是：封建主義、帝國主義、官僚資本主義其所以能夠在好端端的社會(huì)主義中國大面積重新復(fù)辟，美帝國主義的康菲公司其所以能夠在中國的渤海灣趾高氣揚(yáng)地闖下大禍，并且不被追究，這種罪惡自然并非是某一兩個(gè)人所能夠造成的，而自然應(yīng)該是錯(cuò)誤路線所造成的。但是，錯(cuò)誤路線的倡導(dǎo)者卻一定是某幾個(gè)起關(guān)鍵作用的壞人。現(xiàn)在，是不是到了必須把這某幾個(gè)起關(guān)鍵作用的壞人揪出來的時(shí)候了呢？然而，倘若工農(nóng)群眾不能團(tuán)結(jié)一致，并且不能鍥而不舍，那么，還能夠達(dá)到這個(gè)目的嗎？
秦川牛
2012-1-2
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
