一,緣起:為何要剖析劉菊花碩士論文抄襲嫌證
2011年3月1日,美國華裔學(xué)者“尋正”(廖俊林)據(jù)“洪蕎”網(wǎng)友的指證,在微博上發(fā)圖揭發(fā)“方舟子妻”、新華社記者劉菊花的碩士論文涉嫌抄襲,劉菊花2002年5月“全票通過”于中國社科院研究生院的碩士論文涉嫌抄襲一事迅速傳開,影響極其惡劣。劉菊花及“劉菊花夫”方舟子(真名“方是民”)均未對(duì)此作出回應(yīng)。然而,4月9日“打假斗士”方舟子去杭州師大演講時(shí),忽然就大學(xué)本科生、碩士生論文嚴(yán)重抄襲問題冒出一段奇談怪論:“本科生和研究生根本沒有必要寫學(xué)術(shù)論文。本科生還是以課程的學(xué)習(xí)為主,甚至是碩士也沒有必要寫學(xué)術(shù)論文,但可以綜合別人的觀點(diǎn),用自己的語言去復(fù)述,這是學(xué)術(shù)訓(xùn)練的一部分。寫原創(chuàng)性的論文當(dāng)然值得鼓勵(lì),但我們不應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)要求,學(xué)生造假有時(shí)候是被逼出來的?!?/p>
奇怪了!聲稱對(duì)事實(shí)真相有“潔癖”、向來對(duì)學(xué)術(shù)造假“眼睛里揉不進(jìn)沙子”的方舟子,去年8月29日“遇毆”前一天還在痛斥復(fù)旦大學(xué)打算破格錄取的“國學(xué)神童”孫見坤的高中生古文習(xí)作“東抄西湊”、“剽竊蒙人”,一副斬盡殺絕的樣子,怎么僅僅過了7個(gè)月,突然對(duì)本科生、碩士生論文的抄襲造假竟如此寬容起來,甚至還鼓勵(lì)他們以“東抄西湊”的“復(fù)述”方式抄襲他人的原創(chuàng)論文了?這自然要令人懷疑,方舟子是不是在為“方舟子妻”劉菊花碩士論文涉嫌抄襲丑聞制造“抄襲有理”的輿論?
方舟子為劉菊花量身定做的“大學(xué)本科生、碩士生不必寫論文”怪論不值得一駁。鼓勵(lì)本科生和碩士生以“東抄西湊”的抄襲方式進(jìn)行什么“學(xué)術(shù)訓(xùn)練”更是荒唐透頂,足使“學(xué)術(shù)打假”在“育人”源頭上淪為大笑話。向來對(duì)學(xué)術(shù)造假“深惡痛絕”乃至“六親不認(rèn)”的方舟子,突然在其“六親”之一、妻子劉菊花的碩士論文抄襲嫌證面前閉上眼睛、容得進(jìn)“沙子”乃至“石塊”了,只能“反證”劉菊花的碩士論文抄襲問題已嚴(yán)重到連方舟子也無法為之狡辯、足以影響中國社科院和新華社聲譽(yù)的程度了。那么,就很有必要對(duì)劉菊花涉嫌90%以上大規(guī)模抄襲的碩士論文抄襲嫌證進(jìn)行一番“潔癖”式的微觀剖析了。
二,按邏輯常識(shí)可認(rèn)定為抄襲的六種基本類型
【總原則】:凡會(huì)使讀者誤認(rèn)為作者原創(chuàng)而實(shí)為抄自他人作品的片段,均可認(rèn)定為抄襲。
【類型一】:未標(biāo)注出處,直接復(fù)制于他文(包括他人和自己的所有他文,下同)的片段。
【類型二】:未標(biāo)注出處,改頭換面復(fù)制于他文的片段。
【類型三】:雖標(biāo)注了出處,但未用引號(hào)標(biāo)明是“引用”他文的直接復(fù)制片段。
【類型四】:雖標(biāo)注了出處,但未用引號(hào)標(biāo)明是“引用”他文的改頭換面復(fù)制片段。
【類型五】:標(biāo)注錯(cuò)誤出處,掩蓋真正出處,直接復(fù)制于他文的片段。
【類型六】:標(biāo)注錯(cuò)誤出處,掩蓋真正出處,改頭換面復(fù)制于他文的片段。
以下分別按這六種基本類型對(duì)劉菊花碩士論文中部分有代表性的抄襲嫌證加以微觀剖析。
三,劉菊花碩士論文概況
中國社會(huì)科學(xué)院研究生院碩士學(xué)位論文
國際傳媒巨頭對(duì)當(dāng)代中國傳媒文化的影響
劉菊花
指導(dǎo)教師姓名:時(shí)統(tǒng)宇,職稱:副研究員
中國社會(huì)科學(xué)院研究生院新聞系
申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士,專業(yè)名稱:新聞學(xué)
論文提交日期:2002年5月1日,論文答辯日期:2002年5月30日
學(xué)位授予單位:中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
答辯委員會(huì)主席:陳力丹,論文評(píng)閱人:劉曉紅
2002年5月
【網(wǎng)絡(luò)出版投稿人】 中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【網(wǎng)絡(luò)出版投稿時(shí)間】 2002-12-04
提要:
本文以詳實(shí)的資料介紹了在傳播全球化、入世、傳播新技術(shù)日新月異的形勢下,所占市場份額居全球前五位的國際傳媒巨頭的概況及其在中國登陸的進(jìn)程,還介紹了我國入世以后在文化方面的具體承諾以及中國政府、傳媒的應(yīng)激之舉,在此基礎(chǔ)上分析了國際傳媒巨頭對(duì)中國傳媒文化的影響和中國傳媒文化在新世紀(jì)走向世界的重要性。
關(guān)鍵詞:國際傳媒巨頭,當(dāng)代,中國傳媒,文化,影響
國際傳媒巨頭對(duì)當(dāng)代中國傳媒文化的影響目錄
序言???????????????????????????????????????????????????????p.1
第一章國際傳媒巨頭簡介及其中國之旅????????????????????????????????p.3
第一節(jié)財(cái)大氣粗的美國在線時(shí)代華納
第二節(jié)頻頻示好的新聞集團(tuán)
第三節(jié)七年磨劍的貝塔斯曼
第四節(jié)不動(dòng)聲色的維亞康姆
第五節(jié)深入人心的迪斯尼
第二章中國入世以及中國政府對(duì)傳媒開放的態(tài)度?????????????????????????p.9
第一節(jié)中國在文化產(chǎn)業(yè)方面的具體承諾
第二節(jié)中國政府的態(tài)度和中國媒體的應(yīng)激反應(yīng)
第三節(jié)傳媒巨頭在耐心等待
第三章國際傳媒巨頭的燕利本性及其對(duì)中國傳媒文化的影響???????????????p.18
第四章中國傳媒的莊嚴(yán)職責(zé):拿過來送出去?????????????????????????????p.29 第二節(jié) 拿來主義與送去主義 四,劉菊花碩士論文抄襲嫌證實(shí)例微觀剖析 【類型一】未標(biāo)注出處,直接復(fù)制于他文的片段 實(shí)例(1)第一章第一節(jié),第8段(劉菊花論文P.4): 【舉證人】:menkanqing 【抄襲段落比對(duì)】: 劉菊花論文:2001 年初,作為內(nèi)容提供商的AOL-時(shí)代華納收購了華娛電視。華娛電視是一家致力于推動(dòng)華語文化的電視臺(tái),在香港進(jìn)行節(jié)目制作,在華南地區(qū)已經(jīng)有了很高的收視率。華娛的加入,無疑為AOL-時(shí)代華納填補(bǔ)了在亞洲的銷售網(wǎng)絡(luò)的空白。 被抄襲文字:2001 年初,作為內(nèi)容提供商的AOL-時(shí)代華納收購了華娛電視。華娛電視是一家致力于推動(dòng)華語文化的電視臺(tái),在香港進(jìn)行節(jié)目制作,在華南地區(qū)已經(jīng)有了很高的收視率。華娛的加入,無疑為AOL-時(shí)代華納填補(bǔ)了在亞洲的銷售網(wǎng)絡(luò)的空白。(出處:孫旭培:《加入WTO與中國傳媒的發(fā)展》,愛思想網(wǎng)2001-10-08,http://www.aisixiang.com/da 【抄襲比率】:100%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn):零。 【抄襲難度】:難度一級(jí)(最易級(jí)),只需用數(shù)字化剪刀+漿糊:“復(fù)制+粘貼”即可。 【抄襲情況剖析】:劉菊花直接復(fù)制時(shí)未糾正原文語病?!巴苿?dòng)華語文化”之“推動(dòng)……文化”屬于動(dòng)賓不匹配。本應(yīng)是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)詞組,但缺少賓詞。“推動(dòng)……發(fā)展”才對(duì)。正確組合應(yīng)為“推動(dòng)華語文化發(fā)展”。其中“推動(dòng)”是謂語,“華語文化”是定語,“發(fā)展”是賓語。 【結(jié)論】:未標(biāo)注出處。全盤抄襲,屬于直接復(fù)制片段。 實(shí)例(2)第一章第三節(jié),第4~9段(劉菊花論文P.7): 【舉證人】:科學(xué)網(wǎng)匿名網(wǎng)友 【抄襲段落比對(duì)】:(方括號(hào)“〔〕”內(nèi)為刪除文字) 劉菊花論文: 1996年,貝塔斯曼的音樂集團(tuán)即BMG在北京設(shè)立了代表處。 2000年1月,貝塔斯曼集團(tuán)所屬以雜志出版著稱的古納亞爾開始向上??萍汲霭嫔缣峁盾嚸浴冯s志的內(nèi)容,并進(jìn)入發(fā)行。 2000年9月,上海桑諾柏斯多媒體技術(shù)有限公司成立,以成套服務(wù)的概念提供個(gè)性化服務(wù),同年底,貝塔斯曼在線(www.bol.com.cn)推出,目前有10萬種媒體產(chǎn)品可供包括書友會(huì)會(huì)員在內(nèi)的網(wǎng)上用戶選擇;與此同時(shí),貝塔斯曼咨詢(上海)有限公司成立,主要是把國外的書籍介紹給國內(nèi)的出版社,并提供專業(yè)咨詢。 2001年8月22日,榕樹下網(wǎng)站主辦的第三屆全球網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)作品評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)正式啟動(dòng),與往年不同的是,這次活動(dòng)以“貝塔斯曼杯”的面目出現(xiàn)。 被抄襲文字: 1996年,貝塔斯曼的音樂集團(tuán)即BMG在北京設(shè)立了代表處〔,據(jù)傳現(xiàn)在林依倫、孫楠等歌手均在其麾下〕。 1998年為了提高〔其〕在國內(nèi)的知名度,體現(xiàn)俱樂部網(wǎng)絡(luò)化的概念,推出“書友會(huì)在線”(www.bbc.com.cn)。同年,在北京正式注冊(cè)成立貝塔斯曼中國投資有限公司,對(duì)內(nèi)負(fù)責(zé)與總部的聯(lián)絡(luò)溝通,發(fā)起并推動(dòng)在華投資和各種項(xiàng)目的運(yùn)作,對(duì)外進(jìn)行各方面的積極公關(guān),營造“中德文化交流使者”的公眾形象。 1999年底,上海貝塔斯曼媒體系統(tǒng)有限公司成立,向國內(nèi)外客戶提供軟件開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)支持和電子商務(wù)方面的信息技術(shù)服務(wù)。 2000年1月,貝塔斯曼集團(tuán)中以雜志出版著稱的古納亞爾開始向上??萍汲霭嫔缣峁盾嚸浴冯s志的內(nèi)容,并進(jìn)入發(fā)行。 2000年9月,上海桑諾柏斯多媒體技術(shù)有限公司成立,以其成套服務(wù)概念提供個(gè)性化服務(wù);同年底,貝塔斯曼在線(www.bol.com.cn)推出,〔據(jù)稱〕目前有10萬種媒體產(chǎn)品可供包括書友會(huì)會(huì)員在內(nèi)的網(wǎng)上用戶選擇;與此同時(shí),貝塔斯曼咨詢(上海)有限公司成立,主要是把國外的書籍〔“〕介紹〔”〕給國內(nèi)的出版社,并〔“〕提供專業(yè)咨詢〔”〕。 2001年8月22日,榕樹下網(wǎng)站主辦的第三屆全球網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)作品評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)正式啟動(dòng),與往年不同的是,這次活動(dòng)〔不再冠以“榕樹下”的大名,而是〕以“貝塔斯曼杯”的面目出現(xiàn)。(出處:靜仁:《貝塔斯曼:在縫隙中積極騰挪》,Chinabyte獨(dú)家2001-10-10,http://www.yesky.com/20011010/1420709.shtml) 【抄襲比率】:100%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn):零。 【抄襲難度】:難度一級(jí)(最易級(jí)),只需用數(shù)字化剪刀+漿糊:“復(fù)制+粘貼”即可。 【抄襲情況剖析】:劉菊花直接復(fù)制后,僅刪去原文中少數(shù)文字。根據(jù)上下文體例,原文第二行“1988年”后缺一逗號(hào)。劉菊花照抄。古納亞爾出版公司(Gruner Jahr),又名古納亞爾集團(tuán)。原文“古納亞爾”后缺“出版公司”或“集團(tuán)”,表意不清。劉菊花亦照抄。原文“正式啟動(dòng),與往年不同的是”中,“正式啟動(dòng)”后應(yīng)以句號(hào)結(jié)住。劉菊花仍然照抄。 【結(jié)論】:未標(biāo)注出處。全盤抄襲,屬于直接復(fù)制片段。 實(shí)例(3)第三章第一節(jié),第9段(劉菊花論文P.20、21): 【舉證人】:星探 【抄襲段落比對(duì)】:(方括號(hào)“〔〕”內(nèi)為刪除文字) 劉菊花論文:在商業(yè)化操作模式下,大眾傳播的主要目標(biāo)常常是把信息作為借口,把文化、信仰或價(jià)值觀的某種表達(dá)作為裝飾,其目的縮減為緊緊吸引住受眾的注意力。受眾的關(guān)注本身就是一種消費(fèi),而對(duì)受眾的影響力指數(shù)又可以成為與廣告客戶討價(jià)還價(jià)的籌碼。關(guān)注的事實(shí)往往比關(guān)注的質(zhì)量更要緊,為人所知這一事實(shí),常常要比所知道的內(nèi)容更重要,它是馳名的唯一必要條件。大眾傳播媒介在生產(chǎn)中的大量努力都意在通過引人注目、喚起情感、激起興趣來贏得和保持注意力的方法上。信息的實(shí)質(zhì)常常服從于展示方法,服從于它在傳播過程中的增殖。這就是所謂的媒介邏輯。 被抄襲文字:在商業(yè)化操作模式下,大眾傳播的主要目標(biāo)常常把信息作為借口,把文化、信仰或價(jià)值觀的某種表達(dá)作為裝飾,其目的縮減為緊緊抓住和吸引住受眾的注意力?!策@樣,傳播媒介就達(dá)到了直接的經(jīng)濟(jì)目的和間接的目的?!呈鼙姷年P(guān)注本身就是一種消費(fèi),而對(duì)受眾的影響力指數(shù)又可以成為與廣告客戶討價(jià)還價(jià)的籌碼?!苍谶@個(gè)意義上,大眾傳播和受眾一樣,從參與降到旁觀。〕關(guān)注的事實(shí)常常比關(guān)注的質(zhì)量更要緊。為人所知這一事實(shí),常常要比所知道的內(nèi)容更加重要,它是馳名的唯一必要條件。大眾傳播媒介在生產(chǎn)中的大量努力都意在通過引人注目、喚起情感、激起興趣來贏得和保持注意力的方法上。信息的實(shí)質(zhì)常常服從于展示方法,服從于它在傳播過程中的增值。這就是所謂的媒介邏輯。(出處:陳衛(wèi)星:《跨文化傳播的全球化背景》,《國際新聞界》2001年第2期,http://www.woxie.com/article/list.asp?id=7972) 【抄襲比率】:100%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn):零。 【抄襲難度】:難度一級(jí)(最易級(jí)),只需用數(shù)字化剪刀+漿糊:“復(fù)制+粘貼”即可。 【抄襲情況剖析】:劉菊花直接復(fù)制后,僅刪去原文中部分文字。原文“其目的縮減為”與主語“目標(biāo)”不匹配,應(yīng)為“將目標(biāo)縮減為”。劉菊花照抄?!盀槿怂@一事實(shí),常常要比所知道的內(nèi)容更加重要”之后逗號(hào)用錯(cuò)了。要么用句號(hào)結(jié)住,要么用冒號(hào)或破折號(hào)提示后面的結(jié)論。劉菊花亦照抄。 【結(jié)論】:未標(biāo)注出處。全盤抄襲,屬于直接復(fù)制片段。 實(shí)例(4)第三章第二節(jié),第2段(劉菊花論文P. 24): 【舉證人】:尋正 【抄襲段落比對(duì)】:(帶下劃線的粗體字是劉菊花論文中規(guī)范引用片段) 劉菊花論文:從軟件到硬件,從廣告到節(jié)目,信息傳播產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)流通。從通訊衛(wèi)星到光纜干線,跨國傳播活動(dòng)正以日新月異的方式加速世界一體化的進(jìn)程?!?U>總的說來,人類在文化上正在趨同,全世界各民族正日益接受共同的價(jià)值、信仰、方向、實(shí)踐和體制。”45各種對(duì)話、科技經(jīng)貿(mào)合作和文化交流,已經(jīng)成為當(dāng)代人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)存在的普遍方式。跨文化傳播的表象越來越直接地通過媒介本身擴(kuò)散出來,數(shù)量越來越多,影響越來越大,速度越來越快。(注45,塞繆爾·亨廷頓《文明的沖突與世界秩序的重建》) 被抄襲文字:從軟件到硬件,從廣告到節(jié)目,信息傳播產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)流通。從通訊衛(wèi)星到光纜干線,跨國傳播活動(dòng)正以日新月異的方式加速世界一體化的進(jìn)程;各種對(duì)話、科技經(jīng)貿(mào)合作和文化交流,已經(jīng)成為當(dāng)代人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)存在的普遍方式??缥幕瘋鞑サ谋硐笤絹碓街苯拥赝ㄟ^媒介本身擴(kuò)散出來,數(shù)量越來越多,影響越來越大,速度越來越快。(出處:陳衛(wèi)星:《跨文化傳播的全球化背景》,《國際新聞界》2001年第2期,http://www.woxie.com/article/list.asp?id=7972 ) 【抄襲比率】:100%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn):零。 【抄襲難度】:難度一級(jí)(最易級(jí)),只需用數(shù)字化剪刀+漿糊:“復(fù)制+粘貼”即可。 【抄襲情況剖析】:劉菊花將未標(biāo)注出處的一段抄襲文字一切為二,僅將原文“加速世界一體化的進(jìn)程”之后表示并列的分號(hào)改為句號(hào),加在 “注45”規(guī)范引用片段前后,以之冒充 “原創(chuàng)”文字,手段十分狡猾,疑似方舟子一類剽竊老手捉刀。 【結(jié)論】:未標(biāo)注出處。全盤抄襲,屬于直接復(fù)制片段。 【類型二】未標(biāo)注出處,改頭換面復(fù)制于他文的片段 實(shí)例(1)第一章第一節(jié),第11段(劉菊花論文P.4): 【舉證人】:menkanqing 【抄襲段落比對(duì)】:(帶下劃線的粗體字是劉菊花原創(chuàng)文字,方括號(hào)“〔〕”內(nèi)為刪除文字) 劉菊花論文:2001年10月22日,美國在線時(shí)代華納公司宣布一項(xiàng)協(xié)議,這項(xiàng)協(xié)議使公司在變化迅速的中國電視市場中占有一塊小地盤并成為首個(gè)在中國廣播的外國電視廣播公司。美國在線的24小時(shí)中國普通話頻道(CETV),將在中國廣東省的中央電視臺(tái)(CCTV)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中播出,而中國中央電視臺(tái)的英語頻道(CCTV-9)將在時(shí)代華納的有線電視系統(tǒng)中播放。CETV的節(jié)目是娛樂,卡通、游戲、電影和體育的綜合,沒有新聞節(jié)目。雙方協(xié)議與2002年1月開始播放。美國在線時(shí)代華納公司的聲明引述中國中央電視臺(tái)臺(tái)長趙化勇的話說,該協(xié)議是一個(gè)“里程碑,在中國電視業(yè)翻開了新的一頁”。 被抄襲文字(原文是5小段): 1,〔中新網(wǎng)香港〕10月〔23〕日〔消息:〕美國在線時(shí)代華納公司〔昨天〕宣布一項(xiàng)〔里程碑式的〕協(xié)議,〔使其〕成為首個(gè)在中國廣播的外國電視廣播公司〔,條件是在美國的有線電視系統(tǒng)中轉(zhuǎn)播中國中央電視臺(tái)的英語頻道〕。 2,〔此間大公報(bào)報(bào)道說,〕這項(xiàng)協(xié)議使美國在線時(shí)代華納公司在變化迅速的中國電視市場中占有一塊小地盤?!餐鈬鴱V播商正急于打進(jìn)這個(gè)市場。〕 3,美國在線的24小時(shí)中國普通話頻道(CETV),將在中國廣東省的中央電視臺(tái)(CCTV)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中播出,而中國中央電視臺(tái)的英語頻道(CCTV-9)將在時(shí)代華納的有線電視系統(tǒng)中播放。 4,雙方協(xié)議于2002年1月開始〔廣播〕。美國在線時(shí)代華納公司的聲明引述中國中央電視臺(tái)臺(tái)長趙化勇的話說,該協(xié)議是一個(gè)“里程碑,在中國電視業(yè)翻開了新的一頁”。 5,〔據(jù)美國在線時(shí)代華納的女發(fā)言人普里姆羅斯說,〕CETV的節(jié)目是娛樂,卡通、游戲、電影和體育的綜合,沒有新聞節(jié)目。(出處:《美國在線時(shí)代華納成首個(gè)獲準(zhǔn)在華廣播的外國公司》,中國新聞網(wǎng)2001年10月23日,http://finance.sina.com.cn/j/20011023/120442.html) 【抄襲比率】:接近100%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn)四個(gè)字、詞:“2011年,22,并,播放”,還有一個(gè)逗號(hào)。 【抄襲難度】:難度二級(jí)(較易級(jí)),“復(fù)制+粘貼”后稍作改頭換面之修改。 【抄襲情況剖析】:劉菊花刪除了被抄襲片段中的一些文字,將原文第2段中的“這項(xiàng)協(xié)議使美國在線時(shí)代華納公司在變化迅速的中國電視市場中占有一塊小地盤”插入第一句中,但忘了將“宣布一項(xiàng)協(xié)議”后的逗號(hào)改為句號(hào)。又將原文第5段中的“CETV的節(jié)目是娛樂,卡通、游戲、電影和體育的綜合,沒有新聞節(jié)目?!?插入倒數(shù)第二句之前,打亂了原文的段落順序,以掩蓋抄襲真相。唯一的亮點(diǎn)是將原文的“廣播”正確地改為了“播放”。 【結(jié)論】:未標(biāo)注出處。打亂原文段落順序,僅刪除一些文字,改動(dòng)個(gè)別文字。全段拼貼抄襲,屬于改頭換面的復(fù)制片段。 實(shí)例(2)第三章第一節(jié),第12段(劉菊花論文P.21): 【舉證人】:星探 【抄襲段落比對(duì)】:(帶下劃線的粗體字是劉菊花原創(chuàng)文字及規(guī)范引用片段,方括號(hào)“〔〕”內(nèi)為刪除文字) 劉菊花論文:娛樂化最突出的表現(xiàn)是軟新聞的流行?!?U>十多年來,新聞在激烈的商業(yè)競爭中受收視率的驅(qū)動(dòng),追求感官刺激的圖片新聞和煽情題材取代了政治、國際事件,判斷新聞重要性標(biāo)準(zhǔn)己經(jīng)發(fā)生了很大變化。以前關(guān)于華府、議會(huì)、聽政會(huì)的報(bào)道有很多,可現(xiàn)在幾乎聽不到任何關(guān)于華盛頓特區(qū)的新聞。新聞?lì)檰杺冋J(rèn)為政治乏味,不會(huì)帶來較高收視率。因此對(duì)政治和選舉的報(bào)道就如同賽馬之類的體育賽事一樣潦草簡單。國內(nèi)政治如此,國際事件也一樣得不到電視的青睞,原因同上—枯燥乏味。安迪婁尼(Andy Rooney) 曾在《60分鐘》節(jié)目中批評(píng)新聞現(xiàn)在不務(wù)止業(yè),對(duì)國際事務(wù)的忽略,確實(shí)正中要害。”35嚴(yán)肅新聞的比例減少,名人趣事、日常事件以及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力事件、災(zāi)害事件、體育新聞、花邊新聞等軟性內(nèi)容成為新聞的重點(diǎn),這股潮流不僅在通俗性報(bào)刊和廣電節(jié)目中盛行,而且有逐漸擴(kuò)大、蔓延至往以權(quán)威、嚴(yán)肅著稱的主流媒體之勢。(注35,里查德?科恩《新聞公司化與利潤最大化》,余紅、楊伯淑編譯,《國際新聞界》 2001年第2期,http://academic.mediachina.net/article.php?id=2620) 被抄襲文字:娛樂化最突出的表現(xiàn)是軟新聞〔在西方媒介也有稱之為“大眾新聞”[1]〕的流行?!布础硿p少嚴(yán)肅新聞的比例,〔將〕名人趣事、日常事件及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力事件、災(zāi)害事件、體育新聞、花邊新聞等軟性內(nèi)容〔作〕為新聞的重點(diǎn),這股潮流不僅在通俗性報(bào)刊和廣電節(jié)目中盛行,而且有逐漸擴(kuò)大、蔓延至往日以權(quán)威、嚴(yán)肅著稱的主流媒體之勢。(出處:林暉:《市場經(jīng)濟(jì)與新聞娛樂化》,《新聞與傳播研究》2001年第2期,http://academic.mediachina.net/article.php?id=2574) 【抄襲比率】:100%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn):一個(gè)字“成”。 【抄襲難度】:難度二級(jí)(較易級(jí)),“復(fù)制+粘貼”后稍作改頭換面之修改。 【抄襲情況剖析】:雖用引號(hào)標(biāo)明“注35”是引用,卻將未標(biāo)注的另一出處文字截為兩段,略作改頭換面的刪改,分別加在規(guī)范引用部分的前后,以之冒充原創(chuàng)文字,手段十分狡猾,疑似方舟子一類剽竊老手捉刀。 【結(jié)論】:未標(biāo)注出處。全段抄襲,屬于改頭換面的復(fù)制片段。 實(shí)例(3)第三章第三節(jié),第4段(劉菊花論文P.27): 【舉證人】:尋正 【抄襲段落比對(duì)】:(帶下劃線的粗體字是劉菊花原創(chuàng)文字,方括號(hào)“〔〕”內(nèi)為刪除文字) 劉菊花論文:美國總統(tǒng)布什2002年2月22日對(duì)清華這所中國最著名的工科大學(xué)的師生發(fā)表演講,他是個(gè)原教旨基督徒,所以他的演講充滿了宗教說教。如果在美國大學(xué)校園發(fā)表這樣的演講,他肯定會(huì)遭到美國大學(xué)生們的責(zé)難,比如:一、你以美國總統(tǒng)的身份傳教,是否違背了美國憲法規(guī)定的政教分離的原則?二、你說宗教信仰是道德的支柱,那么在你的眼中,我們這些沒有宗教信仰的人是否就是沒有道德的人?三、你說有宗教信仰的人都是守法的公民,那么為什么在幾年前,就在你的家鄉(xiāng),卻發(fā)生了聯(lián)邦政府鎮(zhèn)壓一個(gè)基督教教派的舉動(dòng)?等等。 被抄襲文字:〔小〕布什是個(gè)原教旨基督徒,所以他的演講充滿了宗教說教。如果在美國大學(xué)校園發(fā)表這樣的演講,肯定會(huì)遭到美國大學(xué)生們的責(zé)難,比如:一、你以美國總統(tǒng)的身份傳教,是否違背了美國憲法規(guī)定的政教分離的原則?二、你說宗教信仰是道德的支柱,那么在你的眼中,我們這些沒有宗教信仰的人是否就是沒有道德的人?三、你說有宗教信仰的人都是守法的公民,那么為什么在幾年前,就在你的家鄉(xiāng),卻發(fā)生了聯(lián)邦政府鎮(zhèn)壓一個(gè)基督教教派的舉動(dòng)?等等。(出處:方舟子:《評(píng)論布什總統(tǒng)在清華演講》,新語絲網(wǎng)站2002年2月23日,http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia2/qinghua.txt) 【抄襲比率】:80%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn):一句話加兩個(gè)字、詞“美國總統(tǒng),他”。 【抄襲難度】:難度二級(jí)(較易級(jí)),“復(fù)制+粘貼”后稍作改頭換面之修改。 【抄襲情況剖析】:將原文的“小布什”縮改為“布什”屬兩任美國總統(tǒng)“父子不分”之錯(cuò)。未標(biāo)注這段話來自劉菊花已在2001年7月認(rèn)識(shí)的后來的丈夫方舟子文章。方舟子也從未“揭露”過他后來的妻子劉菊花這段對(duì)他文字的抄襲,即默認(rèn)了劉菊花的抄襲行為,或干脆就是方舟子替劉菊花捉刀抄襲自己的文章。 【結(jié)論】:未標(biāo)注出處。全段大部分抄襲,屬于改頭換面的復(fù)制片段。 實(shí)例(4)第四章第二節(jié)第7段:(劉菊花論文P.33) 【舉證人】:白字秀才 【抄襲段落比對(duì)】:(帶下劃線的粗體字是劉菊花原創(chuàng)文字,方括號(hào)“〔〕”內(nèi)為刪除文字) 劉菊花論文:有人很擔(dān)心國際傳媒巨頭進(jìn)入中國的傳媒業(yè)后會(huì)加劇西方文化對(duì)中國的滲透和入侵。當(dāng)我們坐在家里喝著可樂、吃著麥當(dāng)〔*〕有滋有味地看著中央電視臺(tái)實(shí)況直播美國拳王爭霸賽的時(shí)候,或者正襟危坐在人民大會(huì)堂聽著百老匯最新的音樂劇的時(shí)候, 西方文化并沒有遠(yuǎn)離我們半步。中國加入WTO 以后我們己經(jīng)徹頭徹尾地融入了全球經(jīng)濟(jì), 在這個(gè)經(jīng)濟(jì)中無論我們是否開放傳媒產(chǎn)業(yè)都同樣會(huì)受到其它國家市場和文化的影響和沖擊。今天美國的哈里波特能夠在一夜之間走向世界, 明天我們也同樣可以制作出轟動(dòng)全球的中國電影。中國是舉世公認(rèn)的文化大國和文明古國,中國媒體在重視國家利益、整體利益以及講究道德、道義的儒家文化背景下, 有責(zé)任在開放的環(huán)境下, 將與21 世紀(jì)俱進(jìn)的中華文化推向世界。(全文完) 被抄襲文字:〔也許〕有人〔會(huì)〕擔(dān)心外資進(jìn)入中國的傳媒業(yè)后會(huì)加劇西方文化對(duì)中國的滲透和入侵?!矄栴}是,〕當(dāng)我們坐在家里喝著可樂、吃著麥當(dāng)〔*〕有滋有味地看著中央電視臺(tái)實(shí)況直播美國拳王爭霸賽的時(shí)候,或者〔一本正經(jīng)地〕坐在人民大會(huì)堂聽著百老匯的音樂劇的時(shí)候,西方文化并沒有遠(yuǎn)離我們半步。中國加入WTO 以后我們已經(jīng)徹頭徹尾地融入了全球經(jīng)濟(jì),在這個(gè)經(jīng)濟(jì)中無論我們是否開放傳媒產(chǎn)業(yè)都同樣會(huì)受到其它國家文化的影響和沖擊。今天美國的哈里波特能夠在一夜之間走向世界,明天我們也同樣可以制作出轟動(dòng)全球的中國電影?!沧鳛橐粋€(gè)〕文化大國和文明古國,〔我們應(yīng)該有信心〕有〔氣魄〕在開放的環(huán)境〔中為〕21世紀(jì)〔中國的〕文化〔打造強(qiáng)健的翅膀〕。(出處:王冉:《加入WTO 之后中國政府如何監(jiān)管傳媒業(yè)?》,《財(cái)經(jīng)》2001年12月號(hào),新浪科技11/30/2001,http://www.zjol.com.cn/node2/node26108/node27331/node30269/userobject7ai25941.html) 【抄襲比率】:80%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn)20%。 【抄襲難度】:難度二級(jí)(較易級(jí)),“復(fù)制+粘貼”后稍作改頭換面之修改。 【抄襲情況剖析】:未用引號(hào)標(biāo)明是全段大部分都是引用。原文“徹頭徹尾地融入了全球經(jīng)濟(jì)”之后應(yīng)用句號(hào),劉菊花照抄。最突出的抄襲證據(jù)是將原文“麥當(dāng)勞”漏一“勞”字之錯(cuò)也直接“粘貼”照搬下來(盡管事后以“勘誤”糾正)。真正“令人發(fā)指”的是,此段為大篇幅羅列了國際傳媒巨頭登陸中國及中國的應(yīng)激之舉的 “介紹性”文字之后的全文結(jié)論部分,本應(yīng)由作者提出自己獨(dú)到的觀點(diǎn),做出扎實(shí)的分析性結(jié)論。而劉菊花卻將他人“一篇短文”的結(jié)論部分全盤挪用過來,作為“一部碩士論文”的原創(chuàng)核心觀點(diǎn),不僅沒有依照“論證邏輯”提出中國應(yīng)“如何應(yīng)對(duì)”國際傳媒巨頭文化入侵的獨(dú)到觀點(diǎn),也沒有具體論證全文“提要”中所說的“中國傳媒文化在新世紀(jì)走向世界的重要性”。如此草草了事、缺乏論證和全盤剽竊他人觀點(diǎn)的不合格論文,最后居然得以“全票通過”并獲得“優(yōu)秀論文”的評(píng)價(jià),豈非咄咄怪事? 【結(jié)論】:未標(biāo)注出處。全段大部分抄襲,屬于改頭換面的復(fù)制片段。 俄長期毒理試驗(yàn)證實(shí)轉(zhuǎn)基因大豆使倉鼠三代絕種 http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html 視頻:加拿大遺傳學(xué)家鈴木揭穿轉(zhuǎn)基因食品內(nèi)幕 http://zhaohua021.blogchina.com/1211650.html 編劇趙華:2010年兩會(huì)絞殺質(zhì)疑轉(zhuǎn)基糧輿論秘聞? http://www.wyzxsx.com/Article/view/201109/259518.html 編劇趙華解讀溫家寶總理關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的講話 http://zhaohua021.blogchina.com/1167554.html 方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯(持續(xù)更新) http://zhaohua021.blogchina.com/1144278.html 方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯(持續(xù)更新) http://zhaohua021.blogchina.com/1144298.html http://zhaohua021.blogchina.com/1144301.html http://zhaohua021.blogchina.com/1026403.html 美國《紐約客》雜志要把韓寒打造成明星韓德拉 http://zhaohua021.blogchina.com/1168974.html http://zhaohua021.blogchina.com/1144272.html 被新浪博客刪除博客中國收留博文(持續(xù)更新) http://zhaohua021.blogchina.com/1035431.html http://zhaohua021.blogchina.com/1111388.html 【拒吃大豆油,抵制轉(zhuǎn)基因,不當(dāng)小白鼠】 【反轉(zhuǎn)基因大本營:http://www.wyzxsx.com/】 【轉(zhuǎn)基因?qū)n}網(wǎng)站:http://www.zhuanjy.com/】
美國導(dǎo)演方舟子團(tuán)伙毀華三大戰(zhàn)役(持續(xù)更新)
抵制轉(zhuǎn)基因、揭露禍國賊博文專輯(持續(xù)更新)
左派公眾提請(qǐng)公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯
編劇趙華:博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第一至九期
相關(guān)文章
- 央視防輻射服《真相調(diào)查》爆真相:方舟子是幕后推手
- 方舟子:譽(yù)滿天下 謗滿天下
- 亦明:方舟子與《中國青年報(bào)》邪惡同盟的終結(jié)(1)
- 方舟子造假第六十九案:篡改報(bào)文
- 呂永巖按:美教授再次公開怒斥方舟子,稱其還剽竊了牛津大學(xué)出版社
- 美教授發(fā)威:“我會(huì)考慮起訴方舟子”
- 呂永巖就匿名“留言”再批黑教主“老方”
- 《解放軍報(bào)》刊呂永巖文,痛斥“新語絲”攻擊共產(chǎn)黨
- 美國教授指責(zé)方舟子抄襲的公開信(中文授權(quán)譯文)
- 快看方舟子美國后院起火燒屁股
- 上海老顧:批方舟子的左傾醫(yī)學(xué)觀
- 駁方舟子:只有中國人才坐月子嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
