社評:煽動顛覆國家政權(quán)的人就應(yīng)治罪
四川和貴州的地方法院近日以煽動顛覆國家政權(quán)罪分別判處一名涉案者有期徒刑,西方媒體再次將判決與人權(quán)掛鉤。我們認(rèn)為,中國刑法對煽動顛覆國家政權(quán)罪的規(guī)定是清楚的,我們支持司法機構(gòu)對通過煽動嚴(yán)重危害社會的人依法治罪。
與煽動顛覆國家政權(quán)罪類似的罪名在很多現(xiàn)代國家都存在,它與保護言論自由不矛盾。比如《美國法典》第115章第2383條、2385條就有相關(guān)規(guī)定,美國上世紀(jì)先后審理了多起在征兵、服役、美國出兵等問題上煽動與美國政府對抗的案件。
中國處在社會轉(zhuǎn)型的特殊時期,言論的自由空間迅速拓寬。一些人宣揚言論自由的無邊界性,宣揚煽動顛覆國家政權(quán)的合法化,這在表面看很唬人,其實它在惡意引導(dǎo)社會對言論自由的非理性認(rèn)識,這樣做對中國尚在發(fā)展中、相對脆弱的輿論環(huán)境是極不負(fù)責(zé)任的,完全是破壞性的。
中國的國家政治框架是憲法規(guī)定的,像中國這樣的大國,一部憲法的成型,一定是歷史巨手的塑造,它所容納的社會代價是決不可輕易重來的。顛覆國家政權(quán)就是推翻中國憲法,對此類行動和輿論煽動,中國的刑法都必須予以懲戒。由此帶來的震懾,是對中國人民享受和平發(fā)展的保障。
當(dāng)前中國社會的政治價值觀,很難在全球化條件下不受西方的任何影響。這種影響在刻意模糊一個現(xiàn)實:在中國和在西方,發(fā)生權(quán)力轉(zhuǎn)移的政治含義完全不同。西方發(fā)生的是政黨執(zhí)政輪替,而在中國,一些人鼓吹的是政權(quán)輪替。政黨輪替在西方已經(jīng)制度化,而在中國一旦發(fā)生政權(quán)輪替,那就意味著一次政治上的推倒重來。
盡管對言論自由的邊界,全世界都有爭論,但煽動顛覆政權(quán),在任何國家都不會被鼓勵。一旦這樣的煽動給社會帶來實際危害,將它定為犯罪,懲處煽動者就是這個國家司法機關(guān)對人民應(yīng)盡的義務(wù)。
我們認(rèn)為,中國輿論的多元化程度依然是不夠的,表達各種不同意見、包括政治上的不同意見應(yīng)繼續(xù)受到鼓勵。與此同時,堅決給個別煽動顛覆國家政權(quán)的人治罪也是必須的,它是對國家安全的保衛(wèi),也是對正常輿論環(huán)境的保護。
西方每到中國作出類似宣判時,都無一例外持反對態(tài)度。這種態(tài)度完全是政治性的,而非法律性的。
什么是合法的,什么是非法的,什么是犯罪的,這在中國民間是不難作出大致把握的。一些人制造“因言獲罪”的帽子,給中國維護國家安全的行動貼“侵犯人權(quán)”的標(biāo)簽,但這樣的價值觀注定只能在一個小圈子里流行,而無法成為大眾的。
堅定是中國面對西方政治壓力時需要實際奉行和公開展示的態(tài)度,它也應(yīng)是中國主流社會在重大政治是非面前的態(tài)度。我們鼓勵并推動國家正視問題,加快改革,但堅決反對那些以制造國家政治動蕩為目標(biāo)的力量,無論它們來自國內(nèi)還是國外。
這樣的中國只能由中國人民自己來塑造,也只有這樣的中國才是安全的,有希望的?!?BR>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
