接著數學網友的不解說楊瀾
現在想想也是同意數學網友的“至少我是沒有認為楊瀾是壞蛋的，我認為她是一個很普通的人，當然也不是神”說法的。
想起昨天晚飯前，和一酒友聊明年。他認為當家的確定了，管家有可能是薄。俺只認為前一位肯定，后一位可能性不大，好象近些年來沒有如此越級的現象，而他舉出一些例子認為有可能的。他還舉出兩位來，其中說了一位山，俺說這山是美國人的。在聽到招呼入席了，俺們中止了這個話題。
等到端起酒杯來時，話題就多了，有說朝鮮世襲的，有說改開就是好的，也有的聊江在香港回答記者提問“董建華是否會連任”時如何失態(tài)的，更多的是夾雜著少兒不宜的話題。閑聊中有人說的內容要比楊瀾微博上寫的惡毒多了，至于內心想的是什么不得而知，然對當局政治是閉口不談的，這是原則。只是為何要在這樣的場合說這些，想起曾經的小段子“一起嫖過娼的，一起分過贓的”，或許這是生存的需要吧？事實上這樣的生存方式不見得在座的有多少人贊同，卻是沒辦法的事。也不見得說此等話題的政治觀點真的與人民群眾的政治觀點有多大的分歧，因為說此等話題的時候你無法知道其內心真實的政治觀點，或許有可能如此表達是為了掩蓋其真正的政治觀眾。數學網友認為“原因也確實是在于中國出過一個毛澤東，這實在是沒有辦法的事情”，是的，正是因為中國出過一個毛澤東，更干了一件未成功的第二件影響中國乃至世界的大事，才讓楊瀾們沒有成為童工、雛妓，而且還將大量的童工、雛妓解救出來當家作主人了，同時用“繼續(xù)革命”的理論指明了跳出周期律的道路。
問題是楊瀾做了美國人的好學生并且與蒼井空同臺獻妓是令人作嘔的，也許這正是楊瀾在美國被“洗腦和催眠”的成果。同時楊瀾在朝鮮領導人金正日逝世之際在微博上發(fā)出的帖子，是應該受到指責的，而從楊瀾的刪帖行為來看證實了這一點。
從楊瀾發(fā)出一條微博引發(fā)如此的波瀾則是令人擔憂的，說明了數學網友的“中國社會的現狀，是政治觀點牌嚴重分裂的狀態(tài)”。面臨美帝國主義對中國的包圍，面臨美國的總統(tǒng)候選人洪博培指明望著顛覆中國靠中國境內的親美的那些人，面臨明年的換屆，加之四起的群起事件，當今的政治生態(tài)更令人揪心。
因此現實的問題是如何處理數學網友說的“中國社會的現狀，是政治觀點處于嚴重分裂的狀態(tài)”，是如何重新消除楊瀾在微博用所說的“童工”現象。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
