金龍魚聲明無法打消消費者對轉基因疑慮

　　近日，網絡“金龍魚非法使用轉基因大豆”傳得沸沸揚揚，迫使金龍魚于12月22日做出聲明，回應表示該說法嚴重失實，又稱其食用油是安全的。聲明指稱，按國務院規定，農業轉基因安全評價和批準由農業部全權負責。金龍魚食用油所使用的每批次轉基因大豆原料都在農業部申報并獲得農業部頒發的批準文件。

　　金龍魚公司的這番聲明，可以明確告訴消費者不必糾結金龍魚公司使用的是不是“轉基因大豆”。但是，金龍魚轉基因食品是否安全，卻沒有打消消費者對轉基因食品安全性的疑慮。

　　盡管，根據近期農業部推出的名為《轉基因明白紙》的轉基因科普宣傳資料介紹，通過安全評價并獲得安全證書的轉基因食品是安全的，可以放心食用。但事實上，對于轉基因食品安全性，官方和民間一直爭論持續不斷，甚至官方和民間的態度是截然相反。

　　不少網友對曾經曝光的“農業部機關幼兒園不吃轉基因食用油”依然記憶深刻。2010年12月份，有網民發帖指出，農業部機關幼兒園網站關于該園食品安全的介紹中，明確提到該園食堂“食用油采用非轉基因油”。這被認為與農業部公開表態的要“積極穩妥推進轉基因生物技術”相矛盾，盡管幼兒園很快刪掉了這句話，但并沒有阻止帖子在網上熱傳，并引發網民有關轉基因食品安全的新一輪熱議。這條關于“農業部對轉基因食品持雙重標準”的負面新聞不能說徹底打破了消費者對轉基因食品的信任，卻也讓他們對轉基因食品產生了安全疑慮。

　　如今，在民間網絡上，《進口轉基因大豆無異于進口鴉片》，《金龍魚，一條禍國殃民的鱷魚》等論述基因食品不安全因素的文章被廣泛傳播。在全民關注食品安全的敏感時期，在乳制品新標準、速凍食品新標準等食品安全標準被質疑遭遇企業綁架的擔憂和聯想下，“金龍魚食用油采用非轉基因油轉”根本沒能打消不了消費者對轉基因食品安全性的疑慮。