司馬南/文
金正日沒有活過70歲，他的生命停止在了2011年的12月17日。
如果他能活到2012年，或許朝鮮人民深感不幸之中會有一絲安慰：2012恰逢金日成誕辰100周年。朝鮮朝野周知，勞動黨宣誓，金日成誕辰100周年時，國家將打開“強盛大國”之門。
“強盛大國”這四個字在朝鮮，類似于中國人說“和平崛起”和“民族復興”。朝鮮于上世紀60年代提出“政治上自主、經濟上自立、國防上自衛”發展目標并一直堅持至今。2008年起，又把建設“強盛大國”作為具體目標。他們的媒體一般認為，朝鮮已建成“政治大國、思想大國和軍事大國”。
政治大國和思想大國的基本標志是“全黨、全軍和全民團結在以金正日為首的革命首腦部周圍”，樹立信念和忠誠，抵御和粉碎外來不良文化思想滲透，徹底確立社會主義生活方式。軍事大國是堅持“先軍治國”路線，高度重視和優先發展國防工業，在核導彈和衛星技術領域取得了突破性進展。朝鮮剩下的唯一任務就是建設“經濟大國”。這一點與中國恰好形成反差：中國是已經沒有懸念地成為世界第二大經濟體，但是，“政治大國”“思想大國”甚至“軍事大國”都其說不一。
朝鮮這幾年以最大的氣力致力于“經濟大國”的建設，并希望2012年是一個充滿希望的經濟開啟之年。但是，最高領導人金正日的突然辭世，將這一切化為不確定。貶低金正日的人也不得不承認，他是一個強有力的政治領袖人物，他辭世的消息所引發的地震效應，超過福島核電事故。
金正日辭世，中國執政黨核心、國家最高權力機關、最高行政機關、最高軍事機構（黨中央 、全國人大常委會、國務院 、中央軍事委員會）聯合發出唁電，規格之高，語氣之沉痛，行動之迅速，實為近年所罕見。不是重要人物，不是哥們交情，不是同志友誼，不是唇齒相依，必不會如此。
電文用兩句話高度評價了金正日的成就。一稱他是朝鮮勞動黨和朝鮮民主主義人民共和國的偉大領導者，二稱他把畢生精力獻給了朝鮮人民建設朝鮮式社會主義強盛國家的偉大事業，建立了不朽的歷史功勛。
對金正日與中國的關系，電文捋出來的脈絡是：1、中國人民的親密朋友，2、他以極大的熱情繼承和發展了由兩國老一輩革命家親自締造和培育的中朝傳統友誼，3、同中國領導人結下了深厚友誼，4、有力地推動了中朝睦鄰友好合作關系不斷向前發展。
電文最微妙的，也是朝鮮的“顧命大臣”們最需要字斟句酌的地方是這句話——我們相信，朝鮮人民必將繼承金正日同志的遺志，緊密團結在朝鮮勞動黨周圍，在金正恩同志的領導下，化悲痛為力量，為建設社會主義強盛國家，實現朝鮮半島的持久和平繼續前進。
盡管中國的網友普遍地對金正恩的繼任表現出不理解甚至嘲笑，我卻堅持認為，就朝鮮國家秩序和政府有效治理而言，群龍無首之后“按預先程序設定”來一個稚嫩領袖，要好過臨時打破腦袋眾人奮勇爭先。至于“世襲”不“世襲”這件事，此刻沒必要做深入解讀。因為，美國對“世襲”有心理準備，美國也有良好的適應性，你看政治權力上搞世襲的沙特，不一直是是美國最好的政治盟友嗎？
再下邊的話就是老套路，但是高度重要。中國承諾：第一，傳統友好合作關系不會變，第二，中國人民將永遠與朝鮮人民站在一起。
相信，在舉國哀痛的氣氛中，再忙，金正恩會格外留意這份電文。這等于在先王駕崩的當口，繼任者的任命書委任狀得到了最重要力量的認定，有類歷史上朱元璋欽定朝鮮國名，還有比這更關鍵的政治信息了嗎？
但是，這完全是本人基于公開信息所作的簡單推論，事實本身也許并非如此。
我們不了解金正日的病情到底是這么回事，也不知道這兩年他密集地訪問中國，與中國的領導人就自己百年之后的人事安排做過什么交代，中國對此有過什么承諾。假如一切如金正日自己大病之后所擔心所料想的話，他考慮到并著手安排提拔培養接班人問題，已經與周邊大國有過協調，這一突然病逝，繼任者循序接替,僅僅是一個程序預定實現。
有人擔心繼任者金正恩可能借機挑起與韓國之間的軍事沖突，我個人認為，這種說法不完全是無稽之談，因為在無稽之談之外，還有挑撥離間渾水摸魚的成分。
吳稼祥是個性情中人，他發了一個顯示舉杯歡慶的微博符號，《華爾街日報》解讀說這是在“暗指金正日愛喝酒的傳言”。其實，這不過是吳先生缺少人類理性悲憫，未及生命哲學高度，只會涂抹意識形態漫畫的一個不可愛的壞笑。
不能不承認，朝鮮人的“政治思想”的確與外部世界有很大的不同，他們步調一致紀律嚴明，領袖的突然喪失會更加激起民眾的斗志，所以“帶路黨”還是呆在中國比較安全，人民日報號召我們《寬容異質思維》啊。到了朝鮮，“帶路黨”會被憤怒的人民撕碎。“朝奸”目前還沒有活動的空間。因此，指望短時間之內，朝鮮在意識形態上發生什么什么花革命，我估計現在還遠不是時候。
現在，最合適做的事情，莫過于在糧食和石油問題上幫幫朝鮮。
朝鮮不足2500萬人，糧食需求年約500萬噸，每年缺口近五分之一。朝鮮自己能源基礎非常差，所以石油的進口基本上依賴外部世界。朝鮮進口的石油與糧食百分之八九十以上來自中國?，F在，這一輸血渠道更不能變，變了，無異釜底抽薪。指出這一點，或有助于大家理解，即使從純粹的利益角度看問題，中國對朝鮮的關系，也不尋常，也是最重要的鄰國。中國，事實上，是朝鮮最可信賴的唯一的朋友。過去幾十萬中國年輕軍人犧牲在朝鮮大地上，中國當年為了幫助朝鮮甚至耽誤了臺灣解放，更有60年來大米白面石油及其其他不盡物資無私的滾滾輸送。
假如單看朝鮮的某些政策和某些人的嘴臉，中國網友生出一些怨氣不是沒有道理的。
但是，我們是大國，我們要舉大計，我們要實現民族復興，我們必須下好一盤更大的棋，不能氣量格局太小，不能計較一時一地的得失。此刻，我們看到中共中央的決策清晰透亮，選擇堅定地與朝鮮人民站在一起。我完全擁護中央的決定。
本人若干年前去過中朝俄接壤處的羅先市，那是一個特別市，被視為是朝鮮的“深圳”和朝鮮“經濟體制改革的橋頭堡”。許多的外企業入在那里辦公司，在那里我見到成龍的公司招牌。羅先市的經濟上顯現出足夠的活力。金正日最后的兩年時間，真心實意的借鑒中國改革開放的經驗，跑了很多的地方，看了很多企業，相信他如果不死，朝鮮的經濟建設應該有一個大的進步。
現在，金正恩要繼承遺志，進一步改革開放，中國應該繼續幫助朝鮮進行經濟體制改革，發展起市場經濟。中國廣東的書記擅長做蛋糕，重慶的書記擅長做蛋糕，更工于分蛋糕。其經驗對朝鮮都有用。
有人統計，薩達姆、卡扎菲、拉登、金正日都過去了，問我對“獨裁者一塊走了”什么看法。我答：連同閣下在內，都會過去。搞星球大戰計劃的里根不是也過去了，美國劃時代的英雄喬布斯不是也剛剛過去......說不定喬布斯與金正日還成為朋友呢。在死亡面前，人類是平等的。
至于“獨裁”還是“分裁”、“眾裁”，得問政治人物所在國的國民，您替人家拿什么主意？
總之，人死了，我們應該前瞻地實事求是地討論問題，站到中國國家利益的立場上來分析利弊，沒有必要像美國的某些的極端的政治人物，及其貌似公正的媒體，及其“美國保護的中國線人”，在人家舉國哀痛的時候，呲著牙做興高采烈狀，沒有修養，類同小人。
一天都在棚里錄節目，沒有時間上微博?；貋碲s寫一篇不算悼詞的文字，金正日落，不盡一一。
（2011年12月19日星期一寫于得知金正日辭世當日—）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
